Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ford 4-AT-E TRi-Motor
Ford 4-AT-E TRi-Motor

Загрузил foma
(20-12-2014 17:29:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch

Загрузил foma
(08-01-2015 20:26:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истра
Истра

Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:50:42)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 »   
> Назад в СССР ? , Продолжение
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 29 октября 2015 — 16:13
Post Id


полковник





Сообщений всего: 13398
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 50




 STiv пишет:
Собственно если брать последние 20 лет существования СССР к церкви было относительно лояльное отношение: храмы работали, священнослужителей выпускали уч заведения, монастыри ( пусть мало) но были......Основные религии были представлены.....А вот начиная с конца перестроечных времен понеслась новая напасть СЕКТЫ, как доморощенные так и зарубежные......сатанисты, саентологи, бабтисты десятых и двадцатых дней
При Сталине и действующие монастыри имелись.Правда, немного..


За этот пост сказали спасибо: STiv
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 октября 2015 — 16:39
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61879
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Григорий Не я пишет:
При Сталине и действующие монастыри имелись.Правда, немного..
Так они вроде бы и после него были. Разве не так?
(Добавление)
Григорий Не я, мне удалось найти данные по монастырям. До развала СССР в стране по разным данным действовало 14-16 монастырей. Официальные данные - 16. Вот, к примеру:
 Цитата:
М. С. Шкаровский приводит статистику, согласно которой с 1963 года до 1981 года число монастырей РПЦ не менялось: 6 мужских и 10 женских. Но не перечисляет их (М. В. Шкаровский. Русская Православная Церковь и государственная религиозная политика в 1977 - 1988 годах // Митрохин Н., Тимофеева С. Епископы и епархии Русской Православной Церкви. - М., 1997. - С. 443).

Но попадаются данные мол из официально действующих два всё же не действовали. Потому то многие считают что действовало всего 14 монастырей.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 29 октября 2015 — 18:36
Post Id


полковник





Сообщений всего: 13398
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 50




 Alexis пишет:
Так они вроде бы и после него были. Разве не так?
Не знаю были ли они при Хрущёве...
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 октября 2015 — 19:11
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61879
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Григорий Не я пишет:
Не знаю были ли они при Хрущёве...
Были, но их количество резко сократилось. Когда Хрущёв пришёл к власти, то в стране было около 90 монастырей. Через десять лет их осталось 18.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 октября 2015 — 11:18
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21426
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Центурион пишет:
Вот там то бродя по древнему городу я и осознал - ОН ЕСТЬ.
..Аллах чтоль? Ведь там их трое конкурентов.
(Добавление)
Жуков, Столыпин, Солженицын, Николай Второй Романов, Н. Михалков , -имена которые сегодня вызывают реакцию ненависти,бешенства у всех оттенков марксистов (ленинистов, троцкистов-гайдаристов и сталинистов) .
"Дави ему горло как зверю, который околевает не пикнув" (Загар, 11,110).
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 октября 2015 — 13:13
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61879
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Григорий Не я пишет:
При Сталине и действующие монастыри имелись.Правда, немного..
 Григорий Не я пишет:
Не знаю были ли они при Хрущёве...
В дополнение к той информации, что я вчера давал о монастырях, после Сталина, могу добавить информацию при Сталине.
И так, к Октябрьской революции на территории РИ действовало 1257 монастырей. Сколько их было, когда пришёл к власти Хрущёв, я писал вчера - около 90 монастырей. Сегодня встречал цифру 87.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 октября 2015 — 18:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21426
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


Христианство -было идеологическим конкурентом за мозги и души стада людей. Ясен пень что оно уничтожалось в первую очередь и желательно под корень. Хотя как это не парадоксально и стало большевицким предтечей. Оно ему замостило автобан .
 
email

 Top
Ларик Пользователь
Отправлено: 31 октября 2015 — 13:18
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 29.10.2015  
Репутация: 0




У меня на родине Церковь не закрывалась , люди не дали.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2015 — 16:28
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61879
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Ларик пишет:
У меня на родине Церковь не закрывалась...
У нас всё время действовала одна церковь в райцентре. Со всего района туда и съезжались.
 Ларик пишет:
... люди не дали.
Поверьте что люди тогда ничему противостоять не могли. Если бы захотели закрыть, то мнение людей никого бы не остановило. Так что прихожане абсолютно никак не могли помешать закрытию церквей. раз не закрыли, стало быть на то была воля партийной верхушки. Просто Ваша церковь попала в то мизерное число церквей, которые было разрешено оставить для населения.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 24 ноября 2015 — 16:17
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4763
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 26




 STiv пишет:
1-Кризис был спровацирован, не плановостью экономики, а тем, что СССР не перешел из экстенсивной формы к интенсивной.


Что не плановостью - "ежи" во всех странах понимают. И чем дальше, тем больше/аккуратнее планируют...

 STiv пишет:
2-США и СССР примерно в один период ( США с 1972-1973гг , а СССР с примерно 1976-1978гг) вошли в кризисное состояние.


Может правильнее сказать, что с момента провозглашения "экономной экономики -
1978 г", мы уже были в серьезнейшем кризисе. Учитывая остаточный эффект
реформ хрущёвских и потом косыгинских ИМХО, к 1972 МЫ уже....вовсю буксовали.
Сказав "А" - начав хозрасчётный эксперимент, нужно было сказать и "Б" - его
распространение на весь Союз. Но тут - "караул"! Хозрасчёт понятный в С/Х,
легкой промышленности (Б) сразу тормозился в "серьезными" производствами.... Там нужно было перекраивать ВСЁ экономические показатели. К этому были неготовы!
А с середины 70-х ИМХО начался процесс вырождения коммунистических идей.
Начался период буржуазного перерождения. Именно тогда Бжезинский и обещал разрушения социализма ДОСТАТКОМ...
Именно с серидины 70 гг и начался конец СССР. Старческий ЦК боялся перемен.
Прочие пониже - хорошо устроились ЦАРЬКАМИ (а в Ср.Азии и ЦАРЯМИ). Верхи и
примкнувшую номенклатуру ВСЁ это устраивало. Никаких перемен они НЕ ХОТЕЛИ.
Мы в низах жили тоже по своим правилам. ИМЕЛИ - ЧТО ОХРАНЯЛИ. Потому и
создавали всяк на своем месте - ДЕФИЦИТ. А потом им обменивались.... Но..
постепенно шла монополизация (укрупнение).
Так что к катастройке МЫ подошли морально готовыми ПРОДАТЬСЯ за фантики!
Колбасу и жвачку...

 STiv пишет:
3- Дефицит как таковой в жеской форме проявился в период 1988-1991гг, одновременно с этим из СССР начался не контролируемый экспорт ТНП за рубеж. Что привело к пустым полкам.


ИМХО это был сложный процесс, который усугубил перевод безналичных в
наличные (создал полный хаос в хозяйстве) в кооперативах при крупных и
богатых на ресурсы предприятиях...

ИМХО! Думаю до Горбачёва все хозяйственные просчеты были естественны. А
года так с 1985 у представляется некая целеноправленность.... (рука????! мирового масонства).
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 24 ноября 2015 — 19:29
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21426
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 fan1945 пишет:
Может правильнее сказать, что с момента провозглашения "экономной экономики -
1978 г", мы уже были в серьезнейшем кризисе. Учитывая остаточный эффект
реформ хрущёвских и потом косыгинских ИМХО, к 1972 МЫ уже....вовсю буксовали.
Сказав "А" - начав хозрасчётный эксперимент, нужно было сказать и "Б" - его
распространение на весь Союз. Но тут - "караул"! Хозрасчёт понятный в С/Х,
легкой промышленности (Б) сразу тормозился в "серьезными" производствами.... Там нужно было перекраивать ВСЁ экономические показатели. К этому были неготовы!
До сих пор удивляюсь ,как это китайцам удалось произвести свою экономическую революцию .У них ведь тоже были к тому времени (к 1976 году) свои "серьёзные производители". Плановый переход на рыночные рельсы и возникновение частного капитала,предпринимательства ,это архи сложный процесс. Наверняка и у них был период криминального разгула и шоковая терапия должна была пройти свой мордобойный участок ....Надо будет на досуге в китайскую реформу углубится.....
(Добавление)
 fan1945 пишет:
с середины 70-х ИМХО начался процесс вырождения коммунистических идей.
А их этих идей разве было много? И они между собой конкурировали и соревновались?
Если бы ещё в стране оставались партии эсеров, анархистов, меньшевиков,... тогда -да, идей построения социализма,коммунизма было бы несколько.
 fan1945 пишет:
Начался период буржуазного перерождения.
Уже что была буржуазия как класс? Или обуржуазилась прежде всего номенклатура,со своими привилегиями.
 fan1945 пишет:
на своем месте - ДЕФИЦИТ. А потом им обменивались.... Но..
постепенно шла монополизация (укрупнение).
Так что к катастройке МЫ подошли морально готовыми ПРОДАТЬСЯ за фантики!
Колбасу и жвачку...
Обменивались книгами там и самииздатом. Вы не стали бы читать "Москва -Петушки" В. Ерофеева,если бы Вам предложили прочесть? А я вот за сутки его проглотил,как колбасу и жевачку ещё в конце 70-х годов.
У каждого класса был свой ДИФЦИТ.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 ноября 2015 — 22:59
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61879
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Волкон пишет:
До сих пор удивляюсь ,как это китайцам удалось произвести свою экономическую революцию .У них ведь тоже были к тому времени (к 1976 году) свои "серьёзные производители". Плановый переход на рыночные рельсы и возникновение частного капитала,предпринимательства ,это архи сложный процесс. Наверняка и у них был период криминального разгула и шоковая терапия должна была пройти свой мордобойный участок ....Надо будет на досуге в китайскую реформу углубится.....
Наверное во главу угла ставился человек, а не экономика. Т.е. они совершали экономическую революцию для повышения уровня жизни населения, а не для абстрактного экономического роста, за которым человека не видно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезд железнодорожный, военное обозрение россии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история