Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
На острове Иводзима верхушка мягкой вулканической скалы была вырезана в виде корпуса легкого танка
На острове Иводзима верхушка мягкой вулканической скалы была вырезана в виде корпуса легкого танка

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:19:18)

Комментарий: И после этого, американцы возвели историю с Иводзимой в ранг национальн...
САУ ИСУ-122
САУ ИСУ-122

Загрузил foma
(13-04-2015 06:53:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Солдат США с автоматом ППШ
Солдат США с автоматом ППШ

Загрузил egor
(02-02-2016 11:39:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Праздник со слезами на глазах...
Праздник со слезами на глазах...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (13): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Национализм , Продолжение
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 13:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 STiv пишет:
история учит любой национализм в многонациональной стране плохой тренд...
1) Что такое "многонациональная страна"? Любая страна?
2) На примере какой именно страны Вы это поняли? Германии? Вы считаете, что в 1945 году Германия и немцы прекратили свое существование? Что стало бы с Германией при сохранении веймарского режима еще лет на 20?

 STiv пишет:
..для России в ее нынешнем виде и состоянии это путь в могилу....
Это ее единственное спасение. Хотя, тут дело в том, что "что такое хорошо и что такое плохо" для разных людей сильно разнится.
 
email

 Top
> Похожие темы: Национализм

В Челябинской области упал метеорит
Продолжение

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Валютная политика СССР
Продолжение

Новая программа "десталинизации" России
Продолжение

Авиация против танка
Продолжение разговора.

Норманнизм
Продолжение
STiv Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 13:52
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22876
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Рюрик пишет:
Не путайте Россию и СССР . Это СССР был многонациональной страной, а Россия по стандартам ООН - мононациональная страна, поскольку ее население на 80% состоит из представителей одной национальности - русской.


Я бы не стал так оптимистично отмахиваться.....80% говорите? а про вымирание вы не слыхали? А 5 вона миграции? А проблемы с самоэдентификацией ( расшифрую смутное представление об истории культуре традициях своего народа).... Все повторяется....я боюсь что гражданская война которая началась у нас в прошлом веке не закончена....и ее продолжение может стать на националистическую почву... Россиия исторически сильна была именно своим сложным этническим и культурным составом....Национализм привел к развалу первый раз, гражданская война перешедшая в резню, сталинизм и т.д. национальные вопросы в итоге подорвали и СССР. Вы смерти своей стране хотите? Или Россия вам не Родина? тодысь другой расклад.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
1) Что такое "многонациональная страна"? Любая страна?


Нет не любая

 Егоза2.1 пишет:
2) На примере какой именно страны Вы это поняли? Германии?


на примере истории России. Есть биологический законы, они гласят. что чем более разнообразен генофонд тем выше шанс выживания вида и самое главное его здоровья в т.ч. кстати и психического. Как специалист могу подсказать, что имеем серьезные пороговые проблемы со здоровьем психики в России....основные причины социальные ПОКА! Если нынешний генофонд закрыть и с узить варианты смешения......чере 50-100 лет тут НИКОГО не будет а оставшихся дебилов порежут пришлые. Вы этого хотите добрая самаритянка? Подмигивание

(Отредактировано автором: 10 января 2013 — 13:59)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 14:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Рюрик пишет:
О чем конкретно идет речь?


Об истории создания, собирания материала и т.д.

 Рюрик пишет:
Солженицын, очевидно, "немного" подтасовывает факты.


Он не "подтасовывает факты", он просто дал описание немецкой деревни и того какое впечатление это производило на солдат. Он не рассматривал вопрос того сколь кому земли принадлежало в РИ и ВП.

 Рюрик пишет:
Там были небольшие городки, в которых жили сельскохозяйственные рабочие.


Если крестьянин не имеет своей земли, то от этого мало что меняется. В РИ тоже было много крестьян малоземельных или безземельных, которые работали за деньги на землевладельцев. Но от этого их быт на быт немецких батраков не становился более похожим.

 Рюрик пишет:
описание богатого прусского хутора, которое приводит Солженицын, скорее было исключением, нежели правилом.


А как тогда на самом деле выглядел по-Вашему немецкий хутор? Имхо, но он выглядел примерно так же как и финский или шведский. Я видел фотографии финских, шведских и датских хуторов - НИЧЕГО общего с русской деревней.

 Рюрик пишет:
Солженицын упоминает Янушкевича в числе тех немногих офицеров, составляющих кружок интеллектуалов


Я при чём тут понимание того как нужно воевать с немцами и "личная преданность" к Николаю II?
Солженицын вполне уважительно относился к Государю, но при этом он понимал то, что именно Николай II был во многом виноват в том, что случилось со страной.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
Рюрик Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 14:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 STiv пишет:
Я бы не стал так оптимистично отмахиваться.....80% говорите? а про вымирание вы не слыхали? А 5 вона миграции? А проблемы с самоэдентификацией ( расшифрую смутное представление об истории культуре традициях своего народа).... Все повторяется....


Да. Такие проблемы есть. Вот и ответьте: как Вы думаете, кому выгодно вымирание титульной нации России? Кто хочет, чтобы Россия стала многонациональной страной?


 STiv пишет:
я боюсь что гражданская война которая началась у нас в прошлом веке не закончена....и ее продолжение может стать на националистическую почву...

Вы смерти своей стране хотите? Или Россия вам не Родина?



С этим согласен. Сейчас все идет к новому витку гражданской войны. Но, какова альтернатива? Если ничего не изменится, то через 50 лет русская нация просто вымрет, и Россию будут населять потомки современных азиатских и кавказских гастарбайтеров. Такой судьбы Вы хотите для России? Так кто из нас желает Родине смерти?
Вы, что, хотите, чтобы Ваши дети и внуки вынуждены были бороться за свои права с детьми сегодняшних азиатских имигрантов? Не понял А за что тогда наши деды кровь проливали? Неужели за то, чтобы на наших землях жили чурки? Не понял

 STiv пишет:
Россиия исторически сильна была именно своим сложным этническим и культурным составом....


Это не сила, а слабость России. Длительный процесс взаимной ассимиляции привел к тому, что к началу XX-ого века русский народ обрел некое подобие этнического единства. Но, согласно теории Гумилева, вследствие снижения уровня пассионарности, сейчас происходит распад этнического поля, который и вызывает те проблемы с самоидентификацией, о которых Вы писали.

 STiv пишет:
Национализм привел к развалу первый раз, гражданская война перешедшая в резню, сталинизм и т.д. национальные вопросы в итоге подорвали и СССР. тодысь другой расклад.


Ничего подобного. Гражданская война была инспирирована большевиками-интернационалистами, среди руководства которых русские составляли меньшинство.

А СССР надорвался не из-за национальных проблем, а по причине несовершенства экономической и политической моделей. В конце XX-ого века диктатура одной партии была уже анахронизмом, а военная экономика не обеспечивала удовлетворения даже самых насущных нужд населения. В первую очередь, СССР так и не смог эффективно решить продовольственную проблему.
Никогда правительство не будет пользоваться поддержкой народа, если оно не может обеспечить население продуктами питания.

(Отредактировано автором: 10 января 2013 — 14:21)

 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 14:26
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 STiv пишет:
Россиия исторически сильна была именно своим сложным этническим и культурным составом...
А именно? Насколько усиливался русский народ (велико/мало/бело-русский) от присоединения к нему всех остальных "братских народов"? Если все они, кроме прибалтов и закавказцев, находились к моменту вхождения в Империю на феодальном или даже на родо-племенном уровне развития? А с прибалтов и закавказцев толку - как с козла молока, правда по совершенно разным причинам. Что именно все эти "меньшие братья" привнесли в русскую силу?

 STiv пишет:
Национализм привел к развалу первый раз, гражданская война перешедшая в резню, сталинизм и т.д...
В смысле? Русские виноваты в том, что пытались защитить свою страну от еврейской оккупации? Надо было смириться? Потому что богоизбранные же?...

 STiv пишет:
...национальные вопросы в итоге подорвали и СССР.
СССР был закрыт своими руководителями, как предприятие-банкрот. Руководители, кстати, были самыми настоящими коммунистами и советскими людьми, не чета нынешним либерастам (своим внукам). А народ как раз проголосовал за сохранение СССР, только кто же к его мнению прислушиваться собирался?

 STiv пишет:
Вы смерти своей стране хотите?
Спасения.
 STiv пишет:
Или Россия вам не Родина?
Россия мне лично - Родина. Только Россия и Россияния - не одно и то же. Или Вы полагаете, что поляков из Москвы гнать нельзя было, раз уж они - так или иначе - там "сели"? И с французами воевать не нужно было - раз уж пришли, пусть остаются? Да и с немцами - тоже... Неужели Вы думаете, что любой захват власти вполне оправдывается самим своим фактом (кто смог захватить власть - тот и является законной властью)? И за совершение преступления преступника судить нельзя - раз уж у него все получилось, значит таковы были "объективные исторические законы"?

 STiv пишет:
 Егоза2.1 пишет:
1) Что такое "многонациональная страна"? Любая страна?
Нет не любая
Какая страна, по-Вашему, НЕ является многонациональной?

 STiv пишет:
Есть биологический законы, они гласят. что чем более разнообразен генофонд тем выше шанс выживания вида...
Что такое разнообразие генофонда применительно к ОДНОМУ виду?

 STiv пишет:
Если нынешний генофонд закрыть и с узить варианты смешения......чере 50-100 лет тут НИКОГО не будет...
Это уже не просто неправда, а явная ложь. Нынешний русский генофонд по своей численности В РАЗЫ превосходит русский генофонд, например, тысячелетней давности. В ту пору русские (основная масса населения - собственно народ) были генетически не просто чисты, а практически стерильны. И ни малейших признаков вымирания. Как раз наоборот. То, чем Вы хотите напугать людей - фикция. Это не работало в прошлом и не будет работать сейчас. А вот расовое смешение всегда и везде приводило к краху.

(Отредактировано автором: 10 января 2013 — 14:29)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 14:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21413
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 STiv пишет:
история учит любой национализм в многонациональной стране плохой тренд.....для России в ее нынешнем виде и состоянии это путь в могилу....
Оба на! И вы туда же! От империализма надо систематически отдыхать залечивая раны и очищая кровь под капельницей. Рим погиб от метисизации в империи. От несоблюдения расовой гигиены.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 14:34
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22876
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Рюрик пишет:
а. Такие проблемы есть. Вот и ответьте: как Вы думаете, кому выгодно вымирание титульной нации России ? Кто хочет, чтобы Россия стала многонациональной страной?


Изначальная ошибка при постановке проблем. Россия - многонациональная стрна изначально. Второе русский суперэтнос - это смесь славян, финов, угров, алланов и тюрок....читайте историю вопроса.

 Рюрик пишет:
Если ничего не измениться то через 50 лет русская нация просто вымрет, и Россию будут населять потомки современных азиатских и кавказских гастарбайтеров. Такой судьбы Вы хотите для России ? Так кто из нас желает Родине смерти?


1- Кавказкий генотип как уже указывал, часть русского.
2- русский человек - это прежде всего МЕНТАЛЬНОСТЬ, ИДЕОЛОГЕМЫ, стиль жизни и модель восприятия мира. В РУССКОЙ модели восприятия мира не было понятия нацинальность, было ПОНЯТИЕ ВЕРА ( самоэдентификация по признаку веры -христианин. мусульманин, буддист и т.д)
3- в связи с тем. что русские исторически смешение нескольких этнических групп, при экспансии и расширении территории русские НИКОГДА в истории не истребяляли противника по НАЦИОНАЛЬНОМУ принципу. НИКОГДА русские не занимались этническими чистками.
4. - В сочетании с национализмом по отношению к еврропейцам к своим инородцам русские относились бережно.

Далее писать не буду места мало. В связи с придоставленными критериями вас можно считать русским? И тогда вопрос если вы не подпадаете под эти критерии т.е. вы не являетесь русским зачем поднимаете и разжигаете национальный вопрос в России?

не давно как то рассазывали полицмены......вышли на националистический сайт где призывали бить чурок. резать кавказ и т.д. Полицмены занялись модераторами и владельцами.....один владелец оказался гражданином Канады, дпугой гражданином Израиля. Что то надо прояснять? Или так понятно кому выгодно разжигать национальные проблемы с России?

Отвечу прямо - это либо враги либо малообразованные censored.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 14:35
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21413
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


Половина интеллигентов в стране уже- метисы. А в Москве и Питере и того больше.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 14:42
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22876
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Рюрик пишет:
Но, согласно теории Гумилева, вследствие снижения уровня пассионарности, сейчас происходит распад этнического поля, который и вызывает те проблемы с самоидентификацией, о которых Вы писали.


Коли Гумелева любите читайте о создании русского суперэноса и причинах пассионарности к национальному составу это отношение даже близко не имеет. Это одинаково работает в разных этнических группах.

 Рюрик пишет:
Ничего подобного. Гражданская война была инспирирована большевиками-интернационалистами, среди руководства которых русские составляли меньшинство.


Большевики интернационалисты, силой оружия возвращали национальные окраины в которых в ходе революционной бури к власти пришли националисты.....Учите мат часть ...см. Беллорусию, Украину, Грузию, Армению...почитайте историю ей богу....

Нахмурился
 Рюрик пишет:
СССР так и не смог эффективно решить продовольственную проблему.


Беда всех либеральных болтунов в попытках связывания ужа с ежом...Причем тут издержки социально-экономической модели и национальный состав? В вкуриваете что это разные проблемы? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 14:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21413
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 STiv пишет:
Россия - многонациональная стрна изначально.
В ней есть народы ,но отсутствуют нации,кроме разве что двух. Русские в ней и являются государство-образующей нацией.А евреи государством управлящая-нация. (Да хоть даже на 50 или на 25% в них этой крови).
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 15:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 STiv пишет:
 Рюрик пишет:
а. Такие проблемы есть. Вот и ответьте: как Вы думаете, кому выгодно вымирание титульной нации России ? Кто хочет, чтобы Россия стала многонациональной страной?


русский суперэтнос - это смесь славян, финов, угров, алланов и тюрок....читайте историю вопроса.


Не путайте племенной состав этнического субстрата, из которого образовался этнос\нация и проживание нескольких наций на территории одной страны.
Согласно Гумилеву, этническое единство определяется просто: члены этноса делят людей на своих и чужих, в соответствии с этнической принадлежностью.

В этой связи современный русский потомок славян будет считать потомка финнов или немцев своим? Несомненно, будет. При этом ни славянин, ни финн, не будут считать своим ни чечена, ни дагестанца. Вот так и проходит этническая граница. За последние 200 лет чечены, например, так и не приняли русский этнический стереотип, т.е. так и не стали для русских своими, не говоря уже о представителях Закавказья и Средней Азии. Поэтому имиграция представителей этих наций воспринимается в России, как нашествие врагов. Вот так.


 STiv пишет:
1- Кавказкий генотип как уже указывал, часть русского.


Ничего подобного. Генетически большая часть кавказцев, за исключением осетин, вообще семиты! Вам известен этот факт?


 STiv пишет:
2- русский человек - это прежде всего МЕНТАЛЬНОСТЬ, ИДЕОЛОГЕМЫ, стиль жизни и модель восприятия мира. В РУССКОЙ модели восприятия мира не было понятия нацинальность, было ПОНЯТИЕ ВЕРА ( самоэдентификация по признаку веры -христианин. мусульманин, буддист и т.д)


Так русское православие (именно русское, а не грузинское или армянское) есть русская этническая религия. Т.е. религия, в которой закодирован русский этнический стереотип поведения. Поэтому для того, чтобы человек воспринимался как русский, ему необходимо, как минимум, перейти в русское православие. Но что-то я не замечаю желания кавказцев переходить в православие. Наоборот, они активно подчеркивают свое мусульманство, как свою этническую религию. Т.е. эти люди принципиально не желают ассимилироваться в России, т.е. ведут себя как захватчики.



 STiv пишет:
3- в связи с тем. что русские исторически смешение нескольких этнических групп, при экспансии и расширении территории русские НИКОГДА в истории не истребяляли противника по НАЦИОНАЛЬНОМУ принципу. НИКОГДА русские не занимались этническими чистками.


Это - не совсем так. Например, во время кавказских войн в XIX веке чистили по полной программе. Ермолов по отношению к чеченам проводил очень жесткую этническую политику, с расстрелами, переселениями и т.п. Черкесов также очень хорошо зачистили, заселив их земли казаками и крестьянами из средней России. Только не подумайте, что я осуждаю эти действия. Наоборот, я их поддерживаю. Более того, из-за отказа Александра II продолжить эту политику зачисток, мы сейчас имеем эту головную боль, связанную с чеченами.


 STiv пишет:
4. - В сочетании с национализмом по отношению к еврропейцам к своим инородцам русские относились бережно.


Бережно? В каком смысле?

 STiv пишет:
вышли на националистический сайт где призывали бить чурок. резать кавказ


А разве здесь кто-то предлагает резать чурок? Не понял
Здесь предлагается закрыть Россию для имиграции, ограничить имигрантов в правах, ввести мораторий на предоставление российского гражданства для черных, но никаких экстремистских призывов здесь нет.
Кстати, например, в Эстонии среди русских много неграждан, но европейских правозащитников эта проблема почему-то не волнует. Как Вы думаете, почему?
(Добавление)
 STiv пишет:
 Рюрик пишет:
СССР так и не смог эффективно решить продовольственную проблему.


Беда всех либеральных болтунов в попытках связывания ужа с ежом...Причем тут издержки социально-экономической модели и национальный состав? В вкуриваете что это разные проблемы? Радость


Я написал, что считаю, социально-экономические проблемы - главной причиной развала СССР. Таково мое мнение.
Про то, что причиной этого развала СССР стал национальный вопрос написали Вы, т.е. это Ваше мнение.
Так в чем проблема?

(Отредактировано автором: 10 января 2013 — 15:32)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 15:14
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22876
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Егоза2.1 пишет:
Если все они, кроме прибалтов и закавказцев, находились к моменту вхождения в Империю на феодальном или даже на родо-племенном уровне развития? А с прибалтов и закавказцев толку - как с козла молока, правда по совершенно разным причинам. Что именно все эти "меньшие братья" привнесли в русскую силу?


я так понимаю. что вы женщина? и видимо от того у вас каша в голове?

Две разные проблемы. Этническая и ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ. Вы о чем? у вас все в кучу.
Отмечу то о чем вы не знаете. Исторически шанс выживания этноса заключался в его способности вести экспансию. расширятся, учится, поглощать и ассимилировать другие народы...если этнос сам этого не сделает. то это сделают с ним. ЭТО ПОНЯТНО? Русские с момента своего формирования и самоосознания как нации ( условно восзмем это после куликовской битвы 14 век) непрерывно расширялись, осваивали, присоединяли территории и народы....это было то с помощь чего и была в итоге созданна Россия....

Насчет феодализма. ментальность современного русского - это ментальность рабовладельца или феодала пример отношение и друг другу и к приезжим...отношения на работке в быту....поэтому очень большой вопрос кто что несет. Потрясающая деградация и упадок современной России по сравнению с совком на лицо. Общий культурный уровень был выше.....

У меня были друзья подобные вам. В конце 80-ых они ратовали за отделение от всех остальных, хватит кормить чурок и т.п. Самое интересное, что уже более 20 лет они живут в эмиратах, Россиия для них помойка и т.д. И таких вот "национально-ориентированных" умников хватает ТУТ в РОССИИ нагадят наворуют, потом в лондон и давай орать как в РОССИИ все плохо. МОЖЕТ НЕ СОИТ ГАДИТЬ В СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ?

 Егоза2.1 пишет:
В смысле? Русские виноваты в том, что пытались защитить свою страну от еврейской оккупации? Надо было смириться? Потому что богоизбранные же?...


расшифруйте это набор сказочных мыслеобразов? Я из набора слов ничего не понял? Радость


 Егоза2.1 пишет:
Какая страна, по-Вашему, НЕ является многонациональной?


Япония


 Егоза2.1 пишет:
Россия мне лично - Родина. Только Россия и Россияния - не одно и то же. И


Я вас спросил про вашу самоэдентификацию а вы мне выдали поток сознания и исторические клише.

Я вас четко спросил ВЫ СЕБЯ РУССКОЙ осознаете? ДА или НЕТ? Подмигивание

 Егоза2.1 пишет:
Что такое разнообразие генофонда применительно к ОДНОМУ виду?


Почитайте что то про гинетику, начните с учебников школы....в конце концов есть интернет можно найти базовые вещи....там достаточно доступно даже для вас...

 Егоза2.1 пишет:
Это уже не просто неправда, а явная ложь


Аргументы плиз? Тока не истерику и не поток сознания коим вы меня балуете а факты? ок?


 Егоза2.1 пишет:
Нынешний русский генофонд по своей численности В РАЗЫ превосходит русский генофонд, например, тысячелетней давности.


Да школа......мдя....ростит ....Тысячу лет назад русских как этноса НЕБЫЛО....были племена славян....русские - это симбиоб тюрок, алланов, финов, угров, славян....читайте историю внимательно у вас пробелы..... Радость

 Егоза2.1 пишет:
В ту пору русские (основная масса населения - собственно народ) были генетически не просто чисты, а практически стерильны


Я стал получать удовольствие от ваших перлов!!!!!!

я так понимаю не просто каша. Если основная масса -это НАРОД, то оставшаяся часть которая НЕНАРОД это кто? Радость

"Генетическая стерильность" Радость новое слово в генетике?
Документально свой БРЕД доказать можете?

 Егоза2.1 пишет:
А вот расовое смешение всегда и везде приводило к краху.


Бред бывает разным а вот малообразованность это беда России.....читайте генетику.....закономерности и принципы смешения....как и что влияет....Уважаемая ЛЮБОЕ БЛИЗКОРОДСТВЕННОЕ СКРЕЩЕВАНИЕ ПРИВОДИТ К ДЕГРАДАЦИИ И ВЫРОЖДЕНИЮ! Радость Мат часть надо знать Собачка дома есть? поговорите с заводчицей что станет с потомством собак и кошек при близкородственном срещивании. И поинтересуйтесь какие отклонения в т.ч. и психиатрические возникают в геноме человека при близкородственном скрещевании .....дети ЕГЭ Все ходы записаны
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мидуэй сражение, великие полководцы римской империи


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история