Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)
Советские военнопленные. Зимняя война.
Советские военнопленные. Зимняя война.

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:32:32)
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:41:40)


 Страниц (1): [1]   
> Опрос
Насколько на ваш взгляд успешна военная кампания США и союзников в Ираке и Афганистане?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Насколько на ваш взгляд успешна военная кампания США и союзников в Ираке и Афганистане?
triontp Пользователь
Отправлено: 18 октября 2010 — 03:27
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 18.10.2010  
Репутация: 0




Предлагаю подисскутировать военных специалистов на тему успешности военной кампании США и союзников в Ираке и Афганистане.

Хотелось бы впервую очередь услышать мнение людей действительно сведущих в военной тематике (например, имеющих за плечами опыт командования, учёбы в академии Генштаба и тп), но и мнение тех, кто просто считает себя специалистом, - тоже приветствуется Улыбка
 
email

 Top
> Похожие темы: Насколько на ваш взгляд успешна военная кампания США и союзников в Ираке и Афганистане?

Древние документы.
Насколько они точны и верны?

Столетняя война 1337 -1453 гг.
Взгляд с точки зрения XXI века.

Конфликт на Украине
Военная и политическая составляющая конфликта.

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,

Предательство или национальные интересы?
Сколько раз британия предовала союзников?

От Бреста до Москвы... и дальше до Берлина.
Взгляд с другой стороны.
Bot Пользователь
Отправлено: 18 октября 2010 — 21:42
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 triontp пишет:
успешности военной кампании США и союзников в Ираке

Моя точка зрения. Американцы в точности применили классический метод ведения наступательной операции с массированной авиаподержкой, с ведением в прорыв танковых и механизированных частей, обходя крупные населенные пункты.
Плюс подкуп иракских генералов ( не знаю- правда или нет), с дозированными СМИ и пр.
Если честно, можно сказать одно- молодцы амеры!
Как ни крути, а захватили целую страну с минимальными потерями.
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 19 октября 2010 — 18:11
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Bot пишет:
Если честно, можно сказать одно- молодцы амеры!


Если брать чисто военную сторону операции, а дальше начинаются политические игры...
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Bot Пользователь
Отправлено: 20 октября 2010 — 22:59
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Володя пишет:
а дальше начинаются политические игры...

это лишнее, в теме речь о военных аспектах.
 
email

 Top
Александр Александро Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2010 — 23:07
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 28.12.2010  
Репутация: 0




Я считаю, что не фига она не успешная, ибо нельзя победить народ и дать ему демократию если он находится на феодальных основах (пишу про афган), где большинство населения крестьяне, где производство наркоты составляет 93% от мирового масштаба, где люди не понимают что значит жить мирно (касается и Ирака). Тем более играет роль в Ираке и вражда между суннитами и шиитами. Если бы наша страна по доброму не надавила на своих соседей чтоб они разрешили пролёт самолётам нато, сдохли бы они в своём афганистане и ираке. Эти страны всегда будут являться ареной борьбы "сильных" стран. и не только по тому что все стремятся к природным ресурсам, нужно где-то оттачивать мастерство своей разведки и оружия.


 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
операция большой вальс, военная техника второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история