Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат  спит  в окопе
Немецкий солдат спит в окопе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 17:14:13)
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"

Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)
Жетон
Жетон

Загрузил mischuta69
(16-08-2016 20:24:04)
Бомбардировщик B-24 "Liberator"
Бомбардировщик B-24 "Liberator"

Загрузил egor
(12-01-2017 04:03:20)


 Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Надгробие над пустотой
Волкон Пользователь
Отправлено: 7 августа 2011 — 22:57
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Поговорили.
 
email

 Top
> Похожие темы: Надгробие над пустотой

Надгробие над пустотой
Продолжение

Надгробие над пустотой
Продолжение
Гость
Отправлено: 16 августа 2011 — 23:34
Post Id


Не зарегистрирован!











оно конешно.но непонятно.полковник а что же ты сержанта пожалел.общая матрица фрейда табе мешает.
 

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 17 августа 2011 — 21:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Гость
А не взять ли Вам НИК "Оно конечно"?Очень походит всем Вашим постам.
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 18 августа 2011 — 01:22
Post Id


Не зарегистрирован!











оно конешно.но сталин был,есть и будет сталиным.со временем где то на равных с петром.как там у некрасова.на костях.ну что такое.ну и тут то же самое будет.ну пока ни одна б.в переводе букашка.ничего не доказала.и это его заслуга.далеко смотрел.ну а резунистах это я.кто на кого напасть хотел.ну так же останется в истории сталинизм и репресии.то что они будут подаваться со сталиным это понятно.но будут ли в истории жить рядом еще вопрос.ну не приросли не прижились кости к петру.про петра все знают.а то что питер на костях единицы.вот такая ефрейторы будет у нас история.и чем быстрее вы это поймете.тем быстрее резунистам и не только.придет кирдык.
 

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 30 августа 2011 — 18:02
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Сначала был коммунизма, а потом – фашизм (сокращено)
А. Ципко, доктор философских наук, «Наука и жизнь», №7-2011 г.

Сегодня довольно распространена точка зрения на коммунизм и фашизм как на две неравнозначные системы, между которыми нельзя ставить знак равенства. Да, зло было тут и зло было там, здесь был ГУЛАГ, там был Освенцим. Но причины, по которым люди туда попадали, были разные. Непонятно почему, но образованную и полуобразованную общественность шокирует утверждение, что сталинизм был тоталитарным режимом. Советские люди со школьной скамьи знали, что государство стремиться к полному контролю не только за их действиями, но и мыслями. Советская интеллигенция полагала, что преимущество марксистского строя как раз и состоит в том, что атомизированному буржуазному строю, где каждый «сам за себя», марксизм предлагал обязательную для всех идеологию и подчинение личной жизни общим целям. Такая система уравновешена, а стабильная спокойная система воспринимается рядовым человеком как благо. Называть это благо «тоталитаризмом» неприятно.

Сторонники коммунизма соглашаются, что в обеих системах творилось немалое зло, но зверства нацизма, направленные на установление господства одной расы за счёт уничтожения других, разделение людей на «высшие» и «низшие» расы не идут ни в какое сравнение с высокими идеалами всеобщего счастья, под которыми уничтожались люди в СССР. То есть, такие защитники коммунизма выдвигают положение, что в действиях главное тот идеал, который положен в основу, а не результат. Более того, идеал имеет ценность намного превосходящую жизнь человека, а то, что мы видим собственными глазами вовсе не определяет сущности идеала.

То есть защитники коммунизма мыслят коммунистическими категориями: цель оправдывает средства. Слабость этой аргументации не только в её исходном антигуманизме. Факт осуществления идеала с помощью насилия уже означает, что идеал заведомо ложен и направлен против человека. В том-то и дело, что советский коммунизм родственен фашистскому национализму в своей коренной основе - в расизме. Утверждение Маркса о том, что только рабочий класс является «сердцем и смыслом» общества как раз и было первой попыткой введения расизма в анализ социальных процессов. Учение Маркса об экспроприации не только содержало моральное оправдание будущих погромов, но и призывало к ним. Большевики совершили много больше преступлений против человечества, чем фашисты, потому что стояли у власти дольше и потому что они уничтожали буржуазию как класс, не интересуясь расовыми признаками. Классовый расизм требует много больших жертв. То, что нанесли русскому народу большевики, как раз и было идеологической и физической чисткой «классово неполноценных» элементов. И нацисты, и коммунисты стали расистами, потому что делили людей на наделённых всеми достоинствами и лишенных таковых. К таким «отжившим классам» марксизм относил крестьянина-частника, буржуа, ремесленника. Как и у фашизма, у коммунизма всё построено на отрицании и уничтожении. Сначала всё следовало разрушить, а затем на развалинах строить новую жизнь. Как и фашизм, коммунизм выдавал разрушение и насилие за духовные и моральные ценности.
Приход к власти как нацистов, так и коммунистов вёл к установлению однопартийности, репрессиям против носителей других идеологий, преследованием инакомыслия, стремлением к мессианству – распространению идеологии как можно шире на другие народы. Этой же цели служил и Железный занавес – изоляционизм и предотвращение распространения информации.

Главный принцип тоталитаризма: «Всё внутри государства, ничего кроме государства, никого против государства» был принят на вооружение как последователями Карла Маркса, так и итальянскими фашистами. Следствием этого было перенесение принципов военного времени на мирное производство с принципом отмены права наследования и обязательным трудом для всех. Политика и коммунизма и фашизма от начала и до конца построена на насилии, централизации и распределении. Но такая система требует тех, кто следит за распределением. И ставка была на никогда не виданную в истории человечества сознательность масс. И стремление к добровольному самоконтролю. Поэтому немецкий философ ХХ века Карл Поппер с полным правом утверждал, что предтечей и коммунизма и фашизма было учение Карла Маркса.

Родство фашизма и коммунизма за рубежом уже давно стало общим местом, не нуждающимся в доказательствах. Но сегодня интересно проследить, что удерживает как российскую элиту, так и образованную часть общества от признания совершенно очевидного. Почему до сих пор российская интеллигенция убеждена, что ради «светлых целей и всеобщего счастья» не жаль положить половину населения мира. Почему революция до сих пор считается «праздником истории» и ради того, чтобы поприсутствовать на этом празднике не жалко положить 30 миллионов – во столько обошлась России революция и Гражданская война вкупе с голодом и эпидемиями. Вопрос, следовательно, заключается не в признании античеловеческой природы коммунизма, а в неспособности российского общества вернуться в сферу цивилизованной культуры. Отношение к коммунизму важно тем, что мы либо остаёмся «совдепией», либо вернём себе умение сострадать бедам ближнего.

продолжение следует
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 31 августа 2011 — 14:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Сначала был коммунизм, потом фашизм (продолжение)

Что же надо нам сделать сегодня, чтобы освободиться от этих идеологических шор? Прежде всего, следует преодолеть всегдашнюю русскую леность мысли. Избавление от советской давящей идеологии не привело автоматически к развитию духа и мысли и не породило стремление докопаться до истины. Как и гитлеровская партия, коммунистическая стала вождистской, обе идеологии во главу угла ставили ненависть к «классово» или «расово» чуждым элементам и отрицали то, что обычно считается нормальной жизнью. Мы до сих пор не понимаем того, что ничего красивого и возвышенного в идеалах коммунизма нет, вселенского однообразия, к которому он стремился невозможно достичь без вселенского насилия.

Нет ничего справедливого в том, чтобы талантливый и работящий имел то же, что и бездельник и тупица. Уравнительный идеал коммунизма направлен против самой сути человеческой личности. Разве не безумием была идея Маркса устранить из жизни общества как личный интерес, так и экономические стимулы к эффективному труду? И до тех пор, пока мы будем защищать славные идеалы коммунизма, остальное человечество нас будет воспринимать как врагов и напоминать нам о сталинских преступлениях, ничуть не меньших, чем гитлеровских. Только люди, совершенно не уважающие свой народ и самих себя, могут утверждать, что без чудовищных преступлений, без уничтожения миллионов людей, мы бы не построили Днепрогэс и Магнитку и не осуществили бы индустриализацию страны. Освобождение от цепей сталинизма не освобождает от шаблонов мышления, которые в этих цепях воспитывались. И сегодня ещё много людей, которые пытаются вытравить из сознания других память о тех, кто вставал против этой системы и не согнулся под нею, зачисляя их в «предатели» народа.

Для человека, стоящего на позиции гуманизма, и Ленин и Сталин – преступники, а партия, которая пренебрегает правами человека – партия преступная. Поэтому идея избранности пролетариата несёт в себе такую же агрессию и преступления, как и идея избранности расы.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 31 августа 2011 — 19:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4044
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 41




 Валентин пишет:
Для человека, стоящего на позиции гуманизма, и Ленин и Сталин – преступники,


А как на счет Николая Второго..который в 1905 году разогнал силой оружия демонстрацию?.. Судя по представленному вами посту..Николашка 2 должен относится к гуманистам..

..Так ведь его возвели в ранг Святого.. Закатив глазки

..В общем..странная позиция доктора философских наук..

.. А как на счет гуманиста Буша-младшего..который организовал кровавый ..беспрецедентный терракт..всем известный как 9/11?.. ради чего?
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 31 августа 2011 — 20:00
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Валентин пишет:
Для человека, стоящего на позиции гуманизма, и Ленин и Сталин – преступники, а партия, которая пренебрегает правами человека – партия преступная. Поэтому идея избранности пролетариата несёт в себе такую же агрессию и преступления, как и идея избранности расы.
Профиль : E-mail : Сообщение

Ну ладно , всё предыдущее пропустим, а на этой умозаключающей фразе и зациклимся.
Сейчас мир устроен наиболее гармонично, из всех придыдущих ИЗМов?
Конечно. Мы ж ещё не знаем , что нам светит в будущем???
МЫ- это слово означающее некую массовую субстанцию бытия. От которой мало что зависит. И вот нам(Мы) в мозги(программу) втюхивают кашу из коммунизма и фашизма, что это якобы один венигрет. Когда как Фашизм это контреакция Белых на захват всего бытия Серыми-большевиками.(чёрными) Эти расцветки означают весьма многое.
За ними стоит перепрограмирование всего мира!(((( Честь , Совесть, Правда-Логика Белых, подменяются на :....... ( найдите слова противопо ложные) на ценности Серых))). Эти две реальные попытки :Сталинизм и Гитлеризм, противостоят, этим упырям,- действительно адекватны. И УРА им обеим!
И помните: серые, черные, жёлтые, и- уже разноцветные, МЫ вам планету НАШУ не уступим, без боя! Вы это чёрная дыра во вселенной, только сосёте и отсасываете. А ЗЕМЛЮ в марс МЫ вам не дадим превратить .
("Повесить ,суку!" как сказал Петр секонд!)
 
email

 Top
Арбайтен Пользователь
Отправлено: 31 августа 2011 — 20:00
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 180
Дата рег-ции: 21.08.2011  
Репутация: 0




 Малышок пишет:
Так ведь его возвели в ранг Святого.

его за оставлении своего поста Верховного Главнокомандующего в военное время нужно в расход было пустить еще раньше! Ниндзя
Блин! к бабе своей побежал под юбку, а на армию ему начхать было! Вот и получился закономерный результат в виде ипатьевского подвала.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 31 августа 2011 — 20:13
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Малышок пишет:
А как на счет гуманиста Буша-младшего..который организовал кровавый ..беспрецедентный терракт..всем известный как 9/11?.. ради чего?

А как насчёт гуманизма буща -старшего организовавшего в 1983 году провокацию с южно -корейским боингом? Спустя ... лет стало известно , что там и пассажиров то не было. А нас эти суки после этого объявили,и оскорбили -империей ЗЛА?
А не потребовать ли нам(после прихода к власти) от амеров извенений за провокацию с боингом?....... А???
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 31 августа 2011 — 21:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Малышок пишет:
..Так ведь его возвели в ранг Святого..

Святой-алкоголик , это , наверное , навевало Ельцину определенные параллели.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 3 сентября 2011 — 11:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




МИФ О «КОММУНИСТИЧЕСКОМ ИНСТИНКТЕ» РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА
Алекасандр Ципко, доктор философских наук, «Наука и жизнь», № 5-2011 г.

Все народы думают о себе лучше, чем они есть нас самом деле. Все народы считают себя в чём-то избранными, это помогает им выжить. Из мифов, преувеличивающих их достоинства, родились многие европейские нации. Но русские мифы особенные. Мы не просто преувеличиваем свои достоинства и уводим в тень слабости, мы приписываем себе качества, которыми никогда не обладали, и которых у нас просто нет. Мы связываем эти вымышленные качества с русской натурой, утверждая, что они определяют наше существо. Такой кричащей неправдой является широко распространённое убеждение, что русские от Бога – народ-коллективист, что мы любим делать всё сообща, бескорыстно. Удивительно, но факт: чем дальше мы уходим от советского прошлого, тем меньше в нашей жизни коллективизма, и тем больше тех, кто готов поверить в то, что русский народ является «коммунистом по инстинкту». Но мы про себя хорошо знаем, что мы, русские, народ большой, но не очень дружный. В отличие от других наций мы своих даровитых и башковитых не только не выталкиваем наверх, но нередко топим своими руками. И вспоминаем о них только после их кончины. Наша революция 1917 года была направлена против сильных, талантливых и самостоятельных – как раз тех, кто составлял ум, честь и достоинство русской нации. Крепкие общины в США создали евреи, армяне, итальянцы, поляки, украинцы. Нет только русских общин.

Миллионы русских, голосовавших за Ельцина и сам Ельцин, понимали, что суверенитет означает предательство миллионов русских, которые разом оказываются за границей людьми второго сорта. Никого не волновала судьба тех, кого после 1991 года назовут «соотечественниками за пределами РФ». И когда эти люди, оставшиеся без работы и жилья, приезжали в Россию, их встречали равнодушно, что подтверждает тезис, который признают даже идеологи национализма: нет у русских братских чувств друг к другу, ибо нет у них истинной привязанности к родине. Все знают, что на месте распавшихся советских колхозов не создано даже самого примитивного кооператива. Всем видно, что после семидесятилетнего принудительного коллективизма, российский народ и прежде всего русские, полностью утратил даже те слабые навыки самоорганизации, которые у него были до революции. Парадокс в том, что наиболее развитые в коллективистском отношении нации – фламандцы, японцы, которые действительно помогают друг другу, никогда не считали себя коммунистами по традиции. А мы сегодня, когда нет ни единого серьёзного признака коллективистских чувств, когда нам стала угрожать полная атрофия сострадания к чужой беде, называем себя избранным народом. Раньше считалось, что залогом нашего превосходства над другими является социализм, который мы строим. Теперь же стали уповать на дореволюционное прошлое – традицию «крестьянской общинности». Многие идеологи современного общества верят в существование «проверенных временем российских трудовых традиций корпоративности и коллективизма», и связывают будущее России с возрождением этих традиций. Никогда ещё в истории Росси не связывались так жестко моральные и духовные достоинства народа с его предрасположенностью к коллективизму, как сегодня. Коммунистический строй рухнул, а мы по инерции воспринимаем коллективизм в труде как высшую моральную ценность.


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пзрк игла, какой лидер нужен россии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история