Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19

Загрузил foma
(16-03-2015 17:46:27)
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."

Загрузил Малышок
(19-03-2015 16:36:22)
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)


 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 »   
> Надгробие над пустотой
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2011 — 22:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Штык нож пишет:

.. ну дак, это лошади понятно.

Вот эти вот, тоже обороты детские мол - сочиняли библию кочевники...

Анализа, вы к сожалению выдать не можете. ::huh.gif::


Ваш вопрос: "..кстати да, я размышлял на эту тему и могу сказать, считается у Богов, что от земледельцев больше зла, чем от пастухов. Так сразу Каин - земледелец, убил Авеля пастуха.
Почему?... вот в чём вопрос..."
Какой здесь может быть анализ? Эти люди сами обладали детским мышлением.
И объяснить их пристрастия можно только по-детски.
Не любили они в земле ковыряться. Тем более "обетованная земля" оказалась очень хреновой для земледелия. Но Яхве якобы сказал им, что она самая лучшая.
Вот они и маскировали это несоответствие презрительным отношением к земледельцам.
Не знали евреи плодородных земель. Поэтому и написали, что Бог проклял землю за грех Адама и Евы.
А если бы захватили долину Нила и поселились там, то Библия стала бы совсем другой.
"Бытие определяет сознание".
И не пытайтесь найти здесь что-то более глубокое.
 
email

 Top
> Похожие темы: Надгробие над пустотой

Надгробие над пустотой
Продолжение

Надгробие над пустотой
Продолжение
Штык нож Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2011 — 22:37
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 oleg_k111 пишет:
И объяснить их пристрастия можно только по-детски.
Не любили они в земле ковыряться.

Вот кстати, хоть что-то логичное; просто, коротко и ясно...

Хотя... если взять эти толки и кривотолки, мол человечество пошло не потому пути развития... и вспомним Эдем, там никто ничто не садил, создали всё сразу... (То есть, посадили раз, осеменили всю планету и само ростёт)...

Но представим эдем высокотехнологичный, с машинами по круче наших... Так, ладно, не туда пока пошёл я...

Земледелие, это всегда агрессия и ломка свободы духа... потому, что оно как таковое, предпологает войны из-за земельных территорий.. а также и внутренние распри.

Скотоводство напротив, предпологает перемещение на новые, участки, и это постоянное перемещение по планете, могло выроботать в людях, и в целом всей цивилизации другие подходы к жизни, бытию... Я так понимаю, более творческие и мирные, но в тоже время весьма конкретные.. а не так как сейчас, неумеешь врать хер выживешь...

И всё это знал Бог наперёд... змеледельцы размножаются бездумно как крысы, а потом ввиду того, что много народу, и мало кислороду жрут друг друга... что и наблюдается в обществе.

А скотоводы, имеют природную саморегуляцию.. то есть ограничение трав - сена, предпологает ограничение скота, а следовательно пищи людям, и следовательно люди имели бы возможность численной саморегуляции по лицу всей Земли...


И не пришлось бы заниматься жертвоприношениями, чтоб сдерживать эту численность, вводить моры, голод и войны и т.п.

... а докучи, снова как и предыдущие цивилизации до нас, всех уничтожать... или вы думаете, мы тут первые?

p.s. не рубите вы оба, ни шиша - oleg_k111иВалентин...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Надгробие над пустотой - 27810031.jpg
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2011 — 07:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Штык нож: вы совершаете одну грубую ошибку - пытаетесь судить о тех временах с сегодняшних своих позиций. Кстати, в Том же Шумере и Египте один крестьянин получал со своего надела продуктов на 15-20 человек. Для скотоводства это нереально. Кроме того, однообразное мясо-молочное питание не способствовало здоровью. Засуха не бывает локальной, поэтому когда засуха, скотоводу некуда откочёвывать, только на территорию соседнего кочевого племени, что вызывает, естественно, вооруженный конфликт. А земледелец землю поливать может.
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 22 октября 2011 — 14:11
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




О причинах живучести коммунистических воззрений в России

А. Ципко, доктор философских наук


Россию захлестнула волна сталиномании, поклонение Сталину нарастает. Почему? Естественно, восхищение «мудрым руководителем, приведшим страну к процветанию» не случайно, и дело не только в ностальгии по «спокойным и сытным временам». Россияне до сих пор живут верой в торжество идеалов коммунизма, ради которых не страшна и гибель людей, причем своих же соотечественников. Чувство сострадания атрофировано у большинства народа, он неспособен понять чужую боль. Поэтому речь должна идти не о десталинизации, а о декоммунизации. Прежде всего необходимо избавиться от мировоззрения, приведшего к установлению преступного режима и к самоистреблению нации. Если при Сталине было лучше, как полагает большинство населения, значит, разрушение СССР и установление Ельцинского режима было ошибкой. Но это для внутреннего потребления. Со стороны других народов возвеличивание лидера, который истребил миллионы людей, является одним из зачинщиков самой страшной войны в мире, фактически кровавого палача своего же народа – это свидетельство, прежде всего, несостоятельности нации.

Сталиномания – признак явного духовного кризиса народа. В массе практически никто не знает и не понимает истинных причин развала СССР, причин несостоятельности, заложенных самой идеологией изначала. В нынешней России много злобы и ненависти, много безразличия к тому, что будет со страной после нас. Но без попыток устроить свою жизнь «по разуму» народ обречён на исчезновение. Мы существенно отличаемся от жителей других стран в мироощущении. Для поляков, венгров, чехов, прибалтов, Сталин – кровавый палач и они ненавидят его также, как евреи Гитлера. И отношение к пролетарским революциям у этих народов другое, чем у нас. Не секрет, что коммунистические режимы установились там, где оставались советские войска, то есть, они были принесены русскими на советских штыках. И попытки освободиться от этих режимов подавлялись советскими танками. Поэтому в так называемых «странах социалистического лагеря» противостояние коммунистическому режиму и антисоветизм воспринимались как борьба за национальное достоинство и свободу народа. Когда эти страны уходили из коммунистической системы, в них оставалось ещё много носителей старой культуры, которые являлись хранителями национальных духовных ценностей.

Советский народ является результатом многолетней репрессивной системы, он потомок беднейших слоёв крестьянства и рабочих. Поэтому у нас не было антикоммунистической революции в буквальном смысле слова. Если бы команда реформаторов честно сказала, что она собирается распустить колхозы, закрыть нерентабельные предприятия, ввести рыночную первобытную экономику – за ними бы не пошел никто. Реформаторы критиковали коммунизм с левых коммунистических позиций, делая упор на привилегиях партийного аппарата. Парадокс тёплого отношения к прошлому состоит в том, что новая власть повторяет все ошибки той царской власти, которая привела к победе большевиков. Сегодня раскол между слоем олигархов и беднейшими слоями населения и ненависть одних к другим много глубже, чем между владельцем завода и его рабочим до революции. Большевики победили в условиях дефицита национальной памяти и отсутствия единства народа. Сегодня эти факторы ещё слабее чем в то время, и сталиномания - это форма социального протеста. С точки зрения таких людей нищета и бесправие сталинского режима предпочтительнее сегодняшнего неравенства. Хотя при советском режиме нищетой, почему-то, никто не восторгался. На обыденном уровне справедливость связана с уравниловкой, восприятием равной бедности как земного рая. Но такое формальное равенство было достигнуто страшной ценой – уничтожением наиболее активного деятельного слоя нации. Чтобы понять, что принесло народу правление большевиков, надо обладать национальным, а не классовым сознанием. Марксизм с его классовой ненавистью лёг в России на благодатную почву древней ненависти крепостных к их господам. Большевики победили из-за отсталости и некультурности народа, от его непонимания, что есть добро, а что зло, от его массового равнодушия к страданию соседа. Такие люди воспринимают только самые примитивные и прямолинейные идеи. А это вызывает отделение идеи от её конкретного воплощения. Широко распространено мнение, что разговоры о жертвах и цене коллективизации и индустриализации не имеют смысла, ибо идея не зависит от методов воплощения.

При этом появляется двуличность, двойной стандарт, двойственный подход. Давая положительные оценки советскому строю, сталинисты превращаются в ярых гуманистов при оценке гайдаровских реформ. Бичуя развал колхозов, разрушение экономики, нищету людей, эти сталинисты с садистским хладнокровием утверждают, что не замори Сталин голодом 6 миллионов человек, Днепрогэс бы не построили. Оставаться на подобных позициях – это значит не иметь никакого права осуждать украинских националистов и прибалтийские народы за то, что они возвеличивают тех, кто боролся против палаческого сталинского режима и сотрудничал с фашистами. Кроме того, народ, наивно верящий в возможность полного равенства, самоотверженный труд без материального поощрения жить в сегодняшнем, абсолютно практичном мире, не в состоянии. Русский фатализм, списывание всё на «волю Божью» идёт от некультурности нации, отсутствия гибкости мышления, неспособности понять альтернативные взгляды. Сюда же следует прибавить неспособность разделить успехи страны и моральную сторону этих успехов. В современной России ожили все характеристики мышления, лишающие россиян трезвого взгляда на противоестественность большевистского эксперимента. Отсюда великодержавность, откровенно игнорирующая страшную цену побед, привычка власти «сорить людьми» без счёта.

Особое отвращение вызывает нынешняя гламуризация Победы в войне. Посиделки с ветеранами и празднование юбилеев создают впечатление укрепления связи власти и народа. За этим скрывается откровенное нежелание народа знать страшную правду и чем ниже культура человека, тем больше в нём этот страх и тем большее раздражение вызывает в нём эта правда. В этом тоже новизна ситуации – запрет на критику сталинизма идёт снизу, от самых некультурных слоёв. Поэтому резко негативно воспринимается утверждение, что мы победили не благодаря, а вопреки сталинскому режиму и не ради «сохранения завоеваний социализма» а за счёт национально-освободительной войны всего народа. За убеждением, что победа списывает всё, стоит советская образованщина и национальный нигилизм. Преступно принижать этот народный подвиг, но ещё более преступно скрывать от молодёжи правду о войне и цене успехов социализма. Человек должен понимать причину ошибок Сталина, поставившего страну на грань краха. Гламуризация Победы, скрывание правды о страшных потерях ведут к моральному уродству нации, потере остатков человечности. Восхищаться Сталиным могут только духовно чёрствые, жестокие люди. Для них хорош символический патриотизм целиком обращенный к успехам, которыми можно гордиться. Но о цене успехов такие люди не задумываются. Разве сегодняшний развал деревни, уничтожение последних остатков хозяев и повальный алкоголизм – не следствие той же коллективизации? Разве сегодняшний развал промышленности, не следствие дикой индустриализации, направленной исключительно на милитаризацию страны и бесполезного расходования ресурсов? Чтобы сохранить сомнительный титул страны-первопроходца народ десятилетиями жил в условиях крепостнического рабства, изоляции, оголтелой пропаганды и постоянном дефиците всего и вся, тратя непомерные силы и средства на гонку вооружений.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 22 октября 2011 — 15:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5657
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Вот биография пресловутого А.Ципко "В 1968 году окончил философский факультет МГУ. В 1965—1967 годах работал в газете «Комсомольская правда», в 1967—1970 годах — в ЦК ВЛКСМ. С 1972 года работает в Институте международных экономических и политических исследований РАН (бывший Институт экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР).
В 1978—1981 годах — доцент Института философии и социологии Польской академии наук. В 1986—1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988—1990 годах — помощник секретаря ЦК КПСС А. Н. Яковлева.
С января 1992 года принимал участие в создании Фонда Горбачёва, был директором научных программ фонда. В 1992—1993 — приглашённый профессор Университета Хоккайдо (Япония), в 1995—1996 — приглашённый исследователь Центра Вудро Вильсона (США).
В 1990-х годах начал выступать с критикой российских радикальных реформаторов, выдвигал идеи «либерального патриотизма»[1].
Директор Центра политологических программ Международного фонда социально-экономических и политологических исследований «Фонда Горбачёва», главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований (ИМЭПИ) РАН.
Стал учредителем основанного в декабре 2006 года фонда «Возвращение»[2], ратующего за возвращение исторических традиций, нравственных ценностей и названий, существовавших в России до 1917 года и отвергнутых за годы советской власти[2].
Полный доктор философии Польской Республики. Владеет польским и английским языками."
(Добавление)
Работа в Польше в эпоху "Солидарности" и отсюда полный доктор философии Польши ( продался полякам ) , работа с предателем СССР и КПСС ( как он сам и признался) А.Яковлевым , работа с таким же предателем Горбачевым в его фонде , а также работа в Японии и США. Разве можно верить хоть одному слову этого польско-еврейского одессита???
И ещё , посмотрите "Стал учредителем основанного в декабре 2006 года фонда «Возвращение»[2], ратующего за возвращение исторических традиций, нравственных ценностей и названий, существовавших в России до 1917 года и отвергнутых за годы советской власти[2]." За что ратует фонд "Возвращение"? За возвращение традиций , нравственных ценностей и названий , существовавших до 1917 года. А почему же не за возвращение материальных ценностей , принадлежавших России до 1917 года и оставшихся за границей в ссамом разном выражении.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 22 октября 2011 — 15:22
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




mischuta69: ну, естественно, он патриотическим славянским чухам тупорылым, не ровня.

(Отредактировано автором: 22 октября 2011 — 15:25)

 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 22 октября 2011 — 15:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5657
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Валентин
Ну куда нам.Он же дерьмократически просветленный и золотым тельцом крещенный , а мы все больше бессребреники лапотные.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2011 — 07:38
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Гал: Карл Маркс во время Крымской войны писал: «Если Россия получит Кавказ, то этот колосс на глиняных ногах получит настоящие ноги». Тот, кто владеет Кавказом, тот контролирует Причерноморье и Ближний Восток. Поэтому за него разгорелась нешуточная борьба между Персией, Турцией и Россией. В начале девятнадцатого века к России добровольно присоединились грузинские княжества (Грузия в том виде, как мы сегодня её знаем, появилась только в конце тридцатых усилиями Сталина) и Армения – государства православные. После войн с Персией был присоединён Азербайджан, а вот полоса горных народов присоединяться отказывалась. Их покоряли силой. Для этого на границе поселили казаков из Украины, Урала, Поволжья и разрешили им владеть теми землями, которые они отберут у горцев. Таким образом казачьи станицы постепенно двигались в предгорья, оттесняя горские аулы. Правда часть горских народов добровольно признали себя подданными России – таких не трогали. Это были осетины, кабардинцы и карачаи. А вот дагестанцы, чеченцы, ингуши и черноморские горцы сопротивлялись. Абхазы, кстати, присоединились к России добровольно. Война с горцами закончилась на Черноморском побережье в 1864 году, после чего черноморским горцам было приказано выселиться либо на равнину – Кубань, Поволжье, либо уйти в Турцию. Горцы ушли в Турцию. Поэтому национальная проблема на территории от Новороссийска до Адлера была решена радикально. Ушло в Турцию и много ингушей. Всего с Кавказа переселилось около 600 тысяч человек, и столько же, примерно, умерло от тифа, холеры и чумы во время переселения. Так что особо любить Россию у горцев причин немного.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2011 — 15:06
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Валентин пишет:
После войн с Персией был присоединён Азербайджан, а вот полоса горных народов присоединяться отказывалась. Их покоряли силой. Для этого на границе поселили казаков из Украины, Урала, Поволжья и разрешили им владеть теми землями, которые они отберут у горцев.


Вы о какой полосе горных народов пишите? Если речь идет об адыгах, то понятно почему они отказывались присоединяться к России, им ближе была Турция.

Не только в Турцию уходили черкесы (адыги) вы забыли упомянуть что они какже влились в Войско Донское а так же основали город Черкасы на Украине. В Турцию ушел тот, кто был настроен протурецки. Также адыги селились лишь по левую сторону Кудани, а правобережье занимали другие народы насколько мне известно.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2011 — 15:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Гал: Черкасы не черкесы, а казаки, они и основали этот город. Черкес в переводе с турецкого - "головорез", то есть, это не название национальности, а кличка. Как в советское время среднеазиатов называли "чуркмены". Западные горцы делились на балкарцев, кабардинцев, шапсугов (после революции получивших название "адыги" ("люди"Подмигивание, убыхов, садзов, абазинов и абхазов. Балкарцы и кабардинцы приняли русскую власть без особого сопротивления, шапсугов покорили, а убыхи и садзы ушли в Турцию. Сегодня адыги создали свою автономную республику в составе Краснодарского края, но часть аулов по реке Шахе входит в территорию Сочи. После присоединения к России горцы служили в русской армии и отличались храбростью. Сын Шамиля, главного врага России, стал генералом и знал несколько языков. Так что говорить о тотальном сопротивлении не приходится, точно так же, как нельзя говорить о тотальном сопротивлении фашистам.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2011 — 18:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Сборник «Вооруженный конфликт в Южной Осетии и его последствия»
Александр Селиванов
Национально государственный или кланово-олигархический подход?


Существует множество версий и оценок событий в Южной Осетии и Абхазии от «единого порыва народа» до происков западных спецслужб и защиты своих национальных интересов Россией. Российская пропаганда делает всё для того, чтобы возобладал подход с позиций патриотизма, однако такие попытки не слишком состоятельны. Бесспорным для трезвого аналитика является отсутствие или наличие экономического интереса правящей «элиты». Приходится признать, что продуманных национально-государственных интересов у сегодняшней власти в России нет, и поэтому они никак не обсуждаются и не планируются. Вся совокупность её интересов – сугубо кланово-олигархическая. Все действия этой «элиты» рассчитаны на получение преференций в экономике для российских кланов от европейских и американских деловых кругов. А также с целью получения контроля над нефтегазоносными и транспортными территориями.

Нельзя не видеть факты развития других стран, которые действительно проводят национально-государственную политику. Китай, например, за 25 лет стал действительно новой страной, где основная масса городского населения уже обеспечена комфортабельным жильём из расчёта 30 кв. м на человека, а наименее обеспеченные слои (около 15%) имеют жилплощадь в 10 кв. м на человека. И это везде, и в провинции и на селе и в крупных городах. Для примера, на площади в 10 квадратов на человека и меньше, у нас живёт около 80%. Причем 85% жилья в Китае построено за последние 25 лет. Интенсивно улучшает жизнь населения Индия, Венесуэла и другие страны. Наша же страна всеми силами пытается остаться в сфере аристократическо-олигарических отношений, только внешне маскируясь под государственность. Сегодня власть отошла от национальных интересов намного дальше, чем в эпоху Ельцина, а теперь и Путина, поскольку кланово-олигархическая власть не нуждается уже и в них. Наша страна попала в группу стран, где порядок формируется нелигитимно, не считаясь с мнением народа и его интересами.

Капитализм давно перестал быть таким, каким его рисовали в детских пугалках в СССР. Сегодня он всё более превращается в феодальную систему финансово-олигархического капитала, когда кланы связаны не только деловыми, но и родственными узами. На этом общем фоне появляются новые силы – государства с огромной численностью населения и государства из оффшорных зон, контролирующие сегодня до 20% мирового капитала. Так в чьих интересах действует российская власть в территориальных спорах? Вне всякого сомнения – в интересах олигархических кланов и их зарубежных партнёров путём игнорирования национальных интересов государства. Российская финансовая элита решила, что путь России – превращение её в территорию базирования капитала. В аналитических прогнозах нашу страну уже устойчиво называют «имитационным государством», то есть, территорией, на которой государственная деятельность в национальных интересах только имитируется. Широковещательные заявления наших президентов воплощаются в действительность только в 2% случаев. Поэтому встаёт вопрос: поддержит ли народ это стремление элиты войти в мировую административно-олигархическую криминальную систему? Только тогда станут ясны последствия территориального конфликта в Южной Осетии.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 13 ноября 2011 — 18:21
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Радио «Свобода», 08.11.2011
Александр Минкин «Ситуация в России приспособлена для богатых»


Я случайно посчитал, что если взять революции 1905 года и 1917, то разница между ними – 12 лет, то есть, середина – 1911 год. Мы находимся в точке, которая отстоит ровно на 100 лет от этой середины. Я не мистик, но приходит на ум, что и тогда было гнилое время, называвшееся «реакцией», потом бездарнейшая война с Японией. И невольно находишь аналогии с современностью – такой же откат к реакционному государству, бездарнейшая война в Чечне. Как сказал Ходорковский: эта власть не сумеет справиться сама с собой и роль интеллигенции – смягчить последствия. Опа-на! Сейчас, только шнурки погладят! Сегодня Россия для богатых. Они живут в особых резервациях, но большинство уже за границей. В России же господствует олигархический шовинизм. Вот в пойме реки Сходня, прямо за границей Москвы началась дикая спешка – в лесу вырубают участок. Какое то ОАО «Пром Альянс». Никаких законов, никаких природохраныых норм. На трёхметровом заборе плакат «Постройка ограждения для уборки мусора». На берегу реки! Прямое издевательство. Лес спилить, чтобы мусор убрать. Местные говорят вполголоса: «Это Винер получила» - тренер Алины Кабаевой, супруга Алишера Усманова, владельца издательского дома КоммерсантЪ. Никто ничего сделать не может. Химкинская власть выдала разрешение. А что они могут сделать? Они говорят: «Нам позвонили сверху и говорят – придёт такой-то, подпишите!» На самом деле там строится жилой комплекс прямо на берегу реки.

Почти все читатели этого интервью живут в некоем иллюзорном мире, в котором, как им кажется, действуют какие-то правила. Вот возьмите этот ПромАльянс. Никогда не узнаете, где он зарегистрирован и кто его владелец. О многих кампаниях мы узнаём случайно. Единственный, кто раскрыл своё предприятие – это Ходорковский. Сегодня я прошелся по улице центральной Москвы. Меня в шок привели цены в магазинах, буханка хлеба – 150-200 рублей! Я могу купить этот хлеб, но у меня рука не поднимается такие деньги вкладывать. Я спросил своих знакомых, как они живут здесь. А они, оказываются, покупать продукты на окраину Москвы ездят. Вы знаете, что последним царём был Николай Второй, Николай Кровавый, Николашка – его никто не уважал – ни верхи, ни низы. Я его дневник прочитал: «Пили чай, смотрели там на что-то». У Медвдева свой Твиттер есть, и там то же самое – «Смотрел футбол …» Беспомощный, слабый, неуверенный в себе президент и при этом крайне самовлюблённый и авторитарный. Наша «птица-тройка», неизвестно куда мчащая Россию – Ельцин, Путин, Медведев – ничего не понимают и не знают. Они не понгимают процесса, в котором сами задают тон. Они руководят Россией как детсадовские мальчики, которым показали, как двигать фигуры на шахматной доске. Они второго хода предугадать уже не могут. Гроссмейстер видит на 20 шагов, а эти вообще не понимают, что творится.

У нас в стране расплодилась охрана немерянно. Вот кто бизнес сделал. Мы единственная более или менее цивилизованная страна, кто в 1917 отменила всякие законы. Отменила религию, отменила справедливость. Когда человека убивают не за его дела, а просто за то, что он имел несчастье родиться в семье торговца или владельца фабрики – это отсутствие закона и справедливости. Если глянуть на культурную элиту нашей страны, то вся она либо вышла из дореволюционного прошлого, либо была воспитана людьми, оттуда вышедшими. А сегодня рождаются дети, которых воспитывает не семья, а телевизор. Сегодня дети хотят стать футболистами или ментами, это опросы показали. Почему? Потому что это деньги. А почему не Абрамовичем? Да потому, что по телевизору они видят либо тех, либо тех и слышат – этот футболист стоит 15 миллионов в год, этот 30. А менты – перед ними. Дети всё видят и слышат. И если какой-то унтер через год покупает квартиру и «Лексус», за которые ему сто лет пахать надо при его зарплате – это всё воспринимается и в голове откладывается. У меня вопрос: где люди, которые должны выйти и смести всё это к чёртовой матери? Где они?


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пзрк игла, какой лидер нужен россии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история