Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финские солдаты позируют на фоне  трофейного знамени Красной Армии
Финские солдаты позируют на фоне трофейного знамени Красной Армии

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-02-2015 09:51:22)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:41:40)

Комментарий: Вот это орудия! Пипец! Сколько же снаряд весит?
Трофейный советский легкий танк БТ-7
Трофейный советский легкий танк БТ-7

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:49:03)

Комментарий: Броня конечно, одно название! Как можно было воевать на таких тан...
Сталинградская битва, финал.
Сталинградская битва, финал.

Загрузил egor
(06-02-2017 11:32:50)

Комментарий: Нормально.Нехрен в гости приходить -без приглашения.


 Страниц (23): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Морская пехота СССР в Афганистане , Советские морпехи были или нет в составе ОКСВ в ДРА?
AVic Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2014 — 08:58
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: 28.06.2013  
Репутация: 0




 galbur пишет:
А как морские навыки помогут в горах????

Вы действительно думаете что вся наука МП в вязании узлов и хорошо плавать?
А какие, думаете, должны быть навыки у бойца ПМ вообще и какие из них однозначно "морские"? Улыбка


За этот пост сказали спасибо: grumdas
 
email

 Top
> Похожие темы: Морская пехота СССР в Афганистане

Суворов, его версия.
Возможность нападения СССР на Германию

Обыкновенная американская ложь
Американцы никогда не были на Луне

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

Солдаты вермахта на службе в РККА/СА
Много писали о хи-ви. А ведь были и обратные факты.
STiv Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2014 — 09:59
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22899
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 nippon пишет:
У меня друг, закончил Рязанское, потом офицером попал в Афган, подразделение "каскад"


1-Закончил рязанку и попал в афган а там сразу в Касакд? - это что то из области сказок....
2- Схема скорее всего иная- закончил рязанку- попал в каскад, прошел переподготовку- был в командировке в афгане.....
 nippon пишет:
Был свидетелем того, как морпехи спускались в подземные туннели и вырезали душманов, кроме них туда спускаться никто не рисковал. Рассказывал, что буквально забрызганные кровью оттуда вылазили


Вот такие истории из цикла письма сына десантника маме:

" Здравствуй мама! Пишу тебе письмо в самолете , летим на высоте 10 тыс метром, ручка замерзает........
Или .........пишу тебе письмо на ноге убитого друга......."

Пещеры Тора-БОРа насколько я в курсе - штурмовали несколько раз. именно ребята из Каскада последний раз выкуривали оттуда духов. Была у них потдержка морпехов или нет не знаю, но вот такие душещепательные истории про забрызганных кровью морпехов вылезавших на свет божий- байки.......

 Alexis пишет:
При том, свою принадлежность к МП они не афишировали и одеты были в общевойсковую форму.


В Афгане все были одеты в общевойсковую форму.......Иногда СпН имел свои комплекты, а так все были стандартно одеты ( со второй половины 80) в эксперементалку и панаму.....отличались только эмблемы.......ну иногда обувь....

Думаю, что наличие общевойсковой формы у МП, объясняется чисто практическими соображениями- для БД в климатических и горных условиях Афгана их форма просто была не практична......Не вижу смысла скрывать наличие МП или флотского СпН в афганской войне, т.к. не каких юридических запретов на использование этих частей не было......

(Отредактировано автором: 26 ноября 2014 — 11:11)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2014 — 14:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 AVic пишет:
А какие, думаете, должны быть навыки у бойца ПМ вообще и какие из них однозначно "морские"?
Думается.почемуто что уменее переносить длительную качьку.Хорошо(очень) плавать.А востальном примерно как у десантников?!?
 grumdas пишет:
А при чем тут горы? Они грузы сопровождали, например. Да и горная подготовка - дело наживное.
это при успешных действиях.А вслучае тяжолых с элементами выживания?!
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
AVic Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2014 — 15:28
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: 28.06.2013  
Репутация: 0




 galbur пишет:
уменее переносить длительную качьку.

Увы, этому не научить Огорчение Уже или дано или нет.
 galbur пишет:
Хорошо(очень) плавать

Вы наверно не там акцент делаете, надо ни на слове "морская" а на слове "пехота" Улыбка))
Хорошо плавать и вообще, что относится к первой части МП - это специально обученные люди для не традиционных задач Улыбка
А остальная МП - все та же пехота от слова пахать и тот же десант от слова "хрен знает откуда взялись", та-же подготовка как у ВДВ и т.д.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2014 — 19:17
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 AVic пишет:
А остальная МП - все та же пехота от слова пахать и тот же десант от слова "хрен знает откуда взялись"

Наверно от такой мелочи как - \Этой пехоте надо под огнем 2-3 км подплывать к берегу ,и вероятно большенству придется очютится на берегу вплавь\с помощью плавательного жилета(если будут)\. Хм

(Отредактировано автором: 26 ноября 2014 — 20:28)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
AVic Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2014 — 20:24
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: 28.06.2013  
Репутация: 0




 galbur пишет:
Наверно от такой мелочи как ...

Это к теме не относится.
МП нечем не отличатся от ВДВ и от аналогичных подразделений.
На конец 70-х, МП, в отличии от ВДВ, имели реальный боевой опыт, и в то время были более подготовлены для реальных задач, особенно, если разговор был о блицкриге.
(ВДВ стало тем кем сейчас является в большей степени благодаря Афганистану).

А были или нет морпехи за речкой, насколько это важно?
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2014 — 20:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 AVic пишет:
МП нечем не отличатся от ВДВ и от аналогичных подразделений.
Если к сегодняшнегу состоянию то вереятно вы правы! А начало то МП дало то, что в штурмах стали использывать моряков лишенных плав средств.(Типо что то так!) А это ровносильно как использовать оперных певиц в качестве доярок!! И соответственно вышел из этого хороший результат. Улыбка Начало МП положено!!
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2014 — 20:58
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22899
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 AVic пишет:
(ВДВ стало тем кем сейчас является в большей степени благодаря Афганистану).


ВДВ тем чем они стали - благодаря командующему Маргелову.....
Напомню вам, что боевой опыт ВДВ получили в 1956 году в Венгрии, в 1968 в Чехословакии.....
в Афганистане ВДВ быстро учились и грамотно воевали, благодаря тому, что из них сделали.....
Во всех локадьных конфликтах и войнах, где использовалась армия . как СА так и РА, ВДВ будучи мясом войны и затычкми для всех проблем, имели самые низкие потери.....В 90-ые годы, несмотря на полный развал армии, в ВДВ сумели сохранить боеспособность. Чего увы не скажешь о МП. Оную довели до очень хренового состояния. не знаю насколько вам известно, несколько лет назад шли серьезные разговоры о том, что бы МП передать в состав ВДВ......

(Отредактировано автором: 26 ноября 2014 — 22:19)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
AVic Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2014 — 06:51
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: 28.06.2013  
Репутация: 0




 STiv пишет:
 AVic пишет:
(ВДВ стало тем кем сейчас является в большей степени благодаря Афганистану).


ВДВ тем чем они стали - благодаря командующему Маргелову.....
Напомню вам, что боевой опыт ВДВ получили в 1956 году в Венгрии, в 1968 в Чехословакии.....
в Афганистане ВДВ быстро учились и грамотно воевали, благодаря тому, что из них сделали.....

Не чуть не сомневаюсь.
Солдата делает плац, воина война.. Учатся не только люди, ни только солдаты и офицеры да и генералы, учится сама армия - маттехническая база, вооружения, тактика, методы и т.д.
Перечисленные вами события, по типу и времени, совершенно иные нежели в ДРА.
Чехословакия - 40 часов.. (ввод в августе, в течении 1,5 суток решается вопрос и в октябре вывод, причем, вводились войска ВД - Польша, Германия, СССР и др. это своего рода "миротворческая миссия", хотя, обычная полицейская операция).
По остальному аналогично.

Ни чуть не умоляю доблесть десантников, и однозначно это от самого духа в войсках, который формировался иначе чем у других и конечно это заслуга командующего, всегда было престижно - ПВ, МП, ВДВ.
Но из перечисленных, наименьший боевой опыт был у ВДВ. (уточнение:был)
ПВ практически со дня формирования постоянно участвовали в боевых, если на западной границе было относительно спокойно, то на Китайской нет, а о Азии уж и говорить не приходится.
МП, в виду своей специфики, почти во всех странах мира отметились.. (кто-то на 10 дней в Египет а кто-то служил там и мечтал о снеге Радость )
Час ВДВ наступил в ДРА и затянулся на 10 лет (впрочем, и пехота и танкисты и другие).

А сегодня.. сегодня вообще все перевернуто, "ВОХРавцы" сейчас в цене и считаются боевыми частями, престижными.. хотя, раньше уж очень не любил эти погоны народ. ВДВ и МП используются в полицейских акциях внутри страны.
А насчет "передачи" одних другим - так передастов хватает, некоторых убрали..

ps: политика затягивает Улыбка Я не чуть не принижаю заслуги и доблесть ВДВ. Но к теме это не относится, верно?

(Отредактировано автором: 27 ноября 2014 — 06:59)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 27 ноября 2014 — 07:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11550
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Так факты реального применения МП в ДРА будут?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2014 — 09:17
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22899
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 AVic пишет:
ВДВ. Но к теме это не относится, верно?


Я ответил на счет боевого опыта. В Венгрии шли реальные боевые действия, уличные бои......В Чехословакии была отработана и реализована операция по бескровному захвату Братиславского аэродрома, с последующей массированной высадкой лс посадочным способом. Я к тому, что опыт несколько разный был. Действия МП в Камбодже и Анголе ( я только слышал об этом и утверждать не могу) , носили локалдьный характер и не носили характера перманентных БД.
(Добавление)
 AVic пишет:
Но из перечисленных, наименьший боевой опыт был у ВДВ. (уточнение:был)


Хорошо. Приведите примеры до Афгана, когда МП имела опыт реальных БД, не локальный стычки, а длительные БД, в условиях гор , на высоте 2500 м??
Давайте разовые акции в джунглях, рассматривать не будем, т.к. тактика ведения боя в горах и на равнине в лесах имеет отличия и по специфике разные...
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
AVic Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2014 — 10:00
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: 28.06.2013  
Репутация: 0




 STiv пишет:
Я ответил на счет боевого опыта.

Да и я ничем и ни с кем меряться не собирался Подмигивание
В конце 70-х, в СА и ВМФ реальных частей с боевым опытом практически не было, были отдельные подразделения. И в этом случае, их "погоны", цвет и т.д. не имели значения.

Если говорить о боевом опыте, то опыт имеют те, кто его получил, по наследству это не передается, формируется и обучается система в целом, но пацан, вчерашний школьник и его командир, возможно так же вчера получивший погоны - пока не наступят в этот опыт, иметь будет он их а не они его.

Я предложил вариант, когда в подразделениях МП, на то время, были люди, имеющие этот опыт. Так же, аналогичные люди были и в других подразделениях.
Те-же «каскадеры», например, в последствии комплектовались, в том числе, из ПВ.

Если будет однозначно доказано, что кто-то из МП был в командировке в ДРА, что это даст?
(Добавление)
 STiv пишет:

Хорошо. Приведите примеры до Афгана, когда МП имела опыт реальных БД, не локальный стычки, а длительные БД, в условиях гор , на высоте 2500 м??

ответил выше - у нас не было такого опыта.


 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танкостроение россии, война в ираке потери американцев


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история