Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)

Загрузил foma
(05-03-2015 18:26:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Солдат задумался в окопе.
Солдат задумался в окопе.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-03-2015 20:51:38)

Комментарий: Хорошее фото! Жизненное... Через несколько минут в атаку, а ж...
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"

Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Вышла в поле рать...
Вышла в поле рать...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(19-04-2016 18:13:18)

Комментарий: Далекооооооо её видать.


 Страниц (120): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Монголо-татарское иго - 10 , Продолжение
mi621 Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 12:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7367
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 46




Чего-то я запутался. Хотя был на работе калмык. Этот кричал, что они наследники ЗО. Уволил я его на хрен.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 13:03
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2075
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 30




 Григорий Не я пишет:
Без кола обходились. Но Новгород он резал.

Да кто его не резал? Они там и сами периодически... В реале Новгород постоянно бузил против всех - держать его под контролем хотели все, а он метался как г....о в проруби. Что сделаешь - олигархическая республика она такая... Князь в Новгороде фактически был кондотьером, т.е. военным лидером, но гражданской власти не имел.
Относительно татар - Новгород де-факто только платил дань, а еще правильнее - перечислял деньги во Владимир, а уж тамошний князь отсылал татарам. Вопрос размера и срока новгородских денег и был решающим. А князья использовали все средства, включая татар, чтобы тривиально контролировать богатый город - безотносительно уплаты дани татарам.

 Григорий Не я пишет:
ню где,мне попалась информация, что перед нашествием немцев Александра вытурили из Новгорода, ( эта информация имеется) , но и после сражения они изгнали его из Новгорода. В

Невский поссорился с новгородцами зимой 1240-41 годов и уехал к отцу в Переяславль. но потом его позвали обратно. Причину ссоры не помню.

 Рафаил пишет:
А то, что при составлении родословной татар, например, первого Президента Татарстана Шаймиева выходит наружу, что большинство татар являются башкирами.
Будете продолжать игнорировать документы?

Я вообще никогда ничего не игнорирую. Приведите доказательства (документы). Ссылка на Гугль класса "ищите сами" это даже не смешно.

А старинный прикол "Шаймиев - башкир" я знаю с начала 2010-х годов - она связана с тем, что Шаймиев из села Аняково, которое было населено в начале 20-го века башкирами и тептярями.
В любом случае, на минутку, родословная Шаймиева не значит, что все татары - башкиры... Ха-ха
А то ведь и Екатерина 2 - немка, но не стали же русские от этого - немцами? Ха-ха

 Рафаил пишет:
Монголо-татары, кто они? Осюда всё исходит

Так а Батый тоже стал башкиром?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 13:06
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61863
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Artur1984 пишет:
Так а Батый тоже стал башкиром?
Да забудьте Вы про башкиров. Зачем муссировать эту тему?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 14:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 13393
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 50




 Artur1984 пишет:
Да кто его не резал? Они там и сами периодически... В реале Новгород постоянно бузил против всех
Не жаль вам вольных новгородцев. Улыбка
(Добавление)
 Artur1984 пишет:
но потом его позвали обратно. Причину ссоры не помню.
Позвали обратно биться с немцами. Но вы где-нибудь читали, что после битвы его попросили удалиться из Новгорода?
(Добавление)
 mi621 пишет:
Хотя был на работе калмык. Этот кричал, что они наследники ЗО. Уволил я его на хрен.
а вот и зря.. Калмыки к нам пришли из Монголии.. Радость
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 15:55
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2075
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 30




 Alexis пишет:
Да забудьте Вы про башкиров. Зачем муссировать эту тему?

Это была "щютка" Хорошо

 Григорий Не я пишет:
Не жаль вам вольных новгородцев

Да они там тоже хороши были... Вернее не они, а руководство республики.

 Григорий Не я пишет:
Но вы где-нибудь читали, что после битвы его попросили удалиться из Новгорода?

Хм... не помню такого.

 Григорий Не я пишет:
от и зря.. Калмыки к нам пришли из Монголии

Странный калмык... все калмыки в Калмыкии знают, что они пришли в конце 16 века к реке Яик, а в 1630-40 годы пришли собственно в Калмыкию - ненавязчиво разгромив ногайцев по пути.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 16:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 13393
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 50




 Artur1984 пишет:
Да они там тоже хороши были... Вернее не они, а руководство республики.

 Григорий Не я пишет:
Новгородцы Москву вырезали? Что-то я не припомню такого. Улыбка
(Добавление)
 Artur1984 пишет:
Странный калмык... все калмыки в Калмыкии знают, что они пришли в конце 16 века к реке Яик, а в
И откель они пришли к реке Яик ?
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 18:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Григорий Не я пишет:
И откель они пришли к реке Яик ?


Калмыки - монгольский народ ойратской группы. Являются потомками ойратских племён, мигрировавших в конце 16 - 17 веков из Центральной Азии на Нижнюю Волгу и в Северный Прикаспий.

За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 19:48
Post Id


полковник





Сообщений всего: 13393
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 50




 Цезарь пишет:
Калмыки - монгольский народ ойратской группы. Являются потомками ойратских племён, мигрировавших в конце 16 - 17 веков из Центральной Азии на Нижнюю Волгу и в Северный Прикаспий.
Ну вот... Так что к ЗО они имели непосредственное отношение.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 22 марта 2016 — 09:39
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2075
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 30




 Григорий Не я пишет:
овгородцы Москву вырезали? Что-то я не припомню такого.

Я о том, что Новгородцы сами бучи поднимали то и дело...

 Григорий Не я пишет:
И откель они пришли к реке Яик ?

С востока, с Восточного Казахстана и Западной Монголии. Калмыки - суть кровь от крови монголов. До 18 века калмыки звали сами себя ойратами. Под давлением разных других монгольских племен, в конце 16 века калмыки откочевали к Иртышу, в 1608-1610 годах были у Тары, а в 1613 году Хо-Урлюк привел их к Яику. В 1620-е калмыки расположились в междуречье Яика и Волги. И лишь в 1640-50 годы перешли в современную Калмыкию, но вплоть до конца 1650-х отношения с русскими были то и дело враждебны или натянуты.

За этот пост сказали спасибо: Alexis
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 10 мая 2016 — 16:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 13393
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 50




Так... И осталось невыясненной самая малость.. Кто же к нам приходил и почему сейчас отрицают. что приходили монголы?
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 10 мая 2016 — 17:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2075
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 30




 Григорий Не я пишет:
И осталось невыясненной самая малость.. Кто же к нам приходил и почему сейчас отрицают. что приходили монголы?

Отрицают - ревизионисты (у них такая профессия - нигилистически все отрицать). Порой отрицают также люди от нехватки знаний, от путаницы в терминах и понятиях.
Приходили - монголо-татары (позднейший термин). В составе - монголоидные тюркские народы Великой Степи из Восточной Азии, верхушкой и ядром которого были монголы. В Европе известны как "могалы, мугалы, монгаалы".
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 10 мая 2016 — 17:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 13393
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 50




 Artur1984 пишет:
Отрицают - ревизионисты (
Это понятно.. Но почему? Неужели только в погоне за популярностью?


 
email

 Top

Страниц (120): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 3 (гостей: 3, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мини субмарины, дефки нет


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история