Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)
Механик-водитель  танка КВ-1
Механик-водитель танка КВ-1

Загрузил egor
(04-03-2015 00:31:51)
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)
Трофейный советский легкий танк БТ-7
Трофейный советский легкий танк БТ-7

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:49:03)


 Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »   
> Модернизация Орланов
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 3 июля 2013 — 10:15
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Опер пишет:
Общался с однокашником отца, который участвовал в его осмотре, когда "Мистраль" приходил в Питер. Его мнение (для справки - отец закончил минно-торпедный факультет ВВМУПП им. Ленинского комсомола) - коробка на один хороший минный подрыв.
Спасибо. А насколько они были необхоимы российскому флоту?
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 июля 2013 — 10:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Andrew Vladoff пишет:
А кто мне, человеку далёкому от флота, скажет закупка "Мистралей" - это благо?
На форуме есть тема про Мистрали. Там все подробно расписано.
 Опер пишет:
Вопрос: что Вы думаете о участии ракетного крейсера "Москва " в атаке Поти после отражения нападения грузинских РКА в 2008 году?

Брат рассказывал что он там нехилый шухер навел - перетопил все что плавало, дословно: "даже матрасы с туристами".
Избыточное применение силы. За глаза хватило бы одних МРКа. Нужен был, по большому счету, как штабной корабль и большой зонтик ПВО.
А шороху навел знатно. И потренировались заодно.
Практические стрельбы в обстановке максимально приближенной к боевой - вещь очень нужная.
Короче, правильно сделали, что не постеснялись и привлекли.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 3 июля 2013 — 12:48
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Стас1973 пишет:
На форуме есть тема про Мистрали. Там все подробно расписано.
Спасибо, нашёл. Вопросы возникнут, там напишу.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 июля 2013 — 12:57
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Andrew Vladoff пишет:
Спасибо, нашёл. Вопросы возникнут, там напишу.
Всегда отвечу.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 3 июля 2013 — 21:55
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 906
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




А я вот согласен со Стас1973. Но мне кажется Вы забыли одно маленькое но... Иметь в запасе такой кусок железа и не понтанутся перед всем Миром и своим народом было-бы глупо. А так Россия демонстрирует свою "мощь" в акиянах Радость Думается, что ТАРК постигает судьба линкоров.
 Опер пишет:
Общался с однокашником отца, который участвовал в его осмотре, когда "Мистраль" приходил в Питер. Его мнение (для справки - отец закончил минно-торпедный факультет ВВМУПП им. Ленинского комсомола) - коробка на один хороший минный подрыв

Авионосцы одни не ходят. В составе АУГ обеспечивается нехилая ПЛО. А «Мистрали», если не ошибаюсь, вообще должны выполнять ещё и функцию ПЛО. В теории лодка не должна и подойти к ним на расстоянии торпедного залпа. Если не прав - спецы поправте!
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 3 июля 2013 — 22:36
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1409
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Тельник пишет:
А «Мистрали», если не ошибаюсь, вообще должны выполнять ещё и функцию ПЛО.
Как раз - ошибаетесь.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 3 июля 2013 — 23:25
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 906
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 Vist пишет:
Как раз - ошибаетесь

Лишь предположил.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 4 июля 2013 — 02:36
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11410
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Тельник пишет:
Авионосцы одни не ходят. В составе АУГ обеспечивается нехилая ПЛО. А «Мистрали», если не ошибаюсь, вообще должны выполнять ещё и функцию ПЛО. В теории лодка не должна и подойти к ним на расстоянии торпедного залпа. Если не прав - спецы поправте!
А при чем тут ПЛО и подрыв на минах?
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 4 июля 2013 — 04:47
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




Слышал, что до сих пор идут дебаты о возрождении в составе флотов класса артиллерийских линейных кораблей. Доводы: линейный корабль практически неуязвим для большинства пкр, артиллерия крупного калибра раскатает в пыль любой современный корабль, в том числе и авианосцы и крейсеры. А самое главное - они реально могут работать по берегу, в том числе и по скоплениям войск. 130 мм калибр неактуален против береговых укреплений любого типа кроме дерево-земляныхУлыбка. бронебойный снаряд на дистанции в 3 км уже с трудом попадет в точечную цель типа танк, а фугасный снаряд этого калибра выдерживает лоб любого современного танка.
Ракеты не способны достичь скоростей артиллерийских снарядов, особенно на близкой дистанции, поэтому довольно легко сбиваются.
Единственный минус линкоров в современном бою - скорость. Он просто не сможет догнать противника. Но в работе по берегу ему равных нет. Реальную опасность представляют только самолеты и подводные лодки противника, от которых требуется его надежно прикрыть вспомогательными судами.
Что скажете?
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 4 июля 2013 — 08:07
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 906
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 Tankdriver пишет:
Что скажете?

Что американцы 50 лет пытались воплотить это в жизнь (линкоры класса Айова), но не срослось чего-то.
 Опер пишет:
А при чем тут ПЛО и подрыв на минах?

При том, что и мину найдут.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 июля 2013 — 12:00
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Тельник пишет:
А «Мистрали», если не ошибаюсь, вообще должны выполнять ещё и функцию ПЛО.
Вообще - нет, не должны.
Даже если на них забазировать вертолеты ПЛО, в полном объеме, в масштабах АУГ, не обеспечат.
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
Слышал, что до сих пор идут дебаты о возрождении в составе флотов класса артиллерийских линейных кораблей.
Немного не так.
Не чисто артиллерийских кораблей, или чисто линейных, а ракетно-артиллерийских платформ с элементами бронирования корпуса. Это первое направление
Второе направление - это создание крупнокалиберной артели для кораблей на новых принципах работы.
 Tankdriver пишет:
Единственный минус линкоров в современном бою - скорость. Он просто не сможет догнать противника.
Это не минус, так, мелочь. От современных снарядов, а тем более ракет, не убежишь.
 Тельник пишет:
Что американцы 50 лет пытались воплотить это в жизнь (линкор ы класса Айова), но не срослось чего-то.
Они это воплотили 70 лет назад. А потом в течении 50-ти лет (с перерывами) успешно их юзали. Списали потому, что кончилась холодная война. Да и 50 лет - солидный возраст для корпуса боевого корабля.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 4 июля 2013 — 20:24
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 906
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




Имхо - УРО лучшее наступательное вооружение, а самолёт лучший его носитель. Потому и имхуется, что АВ лучший ударный корабль, чем ТАРК. На моё мнение, наврятли кто из "Орланов" сможет преодалеть оборону АУГ. А ни один «Пётр Великий» пусть и с прикрытием не отмахнётся от роя «Шершней». И не потому что ПВО фигня и/или вражеские самолёты столь крутые. А потому что так и есть.
Сколько 80 лет назад хаили АВ? Отводили им вторую роль, выдвигая вперёд линкоры... итог всем известен. Сейчас повторяется то же самое. "Убийцы авионосцев" это для самоуспокоения? Просто денег нет, а померятся х... мускулами ох как хоотся


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
зарождение киевской руси, пзрк игла

> Создание ответа в тему "Модернизация Орланов"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история