Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Плакат
Плакат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-12-2014 12:39:33)
Ты  дерьмо!    Yes Sir!
Ты дерьмо! Yes Sir!

Загрузил egor
(27-02-2015 13:56:05)
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.

Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)


 Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »   
> Модернизация Орланов
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 июля 2013 — 20:12
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 egor пишет:
Ну мы рассматриваем не РЯВ, а современный бой. Какова скорострельность АК-130? Да еще и при современных системах наводки..
Вторая башня нужна обязательно. Чтобы перекрыть все сектора. Это все-таки крейсер.
 egor пишет:
Вас ист дас?
Запасной Командный Пункт Черноморского Флота.
 egor пишет:
(подземные бетонные бункеры не предлагать - они и ядерный взрыв перенесут).
Ну он не полностью подземный...
А, еще башенные установки орудий береговой обороны. Для Норвегии - еще актуально.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 2 июля 2013 — 20:15
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 egor пишет:

Штатная АК-100, со своей скорострельностью, завалит берег по самое не балуй. При практически минометном угле возвышения. Найдите мне наземную цель, которая выдержит прямое попадание 130 мм снаряда
Любая, отстоящая от берега на 20 км и больше.
Любая, у которой есть на вооружении более дальнобойная артиллерия. А она сейчас вся такая. Да и раньше.
Любая, у которой имеется система уничтожения артиллерийских снарядов.
То есть выдерживать не придется. Есть много способов не допустить.
А если все вышеперечисленное отсутствует, то как Вы уже справедливо заметили, такая цель не представляет интереса. Особенно для такого корабля.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 2 июля 2013 — 20:53
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2247
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




 Стас1973 пишет:
Еще брони добавили бы на все это хозяйство

Для современных ПКР броня несущественна..
(Добавление)
 hiursa пишет:
Любая, у которой есть на вооружении более дальнобойная артиллерия. А она сейчас вся такая. Да и раньше.
Любая, у которой имеется система уничтожения артиллерийских снарядов.

Для таких обьектов посылать крейсер рискованно, лучше сначала авиацией обработать.
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 2 июля 2013 — 21:02
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 egor пишет:


Для таких обьектов посылать крейсер рискованно, лучше сначала авиацией обработать.

Это я к тому, стоит ли вообще на ТАКР занимать место артиллерией?
Место и вес. Потому как АК-100 весит больше 30 тонн.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 2 июля 2013 — 21:04
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2247
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




 hiursa пишет:
Это я к тому, стоит ли вообще на ТАКР занимать место артиллерией?

Для "папуасов" сойдет и артиллерия,
(Добавление)
 hiursa пишет:
Место и вес. Потому как АК-100 весит больше 30 тонн.

Для корабля водоизмещением почти в 30 тыс тонн, это капля.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 июля 2013 — 21:08
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 egor пишет:
Для современных ПКР броня несущественна..
Еще как существенна.
Например, бронепробиваемость ПКР Экзосет - 90 мм. По Гарпуну поищу, но чет помнится около 150 мм, если память не изменяет.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 2 июля 2013 — 21:08
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 egor пишет:

Для "папуасов" сойдет и артиллерия,

ТАКР против "папуасов"... Крутовато.
(Добавление)
 egor пишет:

Для корабля водоизмещением почти в 30 тыс тонн, это капля.

Да, но это масса пусковой и двух десятков "Точек" Которые и по "папуасам" отработают, и могут нести СБЧ, при необходимости.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 2 июля 2013 — 21:45
Ответить Цитировать Post Id


старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 egor пишет:
Для "папуасов" сойдет и артиллерия


Увы всех папуасов разобрали, на нашу долю не осталось.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 2 июля 2013 — 23:20
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2247
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




 Стас1973 пишет:
По идее, один такой ТАРКр должен действовать в паре с АВ

А почему не в связке с АПЛ? Тогда кстати и П-700 «Гранит» неплохое подспорье для прорыва АУГ.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 3 июля 2013 — 01:44
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




А кто мне, человеку далёкому от флота, скажет закупка "Мистралей" - это благо?
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 июля 2013 — 06:44
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 egor пишет:
А почему не в связке с АПЛ? Тогда кстати и П-700 «Гранит» неплохое подспорье для прорыва АУГ.
Потому, что ПЛА входит в состав АУГ. А без АВ, хоть с чем связывайте Орланы - раскатают их с воздуха, вместе с с ПЛ.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 3 июля 2013 — 07:37
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11411
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Andrew Vladoff пишет:
А кто мне, человеку далёкому от флота, скажет закупка "Мистралей" - это благо?
Общался с однокашником отца, который участвовал в его осмотре, когда "Мистраль" приходил в Питер. Его мнение (для справки - отец закончил минно-торпедный факультет ВВМУПП им. Ленинского комсомола) - коробка на один хороший минный подрыв.

Стас1973

Вопрос: что Вы думаете о участии ракетного крейсера "Москва" в атаке Поти после отражения нападения грузинских РКА в 2008 году?

Брат рассказывал что он там нехилый шухер навел - перетопил все что плавало, дословно: "даже матрасы с туристами".


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
зарождение киевской руси, пзрк игла

> Создание ответа в тему "Модернизация Орланов"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история