Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 17:52:31)
Кащей против СССР
Кащей против СССР

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 13:11:16)
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:30:57)
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Миноносцы в Цусимском сражении
1Bot Администратор
Отправлено: 27 мая 2012 — 14:32
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




А что можете сказать о миноносцах в Цусимском сражении с обеих сторон? Не обсудить ли нам действия, тактику и остальное дестройеров?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 27 мая 2012 — 16:44
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




В Порт-Артуре японские эсминцы- потопили Стерегущий и Страшный при численном превосходстве, русские миноносцы же показали себя почти никак - ничего не потопили. В Цусиме показал себя только Громкий - геройски погиб в бою, еще и Буйный - снял штаб и адмирала. Японские номерные миноносцы добили Мономах, Нахимов, Сисой, Наварин.
Так что если японцы себя показали, то наши -нет. Наши в Цусиме в основном выполняли второстепенные функции, вроде как спасатели и гонцы.
(Добавление)
"Блестящий" просто не мог отличиться - большие повреждения, потери в экипаже;
"Быстрый", "Безупречный" - да, ничем себя не проявили, но и не сдались, погибли с честью.
Честь - это про "Громкий". Дрался с миноносцами, в бою погиб. Флаг не спустил.
"Бодрый", "Бравый", "Грозный" прорвались с боем ("Бодрый" - в Шанхай). Упрекнуть их экипажи и их командиров в общем-то не в чем.
Позор - экипажу "Бедового"... Единственный миноносец, опозоривший русский флаг.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 мая 2012 — 16:49
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Кстати, непонятно, где Буйный мог разместить 200 спасенных человек, плюс свой экипаж 73 чел?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 мая 2012 — 17:52
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




Да ничем при Цусиме миноносцы не отличились- ни наши, ни японские. Потопили пару поврежденных кораблей и все.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 27 мая 2012 — 19:13
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 913
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 glavstakanovec пишет:
Да ничем при Цусиме миноносцы не отличились- ни наши, ни японские. Потопили пару поврежденных кораблей и все

Не согласен. Найти и потопить в темноте несколько кораблей, в т.ч. линейных. Это не так уж и мало. Во всяком случае отдохнуть ночью они нашим морякам не дали и нервов потрепали не мало.
Что же касается наших, то им изначально были отведены второстепенные задачи. Да и, имхо, какие иные роли могут играть миноносцы в дневном бою линейных сил!?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 мая 2012 — 19:27
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Тельник пишет:
Это не так уж и мало.
Могли больше. И не только потопить, а еще и "вести", облегчая задачу Того наутро.
 Тельник пишет:
Да и, имхо, какие иные роли могут играть миноносцы в дневном бою линейных сил!?
Согласен, разве что роль репетичных кораблей или спасателей.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 мая 2012 — 19:41
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Тельник пишет:
Да и, имхо, какие иные роли могут играть миноносцы в дневном бою линейных сил!?


Не придавали видать значения минно-торпедному делу. По сути, одна хорошо спланированная атака миноносцев, могла нанести хорошенький ущерб японцам.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 мая 2012 — 19:43
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Egor пишет:
По сути, одна хорошо спланированная атака миноносцев, могла нанести хорошенький ущерб японцам.
Днем невозможно. Мину пускают максимум с мили, до этого миноносцам пришлось бы идти под огнем ПМК. Раскатали бы как дятел спичку.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 27 мая 2012 — 20:21
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 913
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 glavstakanovec пишет:
Могли больше. И не только потопить, а еще и "вести", облегчая задачу Того наутро.

Вот что зделали японские миноносцы.
Броненосцы:
Флагман русской эскадры «Князь Суворов»
Получил в упор две торпеды в левый борт. Сильно повреждённый до этого, броненосец практически мнгоновенно ушёл на дно вместе с большинством экипажа.
«Сисой Великий»
Поподание торпеды в корму в районе румпельного отделения. Корабль здался утром японцам, но вскоре затонул.
«Наварин»
Поподание в упор (200 метров) торпеды в корму с првого борта. Через несколько часов ещё одна торпеда в правый борт и вскоре ещё одна добивающая. Спаслось лишь три человека.
Крейсера:
«Адмирал Нахимов»
Торпеда в носовую часть правого борта. Крейсер продержался на плаву до утра, но всё же затонул.
«Владимир Мономах»
Сново в упор и сново в правый борт получил торпеду. Утром, дабы не оставить японцам и то что осталось, команда открыла кингстоны и перебралась на японский крейсер.
Минонсцы:
«Громкий»
Был потопле в артеллерийском бою с тремя японцами.
«Бедовый»
Захвачен в плен японскими миноносцами вместе с адмиралом и штабом.
А.Б. Широкорад «Русско-Японские войны 1904-1945» М. - «Хорвест» 2002г. с. 342-352, а так же http://ru.wikipedia.org/wiki/Вто...кеанская_эскадра
Итого: 3 броненосца, 2 крейсера, оди миноносец уничтожены, один захвачен вместе с командующим эскадрой. И это только самостоятельные действия.
Учитывая задачи миноносцев: добивание разгромленных сил противника, и условия: волнение на море, темнота, разрозненность кораблей врага. На мой взгляд весьма не плохо.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Днем невозможно. Мину пускают максимум с мили, до этого миноносцам пришлось бы идти под огнем ПМК. Раскатали бы как дятел спичку.

Что продемонстрировал «Суворов», отбив самостоятельно несколько атак.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 мая 2012 — 20:25
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Тельник пишет:
3 броненосца, 2 крейсера, оди миноносец уничтожены, один захвачен вместе с командующим эскадрой.
Еще Камчатка. ЭБРы и крейсера были почти небоеспособны. Кроме того, слишком мал процент попадания мин.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 27 мая 2012 — 20:33
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 913
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 glavstakanovec пишет:
Еще Камчатка

Её тоже миноносцы? Может быть.
 glavstakanovec пишет:
ЭБРы и крейсера были почти небоеспособны. Кроме того, слишком мал процент попадания мин

А боеспособный крупный боевой корабль эсминец поразить и не может, он же не подводная лодка.
А каков процент поподания?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 мая 2012 — 20:35
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Тельник пишет:
Её тоже миноносцы? Может быть.
Да, заодно с Суворовым.
 Тельник пишет:
А боеспособный крупный боевой корабль эсминец поразить и не может, он же не подводная лодка.
Ночью может. 28 июля Пересвета вообще из пушек в упор обстреляли.
 Тельник пишет:
А каков процент поподания?
Сейчас не помню, но можно самими подсчитать.


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современный танк, лучший танк второй мировой

> Создание ответа в тему "Миноносцы в Цусимском сражении"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история