Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истребитель F-35B
Истребитель F-35B

Загрузил Стас1973
(02-01-2015 16:11:22)
Георгий Жуков - Маршал Победы
Георгий Жуков - Маршал Победы

Загрузил foma
(04-05-2015 18:45:32)
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)
Советский снайпер Роза Шанина
Советский снайпер Роза Шанина

Загрузил egor
(12-01-2017 03:52:36)


 Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »   
> Опрос
Масоны для России это
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Масоны в российской политике , Влияют ли тайные общества на российскую политику и, если да. то как сильно?
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2011 — 18:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20564
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 SolitaryWolf пишет:
Переводя на современный русский: Не сотвори себе кумира (Золотого тельца, популярного политика, поп-короля, Гитлера, СМИ, массовую культуру), не поклоняйся им, не служи им - это НЕПРАВИЛЬНО
Вот тут я вас и подловил. Наконец то! ГИТЛЕР ! Как вы его засунули в серединку, браво! Между тем Гитлер это религиозный ориентир для Патриотов всех стран и Белых народов. Именно Гитлеровский проект основанный на лозунге- заповеди : -Бей ж....в, спасай Германию (Россию) и весь Мир, был принят к 37-му году Сталиным и потом ещё долго реализовывался в СССР .....За что СССР и был приговорён и ....накрылся.
Этот лозунг и является Русской идеей и звучит он так:" Бей ж...в, спасай Россию, далее по списку:...." Вы господин Вольф являетесь большим врагом , чем Валентин, поскольку классически затесались в ряды русских Патриотов. При этом я не считаю, что вы не осознаёте, что творите. Судя по многословию, не свойственному русским, вы скорее всего или полукровка, или четверть. Ваша задача это прежде всего отвести внимание националистов от врагов -убивцев русского народа-разбодяжить идею , отвести напор в иные многочисленные русла.
Гитлер и Сталин являются именно Богами уже нашего времени, ... впрочем всех времён и народов Белой -Расы Великой-воскрешением из небытия богов.
Мне не прийдётся доказывать кто из нас прав и чья взяла в нашем споре, поскольку ваша задача- только протянуть время, когда Волкон умрёт. Но Волкон оставит после себя память : " Гитлер и Сталин есть Боги".
(Добавление)
 Штык нож пишет:
Все заповеди издаются и даются для биороботов и подлецов. А у нормальных людей есть совесть, и разум, этого вполне достаточно для любой ситуации.
Так у Вас кто в оптическом прицеле первым проявится из нас троих? Огласите список.
(Добавление)
Самая лучшая оценка нынешней "митинговой" ситуации описана вот в этом посте из Живого Журнала:

http://serg-xzov.livejournal.com/42807.html


Послевыборные бунты: взгляд Александра Севастьянова

ТЮРЯ! СКОРО ГРЯНЕТ ТЮРЯ!

Последнее время в Москве и некоторых других городах протекают «поствыборные бунты» разной степени сознательности и наполненности. Некоторая часть избирателей, оказывается, недовольна тем, что у нее, как выражаются бунтари, «украли голоса». Участие в массовых мероприятиях принимают даже сторонники (не все) Русского Движения. В том числе о своей кампании за признание выборов нелигитимными заявило движение «Русские» (Александр Белов, Дмитрий Демушкин). И др. Моему изумлению по данному поводу нет предела.

На чью мельничку льют они воду? В чью пользу бунтуют? Кому таскают каштанчики из огня? Не себе, это уж точно. Чего могут русские националисты добиться такой кампанией? У них нет зарегистрированной партии. Допустим, признают выборы нелигитимными, нам дадут возможность переголосовать. И что?

Что, кроме передела Госдумы между уже имеющимися участниками, из этого получится? Ей, ничего. Кому из нас, националистов, это надо? Ей, никому. Ведь ничего нового мы не узнаем: нынешние, пусть и сфальсифицированные выборы ярко проявили все актуальные политические тенденции, прояснили политический расклад. И разве нам нужно, чтобы коммунисты, эсеры или, чур меня, яблочники получили еще больший процент голосов? Чтобы Госдума стала красно-розовой (КПРФ + СР) не на 34, а на все 43%? Да боже упаси! Это все герои не нашего романа. А ЛДПР, за которую я агитировал и голосовал сам, и так взяла, на мой взгляд, почти свой максимум, ибо Жириновский вел кампанию из рук вон плохо, на одной популистской демагогии, что сегодня уже не действует на электорат.

Чего же мы добьемся перевыборами, чье, из названных политических сил, спасибо нам нужно? Ничье. Да вряд ли мы и услышим-то это спасибо, поскольку, как видим, ни КПРФ, ни СР, ни ЛДПР сами особо не возмущаются и перевыборов не требуют. За чей же интерес должны мы тут биться? Это явно не наша война.

Так, может, дело не в «украденном выборе», как нам пытаются внушить?
Не сам ли по себе бунт так нужен кое-кому? Не лавры ли оранжевых революционеров кое-кому мерещатся? Думаю, так и есть.


ПЖИД versus ПЖИВ
А вот и наглядный пример, раскрывающий всю подноготную «поствыборного бунта» с оранжевым надцветом.
Первый такой «народный» протест состоялся непосредственно на следующий день после выборов, 5 декабря, на Чистых Прудах. Говорят, было немало участников. Хватало там и моих коллег и соратников – русских националистов. «Навались!» – таким заголовком почтила «Новая газета» данное мероприятие, остроумно обыгрывая фамилию лица, назначенного главным тараном, и то ли командуя публике, то ли подначивая ее. Я там, конечно, не был, сужу по газетному отчету.

Главными действующими лицами, ведшими митинг и дирижировавшими возбужденной толпой были наши старые знакомцы, Борис Немцов и Виктор Шендерович. Порадовал народ своим явлением Дмитрий Быков (он же Зильбертруд по папе, но зато по маме Лотерштейн, фамилию же взял по бабушке). Координатор «Синих ведерок» Данила Линдэле координировал. Привычно наваливался на власть Навальный, клеймя Партию жуликов и воров (далее ПЖИВ). Прицел у мероприятия и у кампании в целом был, конечно, один: не прошедшие выборы, ведь все понимают, что реально ничего уж не изменить, – а грядущие, президентские.

А что же русские националисты, если не навалившие, то подвалившие на митинг в немалом количестве (фамилии вожаков называть не буду, чтобы не ставить в неловкое положение)? А вот им-то слова как раз и не давали. Никому, ни одному человеку.

Как же так? А вот так! Устроители митинга, оказывается, пригласили на него Навального, а Навальный пригласил националистов. Чье обильное и радостное присутствие затем весьма украсило интерьер многочисленных автозаков, когда ОМОН начал хватать и вязать. Отличный, нечего сказать, наполнитель для митинга либеральных реваншистов, а заодно и для полицейских «обезъянников»! Не пушечное, конечно, но все же мясо. На чужих костях. Сидеть за нас – можешь, русский националист, а говорить за нас – не дадим. Логично.

«Бунтик» на Чистых Прудах – идеальная модель. Показательный случай. Но нас таким не удивишь.
Не в первый раз на теле русского бунта возникает – тут как тут! – еврейская голова. Так было и в 1917, и в 1991. Чем это для нас чревато, объяснять не надо, потери неисчислимы.

Так же будет и на этот раз. Предположим, поднимется волна народного гнева: кто ее оседлает? Русские националисты? Как бы не так! У нас нет для этого инструментов, ни финансовых, ни организационных, никаких вообще. Нет ни одной мало-мальски серьезной, отлаженной структуры. Не говорю уж такой, как НСДАП образца 1932 года или хотя бы РСДРП летом 1917 года, массовой и дееспособной, с десятками и сотнями толковых функционеров. В то время как у противника, располагающего совокупными капиталами гусинских-березовских-ходорковск их и иже с ними, в руках сосредоточена огромная сила.

Беда в том, что за нынешней либеральной публикой, за всеми этими шендеровичами на сей раз стоит Вашингтон, вообще вся мощь сионизированного Запада. Для которого второе пришествие Путина так же неприемлемо, как и для всей нашей либеральной реваншистской сволоты ельцинского помета. Недаром обнаглевший американский высокоранговый чиновник, приезжавший в Москву, как истинный ханский баскак, «не рекомендовал» Путину избираться. Недаром и Хиллари Клинтон заявила о сомнительности российских выборов. Положим, они сомнительны, да ее ли это собачье дело? Но, видно, интересы Америки полностью совпали с интересами бывалых ельциноидов, а это настораживает, и очень.
Поразительно, до какой степени русские ничему не способны учиться даже на самых страшных своих ошибках! Поразительно, что даже опыт наших катастроф 1917 и 1991 гг. нам не впрок! Похоже, в Русском движении немало таких людей, которые наивно думают, мол, плевать, что устроители бунтов – нерусская и антирусская мразь; вот мы сейчас с их помощью поднимемся, поведем народ за собой, перевернем Кремль вверх дном, а потом и с ними разберемся! Не понимая, что кто бы ни победил в схватке – режим или реваншисты-ельциноиды (а третьего пока явно не дано) – разберутся они прежде всего с националистами, неосмотрительно сунувшими голову в эту петлю.

Что тут скажешь на это? Только одно. В той же «Новой газете» Юлия Латынина пишет, мол проголосовавшие за ЕдРо – не народ, а народ – это те, кто вышел на Чистые Пруды. Нет, и здесь перед нами, конечно, тоже не народ. Перед нами лишь Партия жуликов и дураков (политических, разумеется, ничего личного). Сокращенно ПЖИД.

Никак не поворачивается ни перо, ни язык, чтобы по-иному назвать этот противоестественный союз либералов с русскими националистами. Ведь в современном русском языке «либерал» и «враг народа» – это попросту синонимы.
Вот так-то оно точнее всего будет: Партия жуликов и дураков против Партии жуликов и воров.
ПЖИД versus ПЖИВ, выражаясь модно.
(Добавление)
Продолжение.

А лисички взяли спички
«Несостоявшиеся» революции – роковой недочет русского народа? Да нет, увы, революции вполне-таки состоялись, и в 1917, и в 1991. На нашу голову. И вызвала обе интеллигенция, воображавшая, что сможет справиться с развязанной ею стихией.

Мне как историку кое-что видно дополнительно. Не в первый раз русская интеллигенция пытается раскачать ситуацию и поджечь море, как те лисички, наивно полагая, что справится потом с пожаром. В обоих случаях, в 1917 и в 1991, пожар ее-то и пожрал в первую очередь. Потому что никаких реальных ресурсов, чтобы взять и удержать власть, у нее в руках нет. Этим летом прочел биографию Керенского. Вот кого напоминают мне сегодня наши революционеры от национализма: от Миронова и Белова – до Крылова и Соловья! Точь в точь. В итоге власть придет к тому, у кого в руках реальная сила, а она-то как раз у нашего главного внутреннего врага. Эта сила – деньги. На них наймут чеченские батальоны, пригласят натовские войска, «голубые каски», латышских стрелков и т.п., но власть, взятую было при Ельцине и потом упущенную, вновь уже не отдадут.

Возможно, сегодня Крылов, Белов, Тор и другие активисты думают, что в мутной воде революции смогут «подобрать валяющуюся в грязи власть» (излюбленный тезис наших революционеров) и пробраться к российскому государственному рулю. Беда только в том, что точно так же думает другая сторона процесса: к примеру, любимцы публики, либеральной и западной, – Борис Немцов, Гарри Каспаров, Владимир Милов и, рискну предположить, Михаил Ходорковский, самый сильный из политических игроков данного лагеря националистов другой национальности. И силы этих двух сторон – просто несоизмеримы во всех отношениях. Так что не вижу ничего невозможного, если по нежным тельцам русских политических детишек в Кремль войдут и на древних кремлевских седалищах воссядут худшие из наследников Ельцина. Худшие, потому что, в отличие от былых Бурбонов, они все помнят, все понимают и многому научились за минувшие двадцать лет.
Где был Сталин в феврале 1917 года? Там же, где сегодня Ходорковский: в МЛС. Где может оказаться Ходорковский, если «русская национальная революция» распахнет перед ним двери каторги (а она, разумеется, сразу же сделает это)? Там же, где оказался Сталин к 1937 году. Только гораздо раньше, потому что Сталин карабкался наверх сам, а Ходорковского мгновенно вознесут сверхмощные мировые силы.

Возможно, в течение последующего двадцатилетия эти силы между собой перегрызутся, передавят друг друга, и тихой сапой к власти действительно проберется какой-нибудь тайный и недобитый русский националист. Только ныне действующих мечтателей к тому времени уже не будет на политической сцене России. И обсуждать события Крылову с Беловым и Тором придется – в самом лучшем случае! – в эмиграции. Если выживут, конечно, в бурных послереволюционных событиях, что, вообще-то, сомнительно.


Над седой равниной моря гордо реет… соловей
Каждый порядочный политик и политолог искренне считает себя врачом общества. Но при этом почему-то клятву Гиппократа не дает и заповедь «не навреди», увы, не соблюдает. Поэтому так часты случаи, когда неверный политический рецепт приводит пациента на край могилы.

Почему я вспомнил об этом? Как известно всем, а политологам в особенности, русский человек ан масс не очень дружит с головой («задним умом крепок»). Зато по части душевных качеств стоит высоко. Или любит думать, что стоит высоко. Отлично сознавая эти печальные факты, политтехнологи всех времен недаром советуют ему делать исключительно нравственный выбор, «голосовать сердцем». Всячески избегают обращаться к логике, к рассудку, зато сильно упирают на мораль. Русский человек немедленно ведется на этот призыв и, условно говоря, в очередной раз сажает себе на шею очередного ельцина.

И вот читаю я на днях на сайте АПН текст: «Сейчас каждый из нас стоит перед выбором – не политическим и идеологическим, а моральным. И он предельно прост: рабски склониться перед наглой, жестокой и тупой силой или отстоять человеческое достоинство и право быть гражданином. Этот выбор каждый делает для себя сам и его нельзя навязать со стороны… Пришло время, когда каждый должен выполнить свой долг. Долг перед самим собой, собственной семьей, своим народом и нашей Родиной».

Черт возьми, подумал я! Вот ведь живая классика! Вот именно так и нужно обращаться к русскому народу! Все один в один по прописям! Кто же это с такой хирургической точностью оперирует на русском сердце в обход, как обычно, мозгов? Подписано: Валерий Соловей.

Сразу вспомнилось, как накануне, 6 декабря, мы разошлись с ним в разные стороны: я с представителями РОДа – в кафе, обсуждать текущие события, а Соловей с группой товарищей – на Триумфальную площадь, «творить историю». Перед расставанием обменялись репликами.

– Буревестник Вы наш! – затаив восхищение, воскликнул я.
– Я, вообще-то, Соловей, – парировал профессор, завкафедрой пиара МГИМО.

В завершение рекомендую всем освежиться поэзией. По ссылке вы найдете стихотворение замечательного вологодского поэта Ивана Славодарова, как нельзя лучше подходящее к случаю:
http://www.google.com/reader/ite...5c0e59d2843a050d

До новых встреч, читатель!

Александр СЕВАСТЬЯНОВ
 
email

 Top
> Похожие темы: Масоны в российской политике

гражданская война после октябрьского переворота
если бы не было октября 1917

Мода на Сатанизм- новый либеральный тренд?
Идеология Западного общества.......

Sanitets Amt im Grossdeutshe Wehrmaht
Любая инфа и фотки если есть

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?
Радист Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2011 — 20:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Штык нож пишет:
А у нормальных людей есть совесть, и разум, этого вполне достаточно для любой ситуации.

Что-то непонятно?


Так подлецы тоже чувствуют себя нормаьными людьми. Например те, кто на зонах сидит. И разум есть у них, и свои понятия какие-то уголовные...
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2011 — 20:18
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20564
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


Стихотворение Ивана Славодарова

http://www.google.com/reader/ite...5c0e59d2843a050d


ОРАНЖЕВЫЙ МАРШ В ПЕТЕРБУРГЕ

Украинского флага символику
Нам, друзья, объясняли не раз:
Желтый цвет – то измена, соколики,
Голубой же – как есть censoredас.

Да-с, в России хватает изменников,
Что на мутной поднялись волне,
И средь наших, увы, современников
censoredасов хватает вполне.

По примеру украинской братии
Оранжистам пригрезился путч:
Мол, от свадьбы жидов с демократией
Русский витязь родится, могуч.

Вот они слезы радости вытерли,
Тайно съехались, без секретарш,
И решили в продвинутом Питере
Обустроить «оранжевый марш».

Согласился Лимонов с Каспаровым,
К ним Касьянов немедля пристал;
Привлечен развлечением даровым,
Люд в колонны затурканный встал;

Обозвали себя несогласными
И по Питеру звонко прошли
Щечка к щечке – евреи с censoredасами:
Соль и гордость российской земли!

Мир давненько такого не видывал:
Как дорогою шли столбовой
Люди с желтой звездою Давидовой,
С ними рядом – Лимон голубой!

Возмущались властями неистово…
Матвиенко грозились снести…
И на денежки шахматистовы
Прямо в Смольный хотели войти!

Вот теперь и чеши свою репицу,
Незадачливый русский мужик:
Ты в оранжевую нелепицу
Устремиться готов напрямик!

По заснеженной питерской улице
Ломанешься вперед в декабре,
И оранжевой революцией
Ветер свистнет в сопливой ноздре…

Вмиг оранжевой станет столица,
Словно рыжая кровь на земле…
А очнешься – знакомые лица
Вдруг увидишь в знакомом Кремле!

Обнаружишь Чубайса с Волошиным,
И Гайдара с Явлинским узришь…
А с Гусинским, пришельцем непрошеным,
Не видался давно ли? Шалишь!

Выйдет в маске страдальчика модного
Ходорковский плясать при луне
И примчится немедля из Лондона
Березовский на белом коне!

Покачнешься от бури, завьюженной
Жидовней, одержавшей реванш…
До могилы, тобою заслуженной,
Будешь помнить «оранжевый марш»!

Эту публику распроклятую
Сам ты, братец, прописывал тут!
Вот соси теперь… лапу косматую.
А морковь, у тебя же отнятую,
censoredасам за труд отдадут…
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2011 — 21:16
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Волкон пишет:
Вот тут я вас и подловил. Наконец то! ГИТЛЕР ! Как вы его засунули в серединку, браво! Между тем Гитлер это религиозный ориентир для Патриотов всех стран и Белых народов.

Гитлер= РЕЛИГИОЗНЫЙ ориентир? Волкон, да вы похлеще католиков с их Папой римским, который есть прямой наместник Бога на Земле. Иисус с такой трактовочкой у вас, разумеется, последователь масонов. т.к. ОН себе ТАКОГО НИКОГДА не позволял. Почитайте историю ЕГО жизни - может быть поймете за что мусульмане считают его пророком, а православные СЫНОМ Божьим, но все же НЕ Богом.
 Волкон пишет:
Именно Гитлеровский проект основанный на лозунге- заповеди : -Бей ж....в, спасай Германию (Россию) и весь Мир, был принят к 37-му году Сталин ым и потом ещё долго реализовывался в СССР .....За что СССР и был приговорён и ....накрылся.

Очень любопытно. Т.е. Сталин у вас ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ Гитлера? Не, увольте меня от ТАКОГО патриотизма. Не для того мой прадед воевал с наци, чтобы какие-то современные придурки называли Гитлера наставникам Сталина и приписывали русским идею холокоста. Похоже, что с национальной политикой Сталина вы даже близко не знакомы, а она была куда гуманнее вашего любимого "Майн Кампф", да и направленно вот именно что на благо РУССКОЙ НАЦИИ, а не БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ (кстати, о птичках, "бремя белого человека" Р. Киплинга, "уберменши" Гебельса, "мировая элита" масонов не звенья ли это ОДНОЙ цепи?). Я вас неоднократно просил назвать и расставить приоритеты, но вы этого так и не сделали, а теперь крайне интересные вещи начинают всплывать. СССР был приговорен? Полноте, приговорили персонально Сталина и убили, как и десятки русских правителей до него, но вам это, наверное, неизвестно. Больше всего меня поражает то, что Богом называют марионетку-Гитлера, а не реального самостоятельного политика-Сталина. Это ж как надо было мозг промыть РУССКОМУ, чтобы он НЕМЦА называл Богом, а ГРУЗИНА считал его последователем. Ах, простите, расовый шовинизм, ну да. ну да Язычок
 Волкон пишет:
Этот лозунг и является Русской идеей и звучит он так:" Бей ж...в, спасай Россию, далее по списку:...."

Не русская это идея, Волкон, даже близко не русская. Русская бы звучала как "Бей врагов, спасай Россию!" и без всяких списков. Термин ВРАГ включает в себя и ж и до ов, и англо-саксов, и японцев (если на Курилы сунутся) и своих русских по крови, но прогнивших в душе. НЕ ПОНИМАЯ ЭТОГО вы сами себе роете могилу.
 Волкон пишет:
Вы господин Вольф являетесь большим врагом , чем Валентин, поскольку классически затесались в ряды русских Патриотов. При этом я не считаю, что вы не осознаёте, что творите. Судя по многословию, не свойственному русским, вы скорее всего или полукровка, или четверть. Ваша задача это прежде всего отвести внимание националистов от врагов -убивцев русского народа-разбодяжить идею , отвести напор в иные многочисленные русла.

1) Я вам НЕ Вольф! Есть русское слово ВОЛК, есть нарицательное имя-термин - СЕРЫЙ. Есть ряд божественных эпостасей и собственно БОГ, который скрывается за волком - хватит логики узнать СВОИХ в пантеоне СЛАВЯН или нет? Я вам в личке писал почему идет английская транскрипция - не надо желаемое выдавать за действительное, а тем более склонять в немецком ключе. Кстати, на счет эпостасей прикрепляю файл - знакомьтесь с ИСТИННЫМ видом посредников между Явью и Правью, а то в интернете их какие-то криворукие художники рисуют, которые с анотомией вообще не знакомы, а своей логики додуматься ЧТО к ЧЕМУ не хватает.
2) Скоры вы на руку в одном тезисе не сошлись и уже ВРАГ. Если бы Сталин или Петр 1 ТАК кадры подбирал не было бы никаких Российской империи и СССР. Предлагали помахаться, а как нос разбили так враг? Лихо.
3) Я прекрасно ОСОЗНАЮ ЧТО ТВОРЮ в отличии от вас. Мне не нужно несколько миллионов озверевших берсерков и дыма пепелища на месте родной страны - хватит и нескольких тысяч, но мне нужна НЕЗАВИСИМАЯ, ПРОЦВЕТАЮЩАЯ, САМОДОСТАТОЧНАЯ, СВЯТАЯ, СВЕТЛАЯ РУСЬ, которая будет Соколом ТОЛЬКО с врагами, а для друзей будет Лебедем. Знаете отличительные особенности ЭТИХ исконно СЛАВЯНСКИХ птиц? Хочется верить. что ЗНАЕТЕ, хотя после вашего отношения к рассказу о медведе начинаю сомневаться. Не восприимчивы нынче люди не только к сказам, но и к притчам, а ведь были времена...
4) На счет патриотов да ещё с большой буквы я никуда не записывался - я вам писал, что я лишь странник-наблюдатель, максимум посредник. В этой жизни у меня совершенно другие функции, чем те. что вы мне приписываете. Если вы ошиблись в своих ожиданиях, в высказанных формулировках, то моей вины тут нет. Впредь будете умнее, надеюсь. Впрочем, в отличии от вас я не так скор на руку в оценках собеседников - для меня друзья и враги познаются в деле, а не на словах и высказываемых на форумах взглядам - тут вообще столько подставных и провокаторов, что ни одному политическому движению не снилось, вот только я не из них, как бы вам не хотелось. Я даже личных экспериментов. как правило, не ставлю... просто задаю вопросы и анализирую ответы.
5) Моё многословие - это мой выбор ведения дискуссии и оно имеет куда больше плюсов. чем недостатков. Полукровка? Определили по стилю письма? Радость Не выдавайте желаемое за действительное. а заодно не забывайте. что полукровкой был тот же Пушкин и много кто ещё. У вас явные комплексы на почве расовой принадлежности, а у меня их нет так что "полукровкой" не оскорбите, а в чем-то даже правы - смотрите прилагаемый файл Подмигивание
6) Моя задача - проверить степень зрелости ваших так называемых идей, высказать своё к ним отношение, по ходу пьесы научить вас драться, а не сбегать в кусты, когда припечет, но драться с умом, а не впадать в ярость. Словесный стиль берсерка вами ещё не разучен и вы многое теряете уповая на эмоции, которые НЕ ПОДКРЕПЛЕНЫ холодной логикой и расчетом.
7) Разбодяжить идею? В ЧЁМ она состоит? Дайте мне свою предвыборную программу. Я пока кроме воплей о патриотизме, расовой исключительности, русской национальной! идеи, заключающейся в лозунге "Бей ж и дов -спасай Россию!" ничего и не видел. Егоза скупо, но последовательно излагает свои мысли - с ним пока могу подискутировать только на счет отделения Кавказа, т.к. в остальном мысли здравые, а с вами о чем дискутировать, если вы на первую же мою пробную атаку отвечаете не аргументированными ответами, а оскорбительными криками "враг", "предатель", "полукровка"? Я же вас не припираю к стенке и могу написать то же. что уже писал радисту - соберитесь с мыслями и отвечайте вдумчиво форум - НЕ чат тут НЕ ГОРИТ. Подождите Егозу - посоветуйтесь с ним. Зачем сразу истерить и ярлыки навешивать? Я себе этого даже в отношении Валентина не позволял, а тут такой пассаж. На счет своей идеи я уже не раз писал в разных постах, может нам отдельную тему по НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ создать и там поговорить?
 Волкон пишет:
Гитлер и Сталин являются именно Богами уже нашего времени, ... впрочем всех времён и народов Белой -Расы Великой-воскрешением из небытия богов.

Да не Боги они, а Люди. Человек - это звучит гордо. Кто же виноват, что ОСТАЛЬНЫЕ НЕ ЛЮДИ, а только народонаселение? И вообще почему ТОЛЬКО Сталин и Гитлер? Я вот в ЭТОТ ЖЕ список могу и хочу занести Рокоссовского, Кожедуба, Кузнецова, Королева, Курчатова, Ильюшина, Кошкина и много ещё кого - они целые индустрии реформировали ВМЕСТЕ со Сталиным и их вклад едва ли меньше вклада Иосифа Вассарионовича.
Воскрешенных? Вот когда Серафим Саровский воскреснет - тогда поговорим, а пока я лично считаю, что ваши Боги БЕССМЕРТНЫ - нечего их воскрешать они и так живы.
 Волкон пишет:
Мне не прийдётся доказывать кто из нас прав и чья взяла в нашем споре, поскольку ваша задача- только протянуть время, когда Волкон умрёт. Но Волкон оставит после себя память : " Гитлер и Сталин есть Боги".

Неуместный пафос. Моя задача никак не связана с вашими представлениями о ней. Времени для меня вообще не существует, а смерть лишь вход/выход в иную реальность. Вы будете смеяться, но этот выход НЕ МГНОВЕННЫЙ. Многие оттуда возвращались, а многие воевали с теми же фашистами даже будучи...призраками, но это уже метафизика. а у нас тут даже с реальностью разброд и шатанье, так что не будем усугублять и без того плачевное положение нашего "спора".
На счет памяти вы тоже сильно сказали. По-вашему, одно высказывание-лозунг на форуме и о вас будут ПОМНИТЬ? Даже не смешно. Надо как минимум бороться за свое мнение. как это делает тот же Кургинян - тогда есть шансы на титул "совести эпохи", а так бесполезно для ИСТОРИИ, но не бесполезно для ЛИЧНОСТНОГО РАЗВИТИЯ и не только вашего, но и всех форумчан.
И наконец на счет моего якобы ожидания вашей смерти. Я жду смерти СВОЕГО тела, а не вашего. С вами я предпочитаю общаться - возможно ЭТО имеет какой-то смысл, а возможно и нет - не важно. Главное, что ПОТЕНЦИАЛЬНО в таких разговорах возможно не только затронуть Истину, но и зафиксировать её какой-то сильной эмоцией, а потом со временем её можно будет проанализировать и добавить к своему пазлу картины мира.
Добавление
На счет нашенских оранжистов хорошая статья почти годичной давности, а как сегодня писана:
 Цитата:


Настоящих буйных нет. Почему в России нет шансов для классической "оранжевой революции"

17 Янв, 2011 at 12:45 AM

Медведь_салют_2
О том почему либералам никогда не победить без поддержки националистов и почему революция может быть исключительно национальной?
________________________________ ____


Возможна ли в России "оранжевая революция"? В том классическом виде, котором "оранжизм" представили Грузия (в 2003-м) и Украина (в 2004-м) и с теми политическими силами, которые сегодня есть в России - перспективы у подобной революции нулевые.

Наверняка кто-то не согласится с таким ответом и даже приведет в качестве примера имена Немцова или Касьянова - ведь эти политики явно хотят повторить триумф Саакашвили-Ющенко.
Кто-то наверняка вспомнит, что Бориса Ефимовича и Михаила Михайловича постоянно поддерживают и финансируют Соединенные Штаты, а ведь именно так начинали президенты Украины и Грузии.


Кто-то в качестве опровержения моих слов будет сравнивать предреволюционную ситуацию в Киеве конца 2004 года и Тбилиси конца 2003-го с сегодняшним положением в Москве и найдет много общего. Однако, давайте для начала разберемся подробнее с явлением, которое называют "оранжевой революцией".



Организованная акция протеста, переходящая в массовую кампанию гражданского неповиновения или бунт, завершается свержением правящего режима и приходом к власти молодой демократически настроенной контрэлиты - это и есть схема "оранжевой" или цветной революции. Свое имя это явление получило после знаменитых выборов президента Украины в ноябре-декабре 2004 года, и стала обозначением типовых государственных переворотов "под ключ" на постсоветском пространстве.


Революция есть революция, но оранжизм имеет характерные черты, которые выделяют это явление из массы исторических примеров. Для наглядности приведем их.

Оранжевая революция, прежде всего, ограничена в пространстве. Она была возможна в небольших странах бывшего СССР (Украина, Грузия) и бывшего социалистического лагеря (Сербия, 2000 год). Главная цель оранжевой революции - смена элиты, чья власть уходит корнями еще в советское, (социалистическое) прошлое (например, зубр брежневской эпохи Шеварнадзе, красный директор Кучма, коммунистический руководитель Милошевич) молодой элитой новой формации.
Движущей силой оранжизма, его субъектом, выступают политики ярко выраженной либеральной и демократической ориентацией. Под их лозунгами как правило прячется банальная проамериканская идеология, и не случайно оранжистов всегда поддерживают США.


Оранжисты выступают как непримиримые борцы с режимом (чаще всего они сами выходцы из недр этого режима). Главный козырь, привлекающий к оранжистам народную симпатию критика власти как насквозь коррумпированной, антидемократической, авторитарной системы.

Что же из этого не подходит для наших оранжевых деятелей, спросите вы.
Ну, да - власть Путина не уходит корнями в советское прошлое, но он получил ее от бывшего члена Политбюро Ельцина. Все остальное совпадает полностью: Немцов, Касьянов - политики либерального толка, в прошлом были частью режима, против которого сейчас борются, выступают как борцы с коррупцией и авторитаризмом, поддерживаются Соединенными Штатами. Все верно.

Есть, впрочем, одна характернейшая особенность оранжизма, о которой почему-то не принято говорить. Эта особенность начисто отсутствует у оранжевых политиков в России.
Оранжизм основан прежде всего на идеологии национализма. У наших "оранжевых" этого нет и, надо добавить, никогда не будет (по вполне понятным причинам).


Классический оранжизм с его национализмом необходим, прежде всего, чтобы подорвать или существенно ослабить позиции России на постсоветском пространстве. Поэтому оранжисты получают такую поддержку за рубежом (прежде всего в Штатах). Кроме того, национализм - чрезвычайно привлекателен для масс, которые на первых порах боготворят оранжистов.

Я не представляют себе, Касьянова, который, подобно Юлии Тимошенко, скандирует "Слава России!" в конце каждого своего выступления. Или Немцова, который произносит мантру а-ля Ющенко, что смысл "моего життя" - это русский народ. Не могу представить себе эту публику с лозунгом - "Россия для русских!" А это значит, что они никакие не оранжевые.

Еще раз повторю. Основа оранжевой революции - это национализм в самой крайней форме, национализм, основанный на шовинизме. То есть, в нашем случае, российским оранжевым надо быть русскими националистами, а они же, напротив, все как один оголтелые русофобы. Иными словами, живи Немцов, Касьянов и прочие либералы за пределами России, они спокойно смогли бы возглавить тамошнюю оранжевую революцию. Но в России у них не прокатит никогда.


На данном этапе в нашей стране для оранжевой революции нет адекватных политических сил. И не появится в ближайшем будущем. Расчитывать на то, что народ пойдет за приблатненым Немцовым или мутноватым Касьяновым, значит проявлять наивность. Никакие деньги и никакая поддержка из-за рубежа не сделают их народными любимцами даже на один час.

Национализм оранжистов вызывал широкие симпатии масс. Вспомните, как тысячные толпы выходили на улицы, чтобы поддержать их. Людей привлекали борьба с коррупцией, о которой говорили оранжисты, борьба с клановостью во власти, борьба с криминалом. Но громче всего звучали лозунги о свободе и, прежде всего, свободе национальной.


Президенты, павшие жертвой оранжевых революций, перед своей политической смертью выглядели как марионетки Москвы, а наивному избирателю объяснялось, что это Россия и продавшийся ей режим виноваты во всех бедах страны; что задача (Украины, Тбилиси, Молдовы) оторваться от бывшей метрополии и интегрироваться в Западную цивилизацию. Для первого необходимы националистические лозунги - (Украина для украинцев, москали - геть!) для второго - либеральная идеология.


А теперь еще раз посмотрим на оранжевые политические силы в нашей стране. У них есть все, кроме главного - они не националисты. И не смогут ими стать по определению.

Для классической оранжевой революции необходимо движение с националистической и демократической идеологией. Такие силы в России только появляются или находятся в зачаточном состоянии. У них нет раскрученных лидеров, нет поддержки за рубежом. Если в ближайшее время такая сила появится, можно будет говорить об угрозе оранжизма. Пока же все разговоры об этом -дешевая страшилка для прокремлевской молодежи.
Автор: Ян Гордеев


источник
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Масоны в российской политике - Крылатый белый волк1.bmp

(Отредактировано автором: 11 декабря 2011 — 21:49)
-----
Justitia suum cuique distribuit

 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2011 — 21:53
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Радист пишет:
Так подлецы тоже чувствуют себя нормаьными людьми. Например те, кто на зонах сидит. И разум есть у них, и свои понятия какие-то уголовные...

И я том же, что им следовало внимательней изучать заповеди и законы, чтоб не сидеть.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2011 — 22:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Штык нож Я согласен с тем, что для человека с нормальной нравственностью это всё естественно, но Вы ещё учитываете то время, когда были произнесены слова Нагорной проповеди. Те времена были дикими. Если до сих пор бывает, кто сильнее - тот и прав, то уж две тысячи лет назад и подавно. И удержать людей от беззакония мог только страх даже не перед смерью (смерть тогда была обычным явлением, до старости мало кто доживал), а перед ужасами ада после смерти.

Поэтому и был дан нравственный закон как закон от Бога.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2011 — 10:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Радист пишет:
Штык нож Я согласен с тем, что для человека с нормальной нравственностью это всё естественно, но Вы ещё учитываете то время, когда были произнесены слова Нагорной проповеди.


Я учитываю, только я считаю Иисуса Родомиром, который пришёл, чтоб расколоть истоки фашизма - сионизм. И он расколол евреев, на иудеев и христиан. Это факт.
 Радист пишет:
Если до сих пор бывает, кто сильнее - тот и прав, то уж две тысячи лет назад и подавно. И удержать людей от беззакония мог только страх даже не перед смерью

Да, страх.. и особенно страх пытки, и вреда близким. Дак я о том речь и веду, что тем, у кого нет ума понять это, нужны заповеди. Наш мир подчинён страху и правилам... пора бы уже всем, это понять.
 Радист пишет:
а перед ужасами ада после смерти.


А вот это, что? очередное запугивание, себя самого и других? Вы что верите в ад?

 Радист пишет:
Поэтому и был дан нравственный закон как закон от Бога.

Это, было дано дано конкретно блудникам еврейским, всему их народу, которых вёл Моисей. А не нам русичам. У нас своих заповедей хватает, для своих слабоумных.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2011 — 12:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Штык нож пишет:
А вот это, что? очередное запугивание, себя самого и других? Вы что верите в ад?


Если Вы верите в бессмертие души, то Вам нужно будет найти объяснение, а что будет с ней происходить после смерти. Две тысячи лет назад нужно было дать представление об аде как можно ближе к земным понятиям о мукахи пытках, иначе люди не поняли бы.
В современной теологии есть объяснение ада как полного небытия для души. Из современной физики мы знаем, что существует анти-материя, чёрные дыры, гигантские искривления пространства и т.п. Как мне кажется, душа человека попадаетв нечто такое, что прамо противоположно существованию в нашем понимании.

Есть такой рассказ Сивена Кинга "Джамп". Там есть что-то похожее на опасание прохождения души человека при пространственном прыжке с Земли на другую планету.
Ещё что-то похожее в фильме "Сквозь горизонт" (наверняка смотрели), где описана история коробля, совершившего сверхсветовой скачок.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2011 — 15:42
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Радист пишет:
Если Вы верите в бессмертие души, то Вам нужно будет найти объяснение, а что будет с ней происходить после смерти. Две тысячи лет назад нужно было дать представление об аде

Причём тут, бессмертие души и ад?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2011 — 16:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Штык нож пишет:
Причём тут, бессмертие души и ад?


После смерти душа человека покидает тело. Каков её дальнейший путь?

Ад - это то место, куда попадает душа грешника. Концепция ада существует практически во всех религиях.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2011 — 21:09
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Радист пишет:
После смерти душа человека покидает тело. Каков её дальнейший путь?

Незнаю. Но думаю ад, сходит на землю... ведь много кто на земле испытал настоящий ад, а кому-то и рай ненужен, итак живёт как в раю, слуги и всё такое.

Я бы на твоём месте, лучше подумал над этим.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2011 — 18:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Штык нож пишет:
ведь много кто на земле испытал настоящий ад, а кому-то и рай ненужен, итак живёт как в раю, слуги и всё такое.


Страдал ли на земле или, наоборот, жил как раю - это на неизбежный конец ни как не влияет. Так что о том, что будет после смерти каждый вынужден задумываться.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Россия, политика, масоны, конспиралогия
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
чаша из черепа, бронепоезда вермахта фото


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история