Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американские  солдаты  утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова

Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)
Финское самоходное штурмовое орудие BT-42 в Петрозаводске
Финское самоходное штурмовое орудие BT-42 в Петрозаводске

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:46:22)
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-08-2016 19:44:19)


 Страниц (1): [1]   
> Македонская армия. , Основные вопросы по ней
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 10 марта 2011 — 13:25
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




Я прочитал книгу "Македонцы в бою" (не помню автора).
Там рассказывается о вооружении, тактики и др. в македониском войске. В этой книги хорошо описывается многие реформы Филиппа 2, но в то же время говорится, что при раскопках на месте битв выдающегося реформатора не найдено ни одного наконечника сарисы (самое важное новшество). И впервые упоминается эта же сариса при Александре Македонском! Так же и про другие реформы - вроде как Филипповы, но он ими не пользовался. И все эти реформы наблюдаются только при Александре! Как так? Дорогие форумчане подскажите!
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
> Похожие темы: Македонская армия.

Отечественная война 1812
Помогите пожалуйста ответить на вопросы

Наши военные конфликты с Китаем
Как Российская/Советская армия воевала с армией Китая/КНР

Семилетняя война
Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.

Помогите определить род войск людей на фотографии
И разрешить некоторые другие вопросы
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 11 марта 2011 — 05:35
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




Я удивляюсь: какая у меня популярная тема!
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
eaokin Пользователь
Отправлено: 11 марта 2011 — 08:00
Post Id


сержант





Сообщений всего: 80
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 1




Македонцев не осталось.
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 11 марта 2011 — 14:56
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




Ппц.... Удаляю тему
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
evgen Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 07:22
Post Id


сержант





Сообщений всего: 68
Дата рег-ции: 8.03.2011  
Репутация: -1




Не очень хоршо тему знаю. Но вопросы есть. А именно - раскопки на месте каких битв Филиппа там упоминаются? Далее - в те времена оружие и доспехи были довольно дороги, и насколько я знаю убитых в бою собирали (когда сие было возможно) для погребения. Так что существует вариант, что и оружие собиралось тоже.
Далее - Александр начал воевать, если всё правильно помню, с 16-ти лет. И повёл в бой уже подготовленные войска. Т.е. для реформ рановато. Нет?
Фаланга вообще по моему мнению не могла нести больших потерь в победных битвах. Т.к. само постороение довольно хрупкое и при нарушении линии могло рассыпаться. И битва была бы проиграна.
И вообще наверное стоит уконкретить (во термином разразилси Радость ) само понятие фаланги. Мне встречалось несколько её "самых правдивых" описаний. А именно 24*16 человек, 120*120 и т.д. Надо вначале прийти к выводу - что же представляла из себя "армия Филиппа" и "армия Александра". Т.к. армия Александра например в начале похода в Азию и в конце оного похода - 2 абсолютно разные армии.
А уж затем и смотреть - как там с наконечниками на местах раскопок. Поясню мысль - у Филиппа сариссами могли вооружаться только фалангиты, а у Александра - все поголовно.
Если интересно - можно и продолжить.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 10:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2892
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




Все уже было обсуждено не раз в других темах.
А по книгам на данную тематику достаточно набрать в поисковике "армия Филиппа Македонского", как появляется куча ссылок с подробным описание типов фаланг, состава войска, списка нововведений самого Филиппа и его сына.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 13:50
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 evgen пишет:
как там с наконечниками на местах раскопок.
Там все очень плохо, во первых их очень мало, а во вторых, по тем что найдены (как это обычно бывает) совершенно непонятно какой была сариса и чем отличалась от обычного копья или пики.


 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная литература скачать, военное


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история