Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"

Загрузил egor
(01-03-2015 22:34:12)
ВКС РФ пришли в Сирию
ВКС РФ пришли в Сирию

Загрузил Волк
(06-10-2015 11:50:25)
Танк Армата  на  параде в Москве
Танк Армата на параде в Москве

Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)


 Страниц (10): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Магия чисел
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 11:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 andr пишет:
Тема про числа. Их есть у меня -1905, -1184, -1182, -754, -753, -721, -587, -550, -548, -539, -329, -27, 161, 328, 395, 476, 800, 962, 1204, 1261, 1453, 1556

По этому поводу есть что сказать?
Ага. Как свяжете Тридцатилетнюю войну с Мировыми? Первая, по сути, была почти Мировой. Или революции во Франции и Америках? Или открытие Америки и полеты в космос? Беру примерно равные события, отложившие свой отпечаток на жизнь человечества.
 andr пишет:
А я добавлю, что не только даты, а вся официальная история (как совокупность дат и их интерпретаций) не соответствует действительности, где-то от XVII в. и ранее.
Угу, т.е. во всем мире тысячам ученых больше делать нечего, как подделывать сотни тонн одинаковых артефактов.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 11:38
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22205
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 andr пишет:
Первая не подходит. Вторая и третья синхронизирована с "античным" насосом с разницей в 1 год, а между собой как и полагакется


Простите. ну пока не катит аргументация. В истории известны случаи, когда открытия происходили пареллельно. Их делали разные люди в разных концах Европы. Иногда открытие в силу не востребованности лежало на полке какоето время потом его "открывали" заново.

не понимаю связи.

 andr пишет:
Т.е. такие массовые фальсификации маловероятны. Значит все сложилось естественным образом?


А вот о чем. Вы знаете несколько натянуто. С таким же успехом я могу сказать, что в истории России первые 10-15 лет начала века - это постоянные войны.
1609 война с Польшей
1709 -Война со Швецией
1812 - война с Францией
1905-война с Японией
1914- ПМВ
1917 - 2 революции

И отсель сделать выводы, что история 1600-1610 гг коррелируется с событиями 1900-1910 гг и что события 17 века фальсифицированы ибо есть некая общность.

Наличие цикличности и повторяемости событий в истории тема интересная. Но так вот резко сводить их к подделке документов, без наличия аргументации. Смело.
(Добавление)
andr

Вы знаете есть такая забавная закономерность. 2013г год змеи.
В ХХ веке 1905-й, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989 и 2001 годы проходили под знаком Змеи.
Можно посмотреть что и как было в эти годы. И какие выводы мы сделаем? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
andr Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 12:16
Post Id


сержант





Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013  
Репутация: 0




 glavstakanovec пишет:
Ага... Угу...


Аргумент:

 glavstakanovec пишет:
т.е. во всем мире тысячам ученых больше делать нечего, как подделывать сотни тонн одинаковых артефактов.


Артефакты:

Мумии Китая, датируются 4000-2000 гг. до н.э.
http://tainy.net/22000-mumii-kit...ml#ixzz1bubvC8RO

Мумии Сицилии, самая ранняя датируется 1599 г.
http://www.youtube.com/watch?v=kINAmUgjsRA

найдите отличия в китайских мумиях и сицилийских в сохранности как их самих, так и одежд, в которые они одеты. Если не найдете, то тогда скажите, какого ляпа китайские датируются чёрте каким временем?

(Отредактировано автором: 23 мая 2013 — 12:17)

 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Центурион Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 12:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 andr пишет:
найдите отличия в китайских мумиях и сицилийских в сохранности как их самих, так и одежд, в которые они одеты. Если не найдете, то тогда скажите, какого ляпа китайские датируются хрен знает каким временем?

Вы слышали когда-либо про радиологический анализ.
 
email

 Top
andr Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 12:21
Post Id


сержант





Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013  
Репутация: 0




 Центурион пишет:
 andr пишет:
найдите отличия в китайских мумиях и сицилийских в сохранности как их самих, так и одежд, в которые они одеты. Если не найдете, то тогда скажите, какого ляпа китайские датируются хрен знает каким временем?

Вы слышали когда-либо про радиологический анализ.


Это который +- 100 тыс. лет дает?

И это я даже по-моему приуменьшил
http://biofile.ru/geo/1290.html
"Советские радиологи доказали, что возраст осадочных пород можно определить по глаукониту в огромном интервале времени - вплоть до полутора миллиардов лет, и ошибка в определениях не превысит при этом 10, а иногда и 5%."

"Результаты получались близкие, но не одинаковые - от 63 до 70 млн. лет. Какой из этих датировок отдать предпочтение?"

(Отредактировано автором: 23 мая 2013 — 12:27)

 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 12:41
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 andr пишет:
Это который +- 100 тыс. лет дает?

И это я даже по-моему приуменьшил
http://biofile.ru/geo/1290.html
"Советские радиологи доказали, что возраст осадочных пород можно определить по глаукониту в огромном интервале времени - вплоть до полутора миллиардов лет, и ошибка в определениях не превысит при этом 10, а иногда и 5%."

"Результаты получались близкие, но не одинаковые - от 63 до 70 млн. лет. Какой из этих датировок отдать предпочтение?"

Чуть внесу корректировку в терминологию.

Уран-свинцовый метод дает погрешность в 0,1% и позволяет определить возраст находок возрастом от миллионов до десятков миллионов лет.

Радиоуглеродный метод дает погрешность от 70 до 300 лет.

По моему вполне достаточно
 
email

 Top
andr Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 13:02
Post Id


сержант





Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013  
Репутация: 0




 Центурион пишет:

Чуть внесу корректировку в терминологию.

Уран-свинцовый метод дает погрешность в 0,1% и позволяет определить возраст находок возрастом от миллионов до десятков миллионов лет.

Радиоуглеродный метод дает погрешность от 70 до 300 лет.

По моему вполне достаточно


Радиоуглеродный анализ Туринской плащаницы http://www.ufo.obninsk.ru/turin1.htm
"Датирование было осуществлено тремя независимыми лабораториями, которые пришли к одинаковому результату: Туринская Плащаница была изготовлена в XIV веке, т. е. не является подлинной Плащаницей Иисуса Христа." Тогда откуда там изображение?

(Отредактировано автором: 23 мая 2013 — 13:03)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 13:06
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22205
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




andr

С туринской плащеницей тут интересное совпадение с вашей теорией. Но вы не забываете про пожар, углеродный анализ реагирует на наличие большого кол-ва углерода возможно ставшего следствием пожара в котором была плащеница.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
andr Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 13:14
Post Id


сержант





Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013  
Репутация: 0




 STiv пишет:


С туринской плащеницей тут интересное совпадение с вашей теорией. Но вы не забываете про пожар, углеродный анализ реагирует на наличие большого кол-ва углерода возможно ставшего следствием пожара в котором была плащеница.


Вот в этом как раз и вся проблема с этими анализами. Это всегда уравнение с большим количеством неизвестных. Несколько пожаров и +- тыщу лет. Еще пару извержений вулканов и... Как они учитываются при анализе? Вопрос сложный. В итоге если не всегда, то во многих случаях все упирается все таки в действующую хронологию. И вот вопрос: если в результате анализа получены "заведомо неверные результаты" они как-то учитываются или просто отбрасываются? И какое при этом соотношение верных результатов и неверных?
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 13:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 andr пишет:
Радиоуглеродный анализ Туринской плащаницы http://www.ufo.obninsk.ru/turin1.htm
"Датирование было осуществлено тремя независимыми лабораториями, которые пришли к одинаковому результату: Туринская Плащаница была изготовлена в XIV веке , т. е. не является подлинной Плащаницей Иисуса Христа." Тогда откуда там изображение?
А почему вы решили, что там запечатлён имменно И.Христос? По мне, так это обыкновенный церковный миф.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
andr Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 15:40
Post Id


сержант





Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013  
Репутация: 0




 Andrew Vladoff пишет:
По мне, так это обыкновенный церковный миф.

Очень может быть. Народ всегда дурили http://apxeo.info/gipotezy/v-bol...krestitelya.html
"В отношении количества реликвий, связанных с Иоанном Крестителем, у исследователей встречаются следующие цифры: 12 голов, 7 его челюстей, 4 плеча, 9 рук и 8 пальцев."

И вот снова что-то откопали

(Отредактировано автором: 23 мая 2013 — 16:37)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 23 мая 2013 — 16:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 andr пишет:
найдите отличия в китайских мумиях и сицилийских в сохранности как их самих, так и одежд, в которые они одеты. Если не найдете, то тогда скажите, какого ляпа китайские датируются чёрте каким временем?
Следуя Вашей логике, лук со стрелами индейцам подарили европейцы? Али все-таки параллельность в развитии народов существует. По, собственно, возрасту, Центурион меня опередил))).
(Добавление)
 andr пишет:
Это который +- 100 тыс. лет дает?
 Центурион пишет:
Радиоуглеродный метод дает погрешность от 70 до 300 лет.
Вы оба правы по-своему. Чем старше исследуемый объект, тем выше погрешность.


 
email

 Top

Страниц (10): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мария мандель, китай сша противостояние


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история