Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)
Ужин командира  РККА
Ужин командира РККА

Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года

Загрузил egor
(02-02-2016 11:41:29)
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)


 Страниц (17): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Людоедские конструкции бронетехники РККА , Антиэргономика в действии
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2011 — 14:55
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 артем пишет:
Наверно, вам стоило бы, привести лестные высказывания немецких противотанкистов об указанных пушках (про 50мм и больше, не нужно).


Делая шаг навстречу ... - привожу:
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
> Похожие темы: Людоедские конструкции бронетехники РККА

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Польская кампания
Польская кампания Вермахта и РККА

Завершающая фаза подготовки к Зимней войне 39-40 гг.
Концентрация частей РККА у советско-финской границы в ноябре 39 г.

Новации в армии вовремя боевых действий .
интересное конструкции и дополнения к военной технике

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА
артем Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2011 — 17:03
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Большой Сюй пишет:
Делая шаг навстречу ... - привожу:....

???? Видимо "на встречу", мы понимаем по разному.

Типичное постановочное фото. вы обратите внимание на направление стовола и направление на танк. Кроме того, это 50мм орудие. Да в пределах 50м.
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2011 — 12:55
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 артем пишет:
??? Видимо "на встречу", мы понимаем по разному.


Точно, по-разному: ни одного "документа" с вашей стороны так и нет.
А вы, как специалист-постановщик, обратите внимание на щит орудия.
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Bot Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2011 — 15:12
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 артем пишет:
Типичное постановочное фото. вы обратите внимание на направление стовола и направление на танк.

а что ствол? орудие развернуто в сторону танка, и вообще, с чего ты решил что это постановка? Хм
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2011 — 16:39
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Bot пишет:
а что ствол?

орудие развернуто в сторону танка,

и вообще, с чего ты решил что это постановка?

Он развернут не в сторону танка.

Автора просил указать замечательные свойства 37мм ПАКа.

По опыту. Придурков с камерами, прикрывают изначально.....
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 25 апреля 2011 — 16:42
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 артем пишет:
Он развернут не в сторону танка.

А куда?! Растерялся Вам затвор виден или нет?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2011 — 16:47
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 admin пишет:
А куда?! Вам затвор виден или нет?

Не важно, куда.

Важно что 50мм пушка и дистанция, явно, менее 100м.

Автор топика, пылил же о 37мм ПАКе который бил Т-34 влет на любой дистанции.
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2011 — 17:54
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 артем пишет:
Автор топика, пылил же о 37мм ПАКе который бил Т-34 влет на любой дистанции.


Нет, ну это уже на грани хамства!
Есть тут модераторы или всё идёт самотёком?..

Прямо клиника какая-то: то ему - "ревизионист", то тут же - "авторитет"; то ствол "не туда смотрит", то дистанция не такая...
Причём здесь: "влёт", "на любой дистанции" - где такое было у меня указано? Похоже на болезнь... Растерялся

Ладно, сам ничего говорить не буду - всё равно как горохом об стену!
Слово очередному авторитету (или опять будет "ревизионист-уклонист"...):
"...В прежние годы широко гуляла легенда (которая и сегодня в ходу), что броневая защита отечественных танков первого периода войны была вполне адекватной задачам и чуть ли не абсолютно неуязвимой на поле боя. Распространялись истории, как некий танк (Т-34 или КВ) разгуливал словно слон в посудной лавке между немецкими "пигмеями" (Pz II, Pz 38 (t), Pz III, Pz IV), которые вместе с "колотушками" (так было принято пренебрежительно именовать немецкие противотанковые пушки РаК-35/36) ничего не могли с ним поделать. Что только появление в 1943 г. на поле боя "тигров" с "пантерами" как-то сгладило ситуацию, а до того шансов у панцерваффе не было никаких.
Сие, однако, далеко от истины.
Уже в отчете НИИ-48, выполненном в апреле 1942 г., констатировалось, что броневая защита отечественных танков, несмотря на выполнение ТТТ Бронетанкового управления 1940 г., "не смогла значительно снизить потери танковых войск в летне-осенней кампании 1941 г., так как немецкая армия имеет набор бронебойных средств, способных противостоять нашим новейшим танкам Т-34 и КВ".


(Процентное соотношение количества поражений от 37-мм ПТО в этот период было указано ранее - Б.С.) Привет! Язычок
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 26 апреля 2011 — 18:00
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Большой Сюй пишет:
Есть тут модераторы или всё идёт самотёком?..

спокойествие, только спокойствие... Улыбка
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2011 — 18:02
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Большой Сюй пишет:

....
Уже в отчете НИИ-48, выполненном в апреле 1942 г., констатировалось, что броневая защита отечественных танков, несмотря на выполнение ТТТ Бронетанкового управления 1940 г., "не смогла значительно снизить потери танковых войск в летне-осенней кампании 1941 г.
....

Замечательный вывод.
Конечно бронезащита не могла снизить потери... именно в этот период и немогла.
С этим невозможно спорить.

Задам другой вопрос. На основании какой статистики потерь, за указанный период, был сделан вывод?
(Добавление)
 Большой Сюй пишет:

Нет, ну это уже на грани хамства!
.....
Прямо клиника какая-то: то ему - "ревизионист", то тут же - "авторитет"; то ствол "не туда смотрит", то дистанция не такая...
Причём здесь: "влёт", "на любой дистанции" - где такое было у меня указано? Похоже на болезнь...

Ладно, сам ничего говорить не буду - всё равно как горохом об стену!
....

Вы прям как ребёнок.

Не желаю ругани. Интереснее разобраться.

К примеру, каков процент пораженных танков именно 37мм ПАКком, из общего количества пораженных танков?
Или, когда прекратили выпуск 37мм ПАКов? И почему их прекратили выпускать, раз уж они такие замечательные.
Или, сколько выпущено 50мм ПАКов?
Или, почему 75мм ПАК самая массовая пушка вермахта по количеству выпущеных экземпляров.
Или, распределение попаданий по проекциям танка (на основании обследования подбитых танков).

К тому же хотел бы спросить, на сколько Т-34 более людоедский чем Т-26 или БТ? Или на сколько Т-3 и Т-4 лучше Т-34?
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2011 — 14:06
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 admin пишет:
спокойествие, только спокойствие...


Да, я-то вообще редко волнуюсь. Просто устал от дур... в смысле некорректных вопросов от окружающих.

Просто на приличных сайтах за подобные штуки если не "банят" сроком так на месячишко, то предупреждение с штрафным баллом сразу подвешивают...
Почему окружающие должны это терпеть... за это психиатры зарплату получают.
(Добавление)
 артем пишет:
Вы прям как ребёнок.

Не желаю ругани. Интереснее разобраться.

К примеру, каков процент пораженных танков именно 37мм ПАКком, из общего количества пораженных танков?
Или, когда прекратили выпуск 37мм ПАКов? И почему их прекратили выпускать, раз уж они такие замечательные.
Или, сколько выпущено 50мм ПАКов?
Или, почему 75мм ПАК самая массовая пушка вермахта по количеству выпущеных экземпляров.
Или, распределение попаданий по проекциям танка (на основании обследования подбитых танков).


Вот и будём разговаривать как взрослые - мне тоже интересно понять кое что...
На мои ранее заданные вопросы ответов не поступило.
Поэтому предлагаю работать на паритетных началах, т.е. вы отвечаете на мой вопрос, а я отвечаю на ваш вопрос - идёт? По системе: "да - нет".
Если согласны - вопрос № 1:
Утром 14 мая 1940 г. в районе переправ через Маас французская танковая бригада (два батальона) в бою с 1-й тд генерала Кирхнера от огня ПТО и танков потеряла около 50 машин. Немцы применяли орудия калибра 20 и 37-мм. Лобовая броня французских танков соответствовала такой же, как у Т-34 обр. 1941 года.
Согласны?
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 28 апреля 2011 — 16:23
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Большой Сюй пишет:
На мои ранее заданные вопросы ответов не поступило.


Потому как это были не вопросы, а откровения из святого писания....

 Большой Сюй пишет:
Если согласны - вопрос № 1:
Утром 14 мая 1940 г. в районе переправ через Маас французская танковая бригада (два батальона) в бою с 1-й тд генерала Кирхнера от огня ПТО и танков потеряла около 50 машин. Немцы применяли орудия калибра 20 и 37-мм. Лобовая броня французских танков соответствовала такой же, как у Т-34 обр. 1941 года.
Согласны?


Нет ответа. Дайте более подробное описание противников и их действий.

Нет. Лобовая броня французких танков не соответствовала, таковой танка Т-34.
По меньшей мере, желательно услышать о каких именно танках идёт речь.


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: бронеавтомобиль, танк
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему победили красные в гражданской войне, авторизация через социальные сети


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история