Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)
Пьяная драка летчиков Люфтваффе
Пьяная драка летчиков Люфтваффе

Загрузил Малышок
(05-11-2015 23:06:03)
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:41:40)


 Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 »   
> Людоедские конструкции бронетехники РККА , Антиэргономика в действии
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 13:34
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




артем: наберите на Яндексе:

Горчилин Дмитрий Ильич. Как Резун дизель любил, но не знал (Это о достоинствах дизеля)

Немецкие предки советских дизелей

Легендарный В-2
 
email

 Top
> Похожие темы: Людоедские конструкции бронетехники РККА

Польская кампания
Польская кампания Вермахта и РККА

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА
артем Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 13:40
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Валентин пишет:

наберите на Яндексе: ...


Это максимум из доказательств?

В таком случае, предлагаю сравнить Т-80 и его оппонентов на середину 80-х.
При чем вы можете поэлементно обсуждать танки, так же буду отвечать.
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 14:46
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




До чего довели тему! Стоило отвлечься - тут же начались крики-вопли, обвинения всех во всём, "тигры-шмигры"...
Может, модератор всё-таки уберёт все непрофильные посты?!

В рамках темы "людоедских конструкций" обсуждается следующий вопрос:
 артем пишет:
Подвергается сомнению не факт потерь танков, а факт безусловной опасности 37мм пушки для танка Т-34 .


Поскольку ответ на один вопрос был всё же выдан:
 артем пишет:
Ни чего не изменилось. 37мм пушка могла пробить броню танка с очень короткой дистанции, при удобном ракурсе обстрела.


то рассмотрим следующую порцию информации:
Опровергается ли Artemом следующий документ?
"Доклад о боевых действиях 10-й тд (командир ген. Огурцов) 15-го МК за период 22.06. по 01.08.1941 г.:
...
2. По танку Т-34:
а) Броня машин и корпуса с дистанции 300-400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом;
отвесные листы бортов пробиваются 20-мм бронебойным снарядом;
б) при прямом попадании проваливается передний люк водителя;
в) гусеница машины слабая - берёт любой снаряд..."


По вашему, 300-400 м - "очень короткая дистанция" для 37-мм?

Заметьте, речь не идёт о ещё большем калибре...
Также говорим только о пробитии броневой защиты - даже не поднимается вопрос о нанесении внешних повреждений - вооружению или приборам наблюдения, без которых ведение боя, как правило, бесперспективно...
Мой вопрос № 4:
Так были ли "враги" у Т-34 обр. 1940 года и была ли актуальна перекомпоновка его "внутренностей"?
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
OLGERD Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 14:51
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Большой Сюй пишет:
Опровергается ли Artemом следующий документ?
"Доклад о боевых действиях 10-й ТД (командир ген. Огурцов) 15-го МК за период с 22.06 по 01.08.1941:
2. По танку Т-34 :
а) Броня машин и корпуса с дистанции 300-400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом;
отвесные листы бортов пробиваются 20-мм бронебойным снарядом;
б) при прямом попадании проваливается передний люк водителя;
в) гусеница машины слабая - берёт любой снаряд..."
По-вашему, 300-400 м - "очень короткая дистанция" для 37-мм?


Супер!!! Так и надо вести дискуссию! А то патриотизм у многих начисто заменяет логику...

(Отредактировано автором: 10 мая 2011 — 14:52)
-----
Jedem das Seine

 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 15:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Артёму: а почему эти сведения для вас враньё? Докажите с фактами на руках. Большевистские агитки не использовать. Кстати, ваш аргумнт вернётся вам же - для меня все ваши доказателстьва (кстати, тоже взятые из интернета) тоже враньё. На чём и разойдёмся.

Большому Сюю: вы несколько наивны - специалисты на таких форумах не вращаются. Их немного и они общаются по личной почте. Здесь ребятки в основном безграмотные, но шибко самоуверенные в своей безграмотности. Поэтому приводить им факты бесполезно - они их просто не воспринимают. Особенно, если факты поперёк их иллюзий идут.
 
email

 Top
OLGERD Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 15:58
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




Малышок
Огроменное спасибо за ссылки на ролики с танками. Очень интересно... Но - есть несколько наивный вопрос: их как-то с Ютуба на Майл.ру возможно скопировать??? Не знаете?
-----
Jedem das Seine
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 17:44
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Большой Сюй пишет:
Опровергается ли Artemом следующий документ?


Мне очень интересно услышать что это за документ.

 Большой Сюй пишет:
По вашему, 300-400 м - "очень короткая дистанция" для 37-мм?


По моему, ни в одном документе не указанно с какой дистанции Т-34 пробивалась снарядом 37 мм пушки.

 Большой Сюй пишет:
Так были ли "враги" у Т-34 обр. 1940 года и была ли актуальна перекомпоновка его "внутренностей"?


Враги были, и очень серьёзные.

Поскольку вы не указываете документы, которые цитируете. Прибегну к такой же тактике.

Как вам такой документ:

Таблица 1.
Распределение поражений танков Т-34 по калибрам снарядов*
Характер поражений %

20мм;37 мм;42 мм;50 мм;75 мм;88 мм;105 мм;не опред.;Всего %
безопасные 3,2;6,8;4,9;30,6;3,2;0,2;2;3,2; 54
опасные 1,5;3,2;2,6;23,7;6,7;3,2;0,9;3,9; 46
Всего 4,7;10;7,5;54,3;10,1;3,4;2,9;7,1; 100

Т.е. поражений Т-34 пушкой 37 мм из всей массы танков 10%, поражений опасных для танка 3,2% от всех поражений танка Т-34. При этом, совершенно очевидно, что наиболее опасная пушка, по количеству поражений, 50мм противотанковая пушка.

При этом, отмечено:
"На 154 танках Т-34, имевших поражение броневой защиты, было всего 534 попадания, из которых 54% (289) безопасных и 46% (245) опасных, 38 машин (24,6%) имели следы пожара, причем 7 из этих 38 были также подорваны на минах.

Распределение указанных 534 попаданий между корпусом и башней:

корпус — 432 пор.— 81%
башня — 102 пор.— 19%

На одну машину приходилось от 1 до 17 попаданий, причем основное количество танков — 75,3% (116 шт.) имело 1–4 попадания".
(Добавление)
 Валентин пишет:

а почему эти сведения для вас враньё?

Докажите с фактами на руках.

Большевистские агитки не использовать.

Кстати, ваш аргумнт вернётся вам же - для меня все ваши доказателстьва (кстати, тоже взятые из интернета) тоже враньё. На чём и разойдёмся.

При чем тут "сведения"? Вы высказали лишь мнение, ни чем не подтверждённое.

Готов доказывать, если вы приведёте данные.

Может опять отошлёте меня к какого ни будь "Полному собранию сочинений"? И не ссылайтесь на фразы "полковников", тем более кастрированные по вашему усмотрению. Судя по цитате, человека знаю. В данном разговоре речь шла о другом, при чем совершенно не о плохости советских танков.

Не надо возвращать "аргуметы", у вас их небыло. Совершенно четко предложил вам - выскажите мнение, приведите аргументы. Отвечу, по пунктам.

(Отредактировано автором: 11 мая 2011 — 17:44)

 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 20:25
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Артёму: вы тоже высказываете своё, ничем не подтверждённое и весьма далёкое от фактов мнение. Это называется словоблудием или словесным онанизмом. Чем большая часть патриотических болтунов и занимается. Мне лично ваши виляния вполне понятны - очень не хочется признавать, что напоролись на идиотские агитки большевиков. А так хочется, палец о палец не ударив, выглядеть героем, просто потому, что кто-то там кому-то морду начистил. По каким документам вы судите, что танки Т-34-76 ни в какую пушками Рак 37 не пробивались? Вам приводят цитаты из книг историков. Вы отворачиваетесь и требуете каких-то иных доказательств. Да кто вы такой, чтобы я ради того, чтобы вам нос утереть год-два в архивах просидеть должен? Не много ли на себя берёте, уважаемый? Сами то, сколько лет над первичными документами просидели? Или собачью бредятину идиотов-патриотов наслушались и уверовали?
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 20:44
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Валентин пишет:
вы тоже высказываете своё, ничем не подтверждённое и весьма далёкое от фактов мнение.


Задал вам вопрос. При чем тут высказывание мнения?

 Валентин пишет:
По каким документам вы судите, что танки Т-34 -76 ни в какую пушками Рак 37 не пробивались?


Такого и вовсе не говорил.

 Валентин пишет:
Вам приводят цитаты из книг историков.


Какие цитаты вы привели? Возможно за перепитиями разговора упустил.

 Валентин пишет:
Да кто вы такой, чтобы я ради того, чтобы вам нос утереть год-два в архивах просидеть должен?


К вам вопрос был по Т-80 и его сравнинию с современными ему танками. Исторические вопросы с вами не обсуждал.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 23:09
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3958
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 37




OLGERD

Да .. Можете себе на комп скачать даже.. Улыбка ..
У меня есть прога.. Но был где то сайт..с которого прогу качал.. Прога позволяет качать с Ю-туба напрямую на комп.. Но она временная ..насколько временная незнаю.. Нужно будет обновлять.. Затем и нужен этот сайт..

Сейчас пока времени маловато.. По позже сброшу все инструкции.. Подмигивание
(Добавление)
По поводу скопировать на "Мыло" (@mail.ru) .. не знаю.. МЫЛО обычно пользуется роликами РУ-ТУБА..или с самого Мыла..

Есть одна зацепка: через соц сеть "Мой Мир" на Мыле.. Там вы на своей странице можете закачивать свои ролики.. с компа.. и интернета в том числе..
Закидываете туда УРЛ ролика.. которое вы на Ю-тубе можете увидеть, нажав под роликом ОТПРАВИТЬ.. и там высветится УРЛ ролика..
(Добавление)
OLGERD и все желающие и спорящие по танкам..

Посмотрите: Т-90 танцуют в прямом смысле.. Радость .. Даже весело стало..

http://youtu.be/nr912YKkvaE
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 11 мая 2011 — 09:32
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2941
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 OLGERD пишет:
Но - есть несколько наивный вопрос: их как-то с Ютуба на Майл.ру возможно скопировать??? Не знаете?


Есть дополнения ко всем браузерам по скачиванию видео с ютуба и его аналогов, да и многие даунлоадеры это умеют. Можно скачать себе на комп, а потом выложить на mail.ru
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
OLGERD Пользователь
Отправлено: 11 мая 2011 — 13:20
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Малышок пишет:
По позже сброшу все инструкции..

Буду рад. Спасибо!
-----
Jedem das Seine


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: бронеавтомобиль, танк
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему победили красные в гражданской войне, авторизация через социальные сети


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история