Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133

Загрузил foma
(26-02-2015 18:42:10)
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)
Советский легкий танк Т-26
Советский легкий танк Т-26

Загрузил foma
(28-04-2015 18:42:08)
Обкатка танком Т-34
Обкатка танком Т-34

Загрузил egor
(12-01-2017 03:49:30)


 Страниц (17): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Людоедские конструкции бронетехники РККА , Антиэргономика в действии
OLGERD Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 00:17
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Малышок пишет:
Да уж... Тигр сколько в минуту стрелял?.. А ИС-2 максимум 3 выстрела в минуту.


Как бы то ни было, появление "Тигра" не стало неожиданностью для бойцов и командиров Красной Армии, но мощи нового оружия вермахта эта осведомленность, конечно же, не снижала. Уже в 1943-м году "Тигры" привили не просто танкобоязнь, а самую наcтоящую "тигрофобию" всем без исключения подразделениям союзников и Красной Армии, будь то пустынное побережье Северной Африки или заснеженные степи под Сталинградом. Два очень характерных для того времени свидетельства (приведено по статье "Тигрофобия", сайт Achtung Panzer!):
"Я увидел один из новых германских Тигров на расстоянии, примерно, 1000 метров и выстрелил по нему 7 раз. Я видел, как каждый наш снаряд отскакивал от лобовой и бортовой брони Тигра . Тигр развернул свое орудие и взорвал наш левый трак, убив водителя". Командир английского танка Matilda (Тунис, 1943 г.)
"Я атаковал Тигр на дистанции 400 метров. Я произвел 8-10 выстрелов бронебойными снарядами по боку и по башне танка . Снаряды просто отскакивали от него, а Тигр , уничтожив оба танка по моим флангам, спокойно отошел". Командир советского танка (1943 г.)
Сухие строчки боевых рапортов не могут передать эмоций обреченных экипажей, раз за разом посылающих снаряды в неприступную громадину " Тигра ", медленно вращающую башней и выплевывающую 88-милиметровую смерть каждые 10 секунд (примерно такова была скорострельность орудия танка ). Действительно, эффективность " Тигров " в боевых действиях была просто феноменальной. Американское командование уже в конце войны пришло к выводу, что с одиночным " Тигром " могут бороться не меньше пяти(!) "Шерманов" и то при условии, что будут действовать одновременно (обратите внимание, что при слаженной тактике шанс остаться в живых был только у 1-2 американских танков). Те же шансы были и у трех советских ИС-2, которые уступали " Тигру " только по вооружению (в частности, совершенно неудовлетворительной была скорострельность пушки с раздельным заряжанием). Конечно, многочисленные компьютерные игры, разработанные в США, приучают нас к несколько другой пропорции потерь (даже в наиболее корректном Close Combat " Тигр " отнюдь не был непрошибаемым монстром), но при точном воссоздании ситуации 1943-45-го годов весь игровой баланс был бы нарушен из-за экстраординарных боевых качеств детища компании Henshel.
-----
Jedem das Seine
 
email

 Top
> Похожие темы: Людоедские конструкции бронетехники РККА

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Польская кампания
Польская кампания Вермахта и РККА

Завершающая фаза подготовки к Зимней войне 39-40 гг.
Концентрация частей РККА у советско-финской границы в ноябре 39 г.

Новации в армии вовремя боевых действий .
интересное конструкции и дополнения к военной технике

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 00:29
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3




 OLGERD пишет:
 Малышок пишет:
Да уж... Тигр сколько в минуту стрелял?.. А ИС-2 максимум 3 выстрела в минуту.


Как бы то ни было, появление "Тигра" не стало неожиданностью для бойцов и командиров Красной Армии, но мощи нового оружия вермахта эта осведомленность, конечно же, не снижала. Уже в 1943-м году "Тигры" привили не просто танкобоязнь, а самую наcтоящую "тигрофобию" всем без исключения подразделениям союзников и Красной Армии, будь то пустынное побережье Северной Африки или заснеженные степи под Сталинградом. Два очень характерных для того времени свидетельства (приведено по статье "Тигрофобия", сайт Achtung Panzer!):
"Я увидел один из новых германских Тигров на расстоянии, примерно, 1000 метров и выстрелил по нему 7 раз. Я видел, как каждый наш снаряд отскакивал от лобовой и бортовой брони Тигра . Тигр развернул свое орудие и взорвал наш левый трак, убив водителя". Командир английского танка Matilda (Тунис, 1943 г.)
"Я атаковал Тигр на дистанции 400 метров. Я произвел 8-10 выстрелов бронебойными снарядами по боку и по башне танка . Снаряды просто отскакивали от него, а Тигр , уничтожив оба танка по моим флангам, спокойно отошел". Командир советского танка (1943 г.)
Сухие строчки боевых рапортов не могут передать эмоций обреченных экипажей, раз за разом посылающих снаряды в неприступную громадину " Тигра ", медленно вращающую башней и выплевывающую 88-милиметровую смерть каждые 10 секунд (примерно такова была скорострельность орудия танка ). Действительно, эффективность " Тигров " в боевых действиях была просто феноменальной. Американское командование уже в конце войны пришло к выводу, что с одиночным " Тигром " могут бороться не меньше пяти(!) "Шерманов" и то при условии, что будут действовать одновременно (обратите внимание, что при слаженной тактике шанс остаться в живых был только у 1-2 американских танков). Те же шансы были и у трех советских ИС-2, которые уступали " Тигру " только по вооружению (в частности, совершенно неудовлетворительной была скорострельность пушки с раздельным заряжанием). Конечно, многочисленные компьютерные игры, разработанные в США, приучают нас к несколько другой пропорции потерь (даже в наиболее корректном Close Combat " Тигр " отнюдь не был непрошибаемым монстром), но при точном воссоздании ситуации 1943-45-го годов весь игровой баланс был бы нарушен из-за экстраординарных боевых качеств детища компании Henshel.


насчет компьютерных игр вы правы я разговаривал с человеком который в 80-х годах 20 века служил танкистом так с его слов мне стало ясно что танк тигр пробивали снаряды калибра 125 мм и еще интересный факт в том что танкисты воевавшие на ИСах рассказывали что если не поразил тигра с первого раза то шансы выжить сильно уменьшались
 
email

 Top
OLGERD Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 00:54
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 ефрейтор пишет:
я разговаривал с человеком который в 80-х годах 20 века служил танкистом так с его слов мне стало ясно что танк тигр пробивали снаряды калибра 125 мм

А каким образом чел, служивший в танковых войсках в 1980-х, то есть на излете СССР, мог что-то сказать о свойствах "Тигров"?! В лучшем случае он "Тигр" в музее в Кубинке видел... Подмигивание))
-----
Jedem das Seine
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 00:55
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3




 OLGERD пишет:
 ефрейтор пишет:
я разговаривал с человеком который в 80-х годах 20 века служил танкистом так с его слов мне стало ясно что танк тигр пробивали снаряды калибра 125 мм

А каким образом чел, служивший в танковых войсках в 1980-х, то есть на излете СССР, мог что-то сказать о свойствах "Тигров"?! В лучшем случае он "Тигр" в музее в Кубинке видел... Подмигивание))


на полигоне в качестве мишени в германии
 
email

 Top
OLGERD Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 00:57
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 ефрейтор пишет:
танкисты воевавшие на ИСах рассказывали что если не поразил тигра с первого раза то шансы выжить сильно уменьшались

Еще бы - оптика у "Тигра" была намного лучше - и если первый выстрел по нему не убивал зверя Панцерваффе наповал, то дальше Тигр до следующего советского выстрела успевал два снаряда всадить в наш танк.
(Добавление)
 ефрейтор пишет:
на полигоне в качестве мишени в германии

Сомнительно, что хоть что-то от Тигров в ГДР оставалось к 1980-м... Их уже тогда не имелось нигде. Тогда та же ситуация была, что и сейчас: их штук пять в музеях наличествует. Если б хоть что-то сохранилось до 1980-х, оно б и сейчас где-то в музее стояло. Но вообще, конечно, черт его знает.
-----
Jedem das Seine
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 01:32
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 ефрейтор пишет:
так с его слов мне стало ясно что танк тигр пробивали снаряды калибра 125 мм


Совершенно не коректное сравнение. 125мм снаряд танков Т-64... Т-90 имеет начальную скорость в полтора километра в секунду (и более) и лом из твёрдого сплава.
Нынешние БОПСы имеют бронепробиваемость в 300 и более мм (на дальности в 2 км).
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 09:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




По некоторым сведениям, Тигр пробивал лобовую броню ИС-2 с 500 метров, а ИС-2 лобовую Тигра - с 300. Борта ИСа Тигр бил с 1500 метров, а Ис-2 борта Тигра - только с 900-1000. О скорострельности уже было сказано. Другое дело, что ИСы можно было штамповать, а Тигры надо было делать. А вот с ИС-3, действительно, был приказ Тиграм в дуэль не вступать. И следует учесть, что и ИС-2, и Т-34-85 стали поступать в войска только с декабря 1944, а полноценное снабжение началось только к лету. А ИС-3 вообще участия в боях почти и не принимал.

Кстати, для изжоги ура-патриотов: если бы не лендлиз, не было бы у нас ни ИС-2, ни Т-34-85. Т акже мне говорил один друг, воевавший в войну на ИСах, что название его означает "инерционный стартер", а не Иосиф Сталин. Это уже ушлые газетчики переделали.

(Отредактировано автором: 8 мая 2011 — 09:05)

 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 10:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4044
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 41




OLGERD ефрейтор

Да что вы о компьютерных играх то?.. Ведь по любому америкосы и не могут на них ничего толкового поставить.. так как Шерманы нужно хоть как то уравнять со всеми.. Что б не позорить их..

 ефрейтор пишет:
еще интересный факт в том что танкисты воевавшие на ИСах рассказывали что если не поразил тигра с первого раза то шансы выжить сильно уменьшались


А я другое слышал..
Само отскакивание снаряда - это конечно хорошо.. Вот только некоторые забывают, что попадание снарядом по танку, не пробив при этом броню, дает очень сильный шумовой и ударный эффект.. А удары бывают разные..
(Добавление)
 Валентин пишет:
Кстати, для изжоги ура-патриотов: если бы не лендлиз, не было бы у нас ни ИС-2, ни Т-34 -85.


Ну да.. Если бы не Рокфеллеры и не Дюпоны.. Если бы не Ротштльды и Морганы.. то не воевать бы немцам целых семь лет..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 11:12
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Ура-патриоты, как всегда от сильного ума и ещё более сильных патриотических эмоций путают часы и трусы. И пытаются по трусам определять время, а часы - ну, сами понимаете. Разделить факт помощи и причины этой помощи они не в состоянии. Америка и Англия помогали нам из шкурных интересов - это верно. Дружеских чувств они к нам не питали, и было за что. Но вот тот факт, что без их помощи, мы бы войну могли и не выиграть, или воевать ещё эдак лет 3-5 - это почти гарантия. И этот факт патриотическим недоумкам поперёк горла. А поскольку думать не умеют, то всё сворачивают на эмоции.

Кстати, по танку ИС-2 и Тигру. У Тигра был электропривод на трансмиссию и он управлялся буквально движением кисти одной руки. Это позволяло ему моментально разворачиваться и давать задний ход. Наш Ис должен был остановиться, переключиться и тронуться. Во-вторых, усилие на рычаги было от 30 до 40 кг, и бывали случаи, когда заряжающий или стрелок-радист вынуждены были помогать тянуть рычаги мехводу.

Стремясь увеличить выпуск танков, изготовители пошли на модернизацию закалки брони и вместо 48 положенных по технологии часов, калил всего 6. В результате в броне возникали микротрещины, что, во-первых, снижало прочность до 30%, а, во-вторых, при ударе болванки от внутренней поверхности отлетали куски металла, травмировавшие экипаж.

А по поводу лендлиза - для изготовления танка, необходимо было растачивать венец башни и корпуса под зубчатку вращения башни, для чего нужен был карусельно-расточной станок, способный обрабатывать зубчатку диаметром 1,6 метра. таких станков в СССР не было и по просьбе лично Сталина, был поставлен сначала один, а потом ещё два таких станка. Утритесь, патриоты.

(Отредактировано автором: 8 мая 2011 — 11:14)

 
email

 Top
OLGERD Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 11:24
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Валентин пишет:
А по поводу лендлиза - для изготовления танка, необходимо было растачивать венец башни и корпуса под зубчатку вращения башни, для чего нужен был карусельно-расточной станок, способный обрабатывать зубчатку диаметром 1,6 метра. таких станков в СССР не было и по просьбе лично Сталин а, был поставлен сначала один, а потом ещё два таких станка. Утритесь, патриоты.

Ну, насчет оснащенности советских заводов, выпускавших бронетехнику, я иллюзий не питаю... Но - что, в СССР вообще таких станков не было??? А до войны и лендлиза на чём танки ваяли? И что, двух лендлизовских станков на весь СССР хватило?
-----
Jedem das Seine
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 11:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4044
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 41




 Валентин пишет:
ра-патриоты, как всегда от сильного ума и ещё более сильных патриотических эмоций путают часы и трусы. И пытаются по трусам определять время, а часы - ну, сами понимаете. Разделить факт помощи и причины этой помощи они не в состоянии


антипатриотическим недоноскам ..изрыгающим по любому поводу и без повода.. которые не с состоянии определить спор о дуэли двух танков и ленд лиз..

Причем тут ленд-лиз..?.. Что вы хотели этим сказать?.. Что СССР вторую половину войны воевал на всем привозном?.. Ну так я вам и ответил..тем же: если бы немцы не получали из Швеции кораблей, плавающих под нейтральным флагом, железной руды и прочих материалов, без которых построить танк невозможно.. то не было ни Тигров.. Ни Пантер.. и т. д.. Или были бы.. но в очень мизерном количестве..

Оба воюющих воевали на всем привозном.. или почти на всем.. Так что к чему это антипатриатическое (по вашим словам) высказывание - не ясно..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 8 мая 2011 — 11:53
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




Расстояние, с которого танк "Тигр" пробивался пушками союзников

75-мм МЗ.76-мм М1А1.57-мм брит.76-мм брит.85-мм С 53.122-мм А 19

Фронт
маска пушки 0 100 0 - 0 500
башня 0 700 0 1700 500 1500
корпус 0 400 0 1500 200 1000
Борт
башня 100 1800 600 2500+ 1600 2900
корпус 900 3200 900 2500+ 2900 3500+
Корма
башня 100 600 600 2500+ 1600 2900
корпус 0 500 500 2500+ 1500 2700

(Отредактировано автором: 8 мая 2011 — 11:56)



 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: бронеавтомобиль, танк
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему победили красные в гражданской войне, авторизация через социальные сети


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история