Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Британская летающая лодка S.25
Британская летающая лодка S.25

Загрузил foma
(11-02-2015 19:41:21)
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)
"Грачи" прилетели!
"Грачи" прилетели!

Загрузил Волк
(01-10-2015 12:35:26)
Атака  подводных лодок
Атака подводных лодок

Загрузил egor
(04-02-2016 23:59:37)


 Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Людоедские конструкции бронетехники РККА , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 20 мая 2011 — 16:44
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "Людоедские конструкции бронетехн ики РККА ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 20 мая 2011 — 16:44
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




Да конечно, чего спорить. Всё скопировали.
Чем там запирается ствол, перекосом затвора или его поворотом, разницы нет.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 20 мая 2011 — 21:58
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Валентин, артем, сравните схемы. Даже так не видите различия?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Людоедские конструкции бронетехники РККА - phoca_thumb_l_005.jpg

(Отредактировано автором: 20 мая 2011 — 21:59)
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 20 мая 2011 — 22:00
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




АКМ
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Людоедские конструкции бронетехники РККА - акашка.jpg

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 21 мая 2011 — 07:02
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




История создания автомата Калашникова

Си Джей Чиверс, американский исследователь истории стрелкового оружия, рассказывает:

Я собирал материал, большая часть которого написана по-русски. Потребовались годы, чтобы найти источники, хранящиеся в закрытых архивах. По мере того, как накапливался материал, я обнаруживал, что многое из того, что сам о себе рассказывал Калашников, подвергалось сомнению его коллегами, рядом с ним создававшими автомат. Я также тщательно изучал сам автомат и сравнивал его с другими образцами. Это позволяло увидеть то, что скопировано (можно сказать и «украдено») Калашниковым у других конструкторов. Я обнаружил, что многое из того, что приписывается Калашникову, сделано не им. То оружие, которое известно сегодня как «автомат Калашникова» на самом деле является массированным поиском наилучшего варианта, спонсированного государством, и у всего этого есть своя грязная история человека, занимавшегося разработками этого оружия и ставшего жертвой репрессий. О роли этого человека в деле создания автомата десятилетиями хранили молчание. Инженер, работавший под началом Калашникова откровенно заявлял, что несколько важных деталей винтовки, которые и делают её уникальной, придумал он, а не Калашников, который как раз, выступал против этих нововведений. Всё это противоречит официальной легенде, но помогает лучше понять Советский Союз.
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 21 мая 2011 — 08:22
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Валентин пишет:
То оружие, которое известно сегодня как «автомат Калашникова» на самом деле является массированным поиском наилучшего варианта, спонсированного государством, и у всего этого есть своя грязная история человека, занимавшегося разработками этого оружия и ставшего жертвой репрессий.


То, что русское оружие лучшее, я давно не верю, это как религиозный миф.
Это чисто идеологичесский ход, который не плохо работает. Да есть что-то местами лучше, как и в любой развитой стране, но не всё вооружение.

И вот эта фишечная фраза - нигде в мире нет аналогов...
Это и значит, нет подобного, но не лучшего.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 21 мая 2011 — 11:46
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Штык нож пишет:
То, что русское оружие лучшее, я давно не верю, это как религиозный миф.


Из чистого любопытства, а в чего вы верите?

 Штык нож пишет:
Да есть что-то местами лучше, как и в любой развитой стране, но не всё вооружение.


Можете что ни будь назвать?
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 21 мая 2011 — 12:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5657
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Валентин
А нельзя ли русского исследователя этого вопроса и фамилию того инженера , что помогал Калашникову , а то голословны все слова.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 21 мая 2011 — 12:32
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 mischuta69 пишет:
А нельзя ли русского исследователя этого вопроса и фамилию того инженера , что помогал Калашникову , а то голословны все слова.


Ну что вы! Ни сколько не голословны, это же американский "исследователь" - истина в последней инстанции.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 21 мая 2011 — 12:49
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Валентин, артем, так что в АК скопированного с StG-44? Так и не ответили? Перекос затвора и поворот затвора - совсем разные вещи! Возвратная пружина в прикладе и в ствольной коробке - тоже совсем разные вещи. УСМ, наконец, сравните!
 Валентин пишет:
Си Джей Чиверс, американский исследователь истории стрелкового оружия

А вот другой американский специалист-историк оружия Джон Уолтер говорит обратное. Кому верить-то? Хм
 mischuta69 пишет:
А нельзя ли русского исследователя этого вопроса и фамилию того инженера , что помогал Калашникову

Сначала говорил про Хуго Шмайссера, а теперь про какого-то мифического репрессированного инженера! Радость
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 21 мая 2011 — 12:56
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Волк пишет:
так что в АК скопированного с StG-44? Так и не ответили? Перекос затвора и поворот затвора - совсем разные вещи! Возвратная пружина в прикладе и в ствольной коробке - тоже совсем разные вещи. УСМ,


Американцы сказали скопированно, значит скопированно.

Это значит можно производить копии без лицензии ....
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 21 мая 2011 — 12:59
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




артем, это уже несурьезно! Сами же сказали:
 артем пишет:
Да конечно, чего спорить. Всё скопировали.
Чем там запирается ствол, перекосом затвора или его поворотом, разницы нет.

Или все-таки поняли, что Валентин подвержен всеобщему бреду?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!


 
email

 Top

Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
политический лидер в россии, лучший истребитель

> Создание ответа в тему "Людоедские конструкции бронетехники РККА"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история