Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:47:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Высадка американских десантников  в секторе Омаха
Высадка американских десантников в секторе Омаха

Загрузил egor
(07-03-2015 16:50:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкая САУ StuG III  в реке.
Немецкая САУ StuG III в реке.

Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (24): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Лучший танк Второй Мировой
Свибл Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 13:27
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




 nemesis пишет:
в зависимости от даж не года, а месяца выпуска

И добавим, от завода-изготовителя, в условиях военного времени унификации не существовало, план, недостаток квалифицированных рабочих, порождал то, что немцы называли "эрзац", изменения в конструкции, разное качество изделия.
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне

Новый российский БТР "Бумеранг"
не все то танк, что в броню одето

Помогите определить униформу
Фотография военных Первой мировой

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.
nemesis Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 13:37
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Свибл пишет:
И добавим, от завода-изготовителя, в условиях военного времени унификации не существовало, план, недостаток квалифицированных рабочих, порождал то, что немцы называли "эрзац", изменения в конструкции, разное качество изделия.
Совершенно верно !!! Здорово . Поэтому если тока попытаться как-то унифицировать, сгладить все характеристики. Ну и разумеется, не брать, заявленные ТТХ Закатив глазки . Ну а по степени влияния на обстановку, на ход боевых действий - пожалуй Т-34, в силу своей массовости + по совокупности всех его характеристик в боевых условиях
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Андрей Петрович Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 14:37
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3




Нашей дружественной африканской армии!
 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
t62 Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 01:37
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Репутация: 2




Соотношение потерь Т- VI к Т-34 1 к 8. T-V к Т-34 1 к 6. Говорит о многом. Т-34 тоже были с бензиновым двигателем. Издержки военного производства. Каждый завод вносил свои изменения в процессе производста. Т-34 Сталинградского завода отличался от Т-34 Нижнетагильского. Т-V и T-VI делали штучно высоко квалефицированные рабочии, Т-34 женщины и дети на конвеере. Т-34 был технологичнее в производстве и в ремонте.
(Добавление)
Кстати в1986г 100км марш проходил на СУ-100.
(Добавление)
Дизель В-12 стоял на всех после военных танках. Т-62 последний.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 09:04
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 t62 пишет:
Соотношение потерь Т- VI к Т-34 1 к 8. T-V к Т-34 1 к 6.
ну помимо боевых качеств это прежде всего говорит о неправильном использовании. Тот же Катуков под Мценском своей бригадой за неделю настрелял сотню танков Гудериана, практически уничтожив 4-ю танковую дивизию врага. Сам при этом имел штучные потери. Правильная тактика + мастерство как командира позволили задержать немцев на две недели 2-юТА врага, а это в той ситуации было даж важнее, чем вышеупомянутая сотня уничтоженных танков.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
t62 Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 15:14
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Репутация: 2




А Вы думаете что у Катукова не было других противотанковых средств кроме танков? Мной преведена статистика танк против танка. 1.5 км Тигра против 300м Т-34 ито в борт о чомто говорит.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 15:36
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 t62 пишет:
1.5 км Тигра против 300м Т-34 ито в борт о чомто говорит.
полторы минуты на разворот башни у Т-6 против полминуты у Т-34. тож о чём-т говорит. Добавляйте сюда, что Т-5 и Т-6 появились уже в середине войны, когда немцы отступали по всем фронтам, что наш Т-34 ставило в явно невыгодное положение - толстое лобовое бронирование в совокупности с мощной 88мм пушкой делали "Тигр" опаснейшим противником в обороне, что они вобщем-т и подтвердили. Издержки атак в лоб .
 t62 пишет:
А Вы думаете что у Катукова не было других противотанковых средств кроме танков?
Я думаю, что не было, ибо свою бригаду он выводил из окружения, а при выходе из окружения артиллерия является обузой.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 16 января 2010 — 00:53
Post Id


УДАЛЁН











 t62 пишет:
А Вы думаете что у Катукова не было других противотанковых средств кроме танков?

 nemesis пишет:
Я думаю, что не было, ибо свою бригаду он выводил из окружения, а при выходе из окружения артиллерия является обузой.


Cорокопятку можно и на руках катить, да и потом, гранаты и бутылки с ЗС, тоже неплохое противотанковых средство.
 

 Top
Свибл Пользователь
Отправлено: 16 января 2010 — 01:19
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




 t62 пишет:
А Вы думаете что у Катукова не было других противотанковых средств кроме танков?

Согласно штатному расписанию танковой бригады 1941 года в ее составе должно было иметься 4 - 76,2 мм орудия и 16 45-мм орудия. Это все, если не считать 37-мм орудий.
Но надо принимать во внимание, что под Мценском Катуков воевал не в одиночкуЮ а в составе 1-го ГВСК, у которого тоже могла быть артиллерия.
С другой стороны, Катуков мог эти пушки и не получить, как не получил на момент начала боя танков для 3-го батальона, оставшегося в Кубинке.
Но Т-34 (22 шт) и КВ - 7 штук он получил по штатам бригады. Еще во втором батальоне было 31 танк разных серий БТ.
 t62 пишет:
Мной преведена статистика танк против танка. 1.5 км Тигра против 300м Т-34 ито в борт о чомто говорит.

Пока что это говорит только о том, что Катуков под Мценском физически не мог сражаться с Тиграми, не с 1,5 км, ни дальше, не ближе Радость
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 16 января 2010 — 01:25
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Destroyer пишет:
Cорокопятку можно и на руках катить

по лесам, да по-болотам, и сорокопятку не очень-то потаскаешь!
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
t62 Пользователь
Отправлено: 17 января 2010 — 00:48
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Репутация: 2




 Цитата:
Пока что это говорит только о том, что Катуков под Мценском физически не мог сражаться с Тиграми, не с 1,5 км, ни дальше, не ближе
Я не о Катукове. А по теме разговора.
 Цитата:
по лесам, да по-болотам, и сорокопятку не очень-то потаскаешь!
Поуню случай. Когда мы взводом Т-62 толкали что бы завести.По песку впустыне дело было. Завели! Радость
 
email

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 17 января 2010 — 00:53
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 333
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




 t62 пишет:
Когда мы взводом Т-62 толкали что бы завести.По песку впустыне дело было. Завели!

Ой парень, ты заврался! Радость Взводом танк толкать, на это барон Мюнхаузен даже не додумался


 
email

 Top

Страниц (24): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезда россии, свт 40


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история