Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-V "Пантера"
T-V "Пантера"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:09:31)
Т-26 на финской службе
Т-26 на финской службе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-01-2015 12:34:30)
Бомбардировщик z.1007
Бомбардировщик z.1007

Загрузил foma
(10-03-2015 06:40:23)
Не будь обезьяной - выйди из стада!
Не будь обезьяной - выйди из стада!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-06-2015 21:38:13)


 Страниц (24): В начало « 16 17 18 19 20 21 22 23 [24]   
> Лучший танк Второй Мировой
nemesis Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2010 — 23:11
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Teemu пишет:
нагнетать страху о 70% не дошедших до фронта машин
почитали б Вы "Технику-молодёжи" начала 90-ых Не понял
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Новый российский БТР "Бумеранг"
не все то танк, что в броню одето

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне
Bot Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2010 — 23:45
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Валентин пишет:
Да доводили Т-34 ещё лет десять.

Товарищ, пишите да знайте меру!
Т-34/85 был выпущен в 44 г, затем выпустили Т-44 и т. д...
Какие к черту десять лет?
 Валентин пишет:
что с того же Pz-IV наши конструктора и слямзили.

А то что немцы свою "Пантеру" фактически с "тридцатьчетверки " рисовали, Вас не смущает?
и что это наши конструкторы с Pz-IV слямзили, как Вы изволили выразиться?
фактики приведите!
(Добавление)
 OLGERD пишет:
Вот только фашики на своих коробчонках до Москвы РККА гнали - потому что воевать на них умели, а мы на наших "сталинских сухопутных линкорах" - нет.

Гнали, спорю нет, ну а потом их погнали по той же дороге! и что?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2010 — 09:19
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Ребята, вы внимательно прочитали цитату о танке ИС-2? Там же ясно сказано, что танк пошел в войска зимой 1944 года, но только летом того же года удалось снизить процент брака до 70%! а "удовлетворительным" качество было признано только зимой 1945 года. А как добиваются снижения брака, особенно в тоталитарном государстве? С одной стороны попытками улучшить производство, а с другой - давлением на приёмную комиссию.

Вообще вот эти ваши патриотические бредни весьма опасны. Да, у нас были танки, уступавшие немецким, но мы всё равно победили! Вывод - и в будущем так сойдёт, всё равно победим. Вот и сидим в дерьме по уши, но всё время хвастаемся своим превосходством - отменный признак разваливающейся страны.

(Отредактировано автором: 10 сентября 2010 — 09:20)

 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Teemu Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2010 — 12:29
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 Валентин пишет:
Ребята, вы внимательно прочитали цитату о танке ИС-2? Там же ясно сказано, что танк пошел в войска зимой 1944 года, но только летом того же года удалось снизить процент брака до 70%! а "удовлетворительным" качество было признано только зимой 1945 года. А как добиваются снижения брака, особенно в тоталитарном государстве? С одной стороны попытками улучшить производство, а с другой - давлением на приёмную комиссию.
А что вас тут так смущает? ИС-2 был разработан во второй половине 1943 года, а уже в ноябре 1943 года было начато его производство. В условиях войны времени на доводку танка и устранение неизбежных "детских болезней" не было, поэтому и большой процент брака не удивителен. Но вы ж сами и пишете, что всего через год ИС-2 проходил на 1000 км больше гарантийного километража, что для машин середины 40-х годов ХХ века было очень большим достижением.

Я тут, кстати, выше уже приводил пример с "Пантерами" на Курской дуге. В течение 6 дней с 5 по 11 июля немцы потеряли из 200 "Пантер" 161 машину, причём только 31 танк был уничтожен советскими войсками или просто безвозвратно потерян, а остальные 130 вышли из строя по техническим причинам. Конечно, какая то часть из них была повреждена в боях, но всё равно за неделю уже 65% "Пантерам" требовался ремонт.
Ещё один пример, уже касающийся "Тигров". На северном фасе Курской дуги действовал 505-й тяжёлый танковый батальон, в составе которого было 45 "Тигров". К 13 июля в составе батальона осталось 14 "Тигров", причём советскими войсками было уничтожено всего 3 машины, а остальные 28 (т.е. 62%) вышли из строя по техническим причинам. То есть, почти 2/3 "Тигров" и "Пантер" на Курской дуге немцы теряли не из-за их уничтожения, а по причине крайней ненадёжности этих машин. Ну как вам такие цифры? Хотя понятно, это же не советские металлические гробы на гусеницах, а гламурные немецкие танчики, разве они могли ломаться?

Тема закрыта! Продолжение в теме "Лучший танк Второй Мировой - 2 ".
Тема закрыта!


 
email

 Top

Страниц (24): В начало « 16 17 18 19 20 21 22 23 [24]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезда россии, свт 40


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история