Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Красное Знамя - финский трофей
Красное Знамя - финский трофей

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 15:44:11)
танк-гигант Char 2C
танк-гигант Char 2C

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:42:21)
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)
Фронтовой бомбардировщик Су-34
Фронтовой бомбардировщик Су-34

Загрузил egor
(14-01-2017 11:17:34)


 Страниц (24): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец    
> Лучший танк Второй Мировой
Artem Администратор
Отправлено: 16 апреля 2010 — 20:44
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009  
Репутация: 4




 ефрейтор пишет:
т-34
воевала в Сербии, во-время косовского конфликта.
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой

Помогите определить униформу
Фотография военных Первой мировой

Войны в Африке
Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне

Новый российский БТР "Бумеранг"
не все то танк, что в броню одето

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2010 — 22:52
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Наткнулся на утверждение, что в середине 1942 года в связи с дефицитом сырья при изготовлении бронелистов для Т-34 стала использоваться сталь с пониженными параметрами. В итоге даже лобовая броня пробивалась из советской 45-мм пушки. Автор утверждает, что к подобному результату приводило и стрельба из немецкой 37-мм пушки.
Ваше мнение? Это может быть правдой?
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2010 — 22:59
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
лобовая броня пробивалась из советской 45-мм пушки. Автор утверждает, что к подобному результату приводило и стрельба из немецкой 37-мм пушки.
Чесн говоря хотелось бы не голословные утверждения про
 Цитата:
в связи с дефицитом сырья при изготовлении бронелистов для Т-34 стала использоваться сталь с пониженными параметрами
а получить какие-т параметры этой брони и отсутствие каких именно элементов, нарушение каких именно технологий привело к таковому положению вещей. Пока шт не верю .
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2010 — 23:07
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




В первой колонке сталь изначально применяемая (состав), во второй - применяемая в результате сложившегося дефицита сырья.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Лучший танк Второй Мировой - Безымянный.JPG
 
email

 Top
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2010 — 12:10
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3




[quote=Blitz]А как форумчане относятся к результатам исследования Т-34 в Абердине (Англия), когда его тестировали наши союзники?

Например подвеску они оценили примерно так - дизайн наш, но нашли, чего украсть - разработку 15-летней давности. Про броню сказали, что достаточно прочен только поверхностный слой, можно было бы добиться имеющихся результатов и при меньшем весе. Про башню - что очень неудобная для экипажа, про корпус - что от дождя протекает. Про конструкцию - что уровень ее исполнения портит конструктивные решения
А вот прицел отметили как лучший из всего, что имелось тогда в танковом мире.

Насколько можно принять оценки наших товарищей по борьбе с гитлеровцами?[/quote

смотрел документальный фильм лучшие танки 20-века так вот немецкий тигр стоит на 5 или 4 месте точно не помню а т 34 на первом. составлялся этот список по такому принцыпу масовость надежность и воздействие на психику противника.
(Добавление)
 admin пишет:
 t62 пишет:
НЕ я передачу делал америкосы. Кстати они признали Шерман лучшим танком второй Мировой.


Радость Кто бы сомневался!


фильм10 лучших танков20-века шерман стоит на 10-м месте абрамс на втором анасчет первого места так америкосы наступили на свою гордость поставили танк т-34 Ха-ха Ха-ха Ха-ха Ха-ха Язычок Язычок Язычок Язычок Радость Радость Радость Радость
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2010 — 12:56
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 ефрейтор пишет:
воздействие на психику противника

По воздействию на психику противника нужно отдать должное такому "шедевру", как Т-1 с 7,92мм пулеметом. Учебная машина, по сути, а столько шороху в Европе наделала, что Шерман в подметки не годится по количеству одержанных побед, покоренных стран и пройденных километров Радость
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2010 — 13:07
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Blitz, ваще не понял таблицу .....
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2010 — 13:15
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Ну я тоже не сталевар, правда бывший токарь Улыбка
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Лучший танк Второй Мировой - Безымянный.JPG
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2010 — 13:16
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




продолжение
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Лучший танк Второй Мировой - Безымянный1.JPG
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2010 — 13:34
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




ну вобщем всё логично. мы ведь об этом уже говорили. после эвакуации заводов на восток у нас образовался некий вакуум по производству средних танков и жили Сормовским заводом , выпускавшим лёгкие танки. СТЗ выпускал тридцатьчетвёрки, но вследствие дефицита качественной броневой стали они не соответствовали стандартам, принятым в довоенном производстве.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2010 — 14:25
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Я вообще думаю, что по итогам обсуждения нужно делать некое резюме, в виде постоянного первого сообщения (или всплывающего окошка, что ли? не силен в сайтостроении). Понятно, что не всякий прочитает 20 страниц сообщений, но на 1 страницу обобщений сил то далжно хватить?
Просто регулярно появляется новый автор и все начинается по кругу: Т-34 или Т-34-85, далее про то кто как стреляет, про качество танков и т.д. Закатив глазки
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2010 — 17:45
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Blitz, Радость а каким Вы видите резюме ??? вобщем мы свои точки зрения высказали на первых страницах, дальше прост дискутируем Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal


 
email

 Top

Страниц (24): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезда россии, свт 40


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история