Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдаты войск СС в окопе
Солдаты войск СС в окопе

Загрузил egor
(23-12-2014 21:25:25)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)
Ужин командира  РККА
Ужин командира РККА

Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)
Женщина и война
Женщина и война

Загрузил foma
(22-02-2016 06:31:51)


 Страниц (24): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    
> Лучший танк Второй Мировой
nemesis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 18:22
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Zaykin пишет:
Что важнее, скорострельность или маневренность? У Тигра башня крутилась медленно, из-за этого тридцатьчетверка успевала зайти к нему с фланга.
я уверен, что с дистанций 500, 1000 и более метров скорости поворота башни Тигра более чем предостаточно, чтоб отслеживать все перемещения противника Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Войны в Африке
Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.

Новый российский БТР "Бумеранг"
не все то танк, что в броню одето
Пластун Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 19:10
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 nemesis пишет:
я уверен, что с дистанций 500, 1000 и более метров скорости поворота башни Тигра более чем предостаточно, чтоб отслеживать все перемещения противника Закатив глазки


на одном форуме видел даже рассчеты, "успеет" ли башня Тигра за 34-кой на ближних дистанциях
вывод там был - успеет Ниндзя
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 19:22
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




ну всё зависит от этого "небольшого расстояния" . чем больше расстояние, тем меньшей угловая скорости достаточно для контроля за движущейся целью. а если есчо и учесть, что Т-34 в движении сам застрелить противника не в состоянии, то исход дуэли будет зависеть тока от мастерства наводчика Т-6 и возможностей уйти от поражения за складками рельефа у Т-34 .. Мне эт видится как-то так
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Пластун Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 20:23
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




тут стоит отметить особенности тигровой тактики:
танки ставились на высотах с хорошей видимостью по 2-3 штуки, образовывая такой себе передвижной опорный пункт
тут эффективной была атака не менее 7-8 34к, которые "обтекали" опорный пункт и лупили немцев в корму, что опять же возможно при недостаточном прикрытии последних
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 20:28
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




один-два танка любили ставить в засаду, этакий резерв . Причём не обязательно эт были Тигры, а зачастую и трёхи четвёрки, как более подвижные
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 20:33
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Дороговатый такой... опорный пункт... Самое неэффективное применение дорогостоющей и эффективной техники. Ниндзя
 
email

 Top
Пластун Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 20:42
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 Blitz пишет:
Дороговатый такой... опорный пункт... Самое неэффективное применение дорогостоющей и эффективной техники. Ниндзя


а какое эффективное?
с Тигром немцы сами себя перехитрили, я считаю
проходимость плохаю, дорогой, широкий, настоящая смерть штабиста, а не танк
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 21:09
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Дороговатый такой... опорный пункт... Самое неэффективное применение дорогостоющей и эффективной техники. Ниндзя
а по-моему как раз использование его в качестве подвижной оборонительной точки наиболее эффективно. По крайней мере там его недостатки не так сказываются, а достоинства подчёркиваются
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 21:12
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Самое лучшее применение Тигра в моем представлении во главе группы танков осуществлять прорыв укрепленной полосы обороны. Иными словами, это танк прорыва, аналог ИС. Невеселая судьба Тигра в том, что к моменту его появления таковых задач перед нацистами уже не стояло.

Что же касается обсуждаемого вопроса: противостояния Т-34 и Тигра... Наверное нужно говорить исключительно о Т-34-85.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 21:18
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Наверное нужно говорить исключительно о Т-34-85.
думаю эт правильно.
 Цитата:
Самое лучшее применение Тигра в моем представлении во главе группы танков осуществлять прорыв укрепленной полосы обороны.
Мины и средства ПТО (активные и пассивные) остановят какой угодно танк.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 21:27
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 nemesis пишет:
Мины и средства ПТО (активные и пассивные) остановят какой угодно танк.

Может оно и так. Весь вопрос в том, сколько и какие это средства ПТО и сколько и какие это танки. Понятно, что в любой обороне есть слабое звено, а в танке уязвимое место.

Если же вернуться к Тигру. К стремительным рейдам сия техника непригодна, прожорлива и тихоходна. К обронительным дествиям танк пригоден, но очень дорог. Таран. Вот и все что можно про него сказать.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 21:39
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
К стремительным рейдам сия техника непригодна, прожорлива и тихоходна.
и добавлю - капризна : частые поломки и плохая ремонтопригодность не позволят сей танк использовать в отрыве от ремонтных мастерских.
 Цитата:
К обронительным дествиям танк пригоден, но очень дорог. Таран.
вопрос цены может быть обсуждаться тока в свете соотношения потерь противоборствующих сторон. Грубо говоря, если танк уничтожит пять танков противника, то вполне может быть, што он и окупился в плане стоимости + затрат на эксплуатацию и обучение экипажа . Чё-та мне подсказывает, что у Т-6 с этим было всё в порядке. А вот как раз таран - дорогое удовольствие - сколько таких таранных атак этот танк проведёт ??
-----
пиво, дефки & death metal


 
email

 Top

Страниц (24): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезда россии, свт 40


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история