Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат в окопе
Немецкий солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:30:08)
Бункер
Бункер

Загрузил Elena Shilova
(05-07-2015 20:22:52)
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-08-2016 19:44:19)
Пленные танкисты танка КВ-1
Пленные танкисты танка КВ-1

Загрузил egor
(23-03-2017 12:01:29)


 Страниц (24): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Лучший танк Второй Мировой
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 3 марта 2010 — 20:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 Сергей пишет:
жаль Т-44 появились позновато,а то танк куда лучше других.
ничего подобного. Машина промежуточная. Сыровата-с
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

Войны в Африке
Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.

Новый российский БТР "Бумеранг"
не все то танк, что в броню одето

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...
Сергей Пользователь
Отправлено: 3 марта 2010 — 21:25
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 39
Дата рег-ции: 3.03.2010  
Репутация: 2




 Садовник Мюллер пишет:
Сергей пишет:
жаль Т-44 появились позновато,а то танк куда лучше других.
ничего подобного. Машина промежуточная. Сыровата-с

Машина не сырая!,года выпуска 1944-1946гг. принят на вооружение в 1944г.
за 44-45гг. изготовлено 665 танков.В 1961г модернизирован,в 66-ом на него установили 2-х плоскостной стабилизатор орудия
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 3 марта 2010 — 21:51
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Садовник Мюллер пишет:
конкурент Т-34 - Т4. Не иначе
да тож танки разных классов . всё-таки у Т-34 масса ощутимо больше - в 1,3 - 1,4 раза
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 3 марта 2010 — 22:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




(вежливо) масса - это второй вопрос.
1.Вооружение
2.Уровень бронезащищённости
3.назначение (эксплуатация в войсках)
РАВНОценны.
(Добавление)
 Сергей пишет:
Машина не сырая!,года выпуска 1944-1946гг. принят на вооружение в 1944г.
за 44-45гг. изготовлено 665 танков
ну вот вы со мной и согласились.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 3 марта 2010 — 22:32
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Однако
(Добавление)
вспоминайте : вооружение/броня/маневренность .. масса напрямую связана с бронированием , что является немаловажным критерием. Но в целом я с Вами согласен и Т-34 и Т-4 позиционировались как ОБТ

(Отредактировано автором: 3 марта 2010 — 22:32)
-----
пиво, дефки & death metal

 
email

 Top
Сергей Пользователь
Отправлено: 3 марта 2010 — 23:45
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 39
Дата рег-ции: 3.03.2010  
Репутация: 2




 Садовник Мюллер пишет:
Сергей пишет:
Машина не сырая!,года выпуска 1944-1946гг. принят на вооружение в 1944г.
за 44-45гг. изготовлено 665 танков
ну вот вы со мной и согласились.


на тему?всего с 44 по 46гг их было изготовлено больше чем Тигров,в 46-ом г. появился Т-54
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 4 марта 2010 — 07:27
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 nemesis пишет:
вспоминайте : вооружение/броня/маневренность .. масса напрямую связана с бронированием , что является немаловажным критерием. Но в целом я с Вами согласен и Т-34 и Т-4 позиционировались как ОБТ
тем не менее немцам удалось - при превосходящем Т-34 обр таки 43 года бронировании, удержать четвёрку во вполне пристойных весовых категориях. Впрочем, не настолько, чтобы это послужило причиной для того, чтобы развести Т-34 и Т-4.

 Сергей пишет:
всего с 44 по 46гг их было изготовлено больше чем Тигров,в 46-ом г. появился Т-54
и существенно больше, чем допустим Т-72. Голливудская улыбка
Уважаемый оппонент! Третий Рейх перестал существовать. А вы всё по ТИГРам меряете. Сравнивайте танки соответствующие. Т-54 выпускался большой серией и сравнительно долго. Т-55 выпускался огромной (для мирного времени) серией и сравнительно долго. Т-44 выпущен опытной серией. Этот танк не стал основным в армии, где в мирное время танки исчислялись десятками тысяч.
(Добавление)
 nemesis пишет:
позиционировались как ОБТ
я бы всё же избегал подобных осовремененных терминов. Они не использовались в ТО время.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 4 марта 2010 — 08:59
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Садовник Мюллер пишет:
Т-5 ни по назначению, ни по своим ТТХ - не конкурент "тридцатьчетвёрке".
 Садовник Мюллер пишет:
1.Вооружение
2.Уровень бронезащищённости
3.назначение (эксплуатация в войсках)
РАВНОценны.
найдите противоречия
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 4 марта 2010 — 09:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 nemesis пишет:
найдите противоречия
не различаю в упор!
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 4 марта 2010 — 09:26
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




вот и я тож Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Сергей Пользователь
Отправлено: 24 марта 2010 — 17:24
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 39
Дата рег-ции: 3.03.2010  
Репутация: 2




 Садовник Мюллер пишет:
и существенно больше, чем допустим Т-72.
Уважаемый оппонент! Третий Рейх перестал существовать. А вы всё по ТИГРам меряете. Сравнивайте танки соответствующие. Т-54 выпускался большой серией и сравнительно долго. Т-55 выпускался огромной (для мирного времени) серией и сравнительно долго. Т-44 выпущен опытной серией. Этот танк не стал основным в армии, где в мирное время танки исчислялись десятками тысяч.


имелось в виду количество за 44-45г а не ТТХ!!!
(Добавление)
 nemesis пишет:
Т-5 ни по назначению, ни по своим ТТХ - не конкурент "тридцатьчетвёрке".


массу пантеры кто напомнит???А? 44-45т.
а масса т-34/85 - 32т.
т-34/76 - 30т.
ИС-1 -44т.
 
email

 Top
Zaykin Пользователь
Отправлено: 30 марта 2010 — 18:10
Post Id


сержант





Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 0




 nemesis пишет:
Тигр за счёт своей скорострельности

Что важнее, скорострельность или маневренность? У Тигра башня крутилась медленно, из-за этого тридцатьчетверка успевала зайти к нему с фланга.
Вот идти в лоб на Тигр, это да, пипец!
Ну тут уж как карта ляжет.. Кто-то в лоб шел, а кто-то сбоку заходил и бил эти Тигры.


 
email

 Top

Страниц (24): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезда россии, свт 40


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история