Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-01-2015 18:45:22)
Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Итальянский средний бомбардировщик SM.79

Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:12:52)


 Страниц (17): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Лучший танк Второй Мировой , Продолжение
вадим Пользователь
Отправлено: 3 января 2011 — 19:22
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: 3.01.2011  
Репутация: 1




Поэтому ,видимо,следует сравнить только эквивалентные машины. Тигр - ИС-2;
Т-4 - Т-34 - Светлячок.
Или с точки зрения хода всей войны.
По определению средний танк не может тягаться с тяжелым.
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой

Тактические построения малых групп
Продолжение

Почему Англия стала великой страной?
Продолжение

Родом из СССР
Продолжение

Либералы – современные власовцы
Продолжение
Teo Пользователь
Отправлено: 12 января 2011 — 14:22
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: 11.01.2011  
Репутация: 2




Не надо также забывать про стоимость изготовления танков. Выше уже упоминали, что технология изготовления Т-34 была эффективней. Учитывая, что любая война - это война ресурсов также, Т-34 здесь выигрывает без вариантов.
Простой утрированный пример:
Допустим на 1 млн условных денежных единиц изготавливалось 10 танков Т-34.
За эти же деньги можно было изготовить 5 немецких танков, например, Т-4. Допустим, теперь, что по статистике при прямом столкновении на гибель 10 Т-34 приходится гибель 8 Т-4. Т.е. , получается как Т-4 вроде эффективней, т.к. на 2 танка теряется меньше. Однако, при прочих равных условиях, СССР может выставить 10 танков, а Германия только 5. Берем в расчет эффективность, получается, что СССР хотя и теряет 6 танков, но Германия теряет их 5, в итоге 0:5. Т
Вот такая статистика Улыбка
Если хотите, это просто рынок. Обычное оптимальное соотношение: "Цена-качество". Вот в этом Т-34 стоит выше своих аналогов.

И это не шутка. США именно так производили свой известный вертолет (кажется Хью Кобра). В одном локальном конфлике (если не изменяет память на Ближнем Востоке), они посчитали, что на 2 их вертолета, теряется 5 танков противника (соответственно , вертолеты поставлялись какой то из сторон США, а танки СССР). Учитывая стоимость вертолетов и танков противника, США нарастили производство и поставку вертолетов для "своей" страны.
ПРосто математический расчет и не более.

И говорите, после этого, что вертолет с танком не сравнить.

(Отредактировано автором: 12 января 2011 — 14:31)

 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 12 января 2011 — 15:49
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2895
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




Интересная статья про возможные модификации T-34:
http://nnm.ru/blogs/smprofi/nere...vitiya_t-34/#cut

(Отредактировано автором: 12 января 2011 — 15:50)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Володя Пользователь
Отправлено: 12 января 2011 — 22:58
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 LVZh пишет:
Интересная статья про возможные модификации T-34:
http://nnm.ru/blogs/smprofi/nere...vitiya_t-34/#cut


Статью об А-44 читал уже давно, но на бумаге.
За ссылку спасибо.
Машина действительно интересная получалась...
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 12 января 2011 — 23:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3888
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 34




 Володя пишет:
Машина действительно интересная получалась...


Почему ее не пустили на конвеер?.. Ну хотя бы для пробы.. пару десятков..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Бушкапе Пользователь
Отправлено: 18 января 2011 — 22:34
Post Id


сержант





Сообщений всего: 63
Дата рег-ции: 10.04.2010  
Репутация: 0




 Teo пишет:
Не надо также забывать про стоимость изготовления танков. Выше уже упоминали, что технология изготовления Т-34 была эффективней. Учитывая, что любая война - это война ресурсов также, Т-34 здесь выигрывает без вариантов.

Это и есть самое главное.
А так - у меня сложилось впечатление, что танки противоборствующих сторон одного периода +/- равны по боевым возможностям.
Т.е. реально решало "количество штук".
Где слабая оборона - проедут и тигр и т34, где сильная - сожгут и тот и другой, минами, артиллерией.
В обороне - если позиция удачная, то будет вин, если неудачная - будет фейл.
А остальное - скорее нюансы.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 18 января 2011 — 23:19
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Бушкапе пишет:
Т.е. реально решало "количество штук".

все верно! Именно массовому производству техники мы в немалой степени и сумели выиграть войну.
часто вижу как люди доказывают, " немцы делали танков меньше, а воевали лучше нас", вот только не доходит до них что в такой войне одиночный танк , пусть даже с тремя Витманами и мощным орудием, по-большому счету боевой ценности не представляет.
Только там где генерал смог кинуть в бой 10 танков вместо 5, там и осуществлялась победа.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 18 января 2011 — 23:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5443
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 admin пишет:
Только там где генерал смог кинуть в бой 10 танков вместо 5, там и осуществлялась победа.

А как же первые дни войны и наши танковые стада , брошенные против немцев.Превосходство по колличеству было за нами.Да и качеством техники мы отличались в лучшую сторону.Что то тут не так.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 18 января 2011 — 23:30
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 mischuta69 пишет:
А как же первые дни войны и наши танковые стада , брошенные против немцев.Превосходство по колличеству было за нами.Да и качеством техники мы отличались в лучшую сторону.Что то тут не так.

верно! Улыбка Но и тактическое управление войсками никто не отменял..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 18 января 2011 — 23:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5443
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




admin
Зато как красиво на маневрах и в кино бегали , прыгали , ломали деревья наши танки.Почему же не озаботился о тактике применения крупных танковых соединений наш великий Полководец Победы.На подготовленном для него докладе о действиях немецких танковых частей во Франции он начертал-"Это мне не нужно".Отсюда и беды все.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 18 января 2011 — 23:44
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 mischuta69 пишет:
Почему же не озаботился о тактике применения крупных танковых соединений наш великий Полководец Победы

Как это? Не понял А танковые корпуса созданные еще перед войной, это разве не крупные соединенния?
То что из расформировали- это доугой разговор, но перед войной они были.

 mischuta69 пишет:
Зато как красиво на маневрах и в кино бегали , прыгали , ломали деревья наши танки

Ну в принципе как и щас наши Т-80 и Т-90 в нижнем Тагиле.. Улыбка
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 18 января 2011 — 23:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5443
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 admin пишет:
А танковые корпуса созданные еще перед войной, это разве не крупные соединенния?

Даже слишком крупные по колличеству танков.Только в 1941 году были такие огромные штаты.Никогда больше за всю войну даже в танковых армиях наших не было такого колличества танков.А как их правильно применять в войне никто не знал и Жуков у немцев поучиться не захотел.


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: лучший танк второй мировой, лучший танк второй мировой войны, лучший танк войны, лучший в мире танк
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
макеты военной техники, миномет


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история