Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Бомбардировщик z.1007
Бомбардировщик z.1007

Загрузил foma
(10-03-2015 06:40:23)
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:30:57)
Пьяная драка летчиков Люфтваффе
Пьяная драка летчиков Люфтваффе

Загрузил Малышок
(05-11-2015 23:06:03)
Снятие летчика с дерева.
Снятие летчика с дерева.

Загрузил foma
(06-03-2016 19:09:50)


 Страниц (17): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> Лучший танк Второй Мировой , Продолжение
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 18:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 oleg_k111 пишет:
примерно миллион советских граждан в какой-то мере сотрудничали с оккупантами. Такого числа предателей не было ни в одной другой стране

А какую страну или часть её по площади и населению оккупировал Гитлер , сравнительно с СССР.Что чехи не производили для него оружия , и безропотно , и с перевыполнением плана и без сопротивления.
(Добавление)
 Егоза пишет:
Здесь oleg_k111 прав - зарегистрированных членов Британского союза фашистов было (в лучшие годы) несколько десятков тысяч человек. А сколько было "хиви" у немцев?

А кто их , "хиви" , до войны регистрировал.И будь высадка десанта на остров
неизвестно , сколько бы встало под знамена фюрера.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 16 марта 2011 — 14:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 oleg_k111 пишет:
Главным противником СССР была Германия, несмотря на пакт.

Скорее стала, чем была. Иначе как объяснить само заключение пакта?

 oleg_k111 пишет:
Количество лодок было мизерным, об этом можете почитать у Деница. Удивительно, как Дениц смог такими ничтожными силами нанести Британии существенный ущерб.

Да уж, как говорится - невероятно, но факт... Просто процитирую Википедию:
"К началу войны кригсмарине располагали 57 подводными лодками. В ходе войны в строй было введено ещё 1113 подлодок (10 из них — трофейные, ещё 4 — новые, построенные на иностранных верфях, 1099 — новые, построенные в Германии). Из 1170 подлодок кригсмарине в боевых действиях участвовали 863. Из них были уничтожены 753 субмарины (погибли около 32 тысяч подводников из 39 тысяч). Победы немецких подлодок оцениваются в: 148 потопленных и 45 повреждённых военных кораблей противников; 2759 грузовых судов общим тоннажем 14 119 413 регистровых тонн."
Если бы немецкие подводники были бы "переориентированы" на английский ВМФ, Вы думаете, он бы уцелел? Тогда еще практически не было гидроаккустики.

 oleg_k111 пишет:
Люфтваффе были слишком малочисленны.

Из того, что я нашел: 790 истребителей Вf 109 против 640 истребителей у англичан, из которых только 200 были Спитфайеры.

 oleg_k111 пишет:
Католики в Северной Ирландии - меньшинство.

И, по-Вашему, это значит, что АБСОЛЮТНО никаких проблем англичанам они создать не могли?

 oleg_k111 пишет:
В 1812 Москва (мозг по вашему) была захвачена французами, однако Россия не сдалась.

Это не то же самое. Характер ведения войны с тех пор сильно изменился. Англичане бы тоже не сдались, если бы немцы, скажем приплыли по Темзе и захватили Лондон, однако разве немецкое вторжение происходило бы таким образом?

 oleg_k111 пишет:
Знание истории Англии позволяет мне с уверенностью сказать, что даже в фантастическом случае захвата британского острова, англичане эвакуировались бы в колонии и продолжали бы войну.

Нисколько не претендуя на глубокое знание истории Англии, полагаю, что эвакуация всех англичан в колонии еще более фантастична, чем немецкое вторжение.

(Отредактировано автором: 16 марта 2011 — 14:03)

 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 16 марта 2011 — 15:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




Отвечу в теме "Вторая Мировая война - реальность и альтернативы".
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 2 июля 2011 — 00:12
Post Id


Не зарегистрирован!











 LVZh пишет:
 oleg_k111 пишет:
Недочеловеками - да, но уничтожению - нет.


Расстреливать всех подряд никто не планировал -- не потянул бы этого Рейх.

А так в планах была очистка европейской части России от славян (где-то 15 млн. наиболее близких к арийской расе собирались оставить в качестве рабов с последующей ассимиляцией), расселение на освободившейся территории порядка 100 млн немцев (из них 10 млн в первые несколько лет). Депортация остатков славян (включая поляков, чехов, русских, всего где-то 50-100 млн) за Урал, где будут созданы несколько враждебных друг другу анклавов.
Оставить образование на уровне +/- и алфавит, ликвидировать медицину, ну и постепенно убрать всех "носителей носителей духовности, знаний и творчества", т.е. потенциальных лидеров.

Фактически то, что мы сейчас имеем, только в более жесткой форме и без надежды на возрождение.
 

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 2 июля 2011 — 02:52
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Егоза пишет:
Тогда еще практически не было гидроаккустики.

Вполне была. Асдик это изобретение англичан.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 4 июля 2011 — 11:37
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 артем пишет:
 Егоза пишет:
Тогда еще практически не было гидроаккустики.

Вполне была. Асдик это изобретение англичан.

Я имел в виду пассивную гидроаккустику.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 4 июля 2011 — 11:39
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Егоза пишет:
Я имел в виду пассивную гидроаккустику.


Гидрофоны появились ещё в ПМВ.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 4 июля 2011 — 11:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 артем пишет:
 Егоза пишет:
Я имел в виду пассивную гидроаккустику.


Гидрофоны появились ещё в ПМВ.

Позволявшие определить дальность и направление? С достаточной точностью для создания реальной угрозы подводной лодке?
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 4 июля 2011 — 11:55
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Егоза пишет:
Позволявшие определить дальность и направление? С достаточной точностью для создания реальной угрозы подводной лодке?


Да. Современные гидрофоны, принципиально, ни чем не отличаются.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 4 июля 2011 — 12:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




В смысле, что они основаны на одном принципе? Это очевидно. А вот равная эффективность... Какие-нибудь цифры приведете?
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 4 июля 2011 — 20:03
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Егоза пишет:
Какие-нибудь цифры приведете?

Вам цифры на каких НК ПМВ стояли гидрофоны или на каких ЭМ ВМВ стояли АСДИКи?

Или вы считаете что ваше, совершенно голословное утверждения, обязательно опровергать цифрами?
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 5 июля 2011 — 07:39
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 артем пишет:
Вам цифры на каких НК ПМВ стояли гидрофоны или на каких ЭМ ВМВ стояли АСДИКи?

Дальность обнаружения и точность обнаружения по направлению.

 артем пишет:
Или вы считаете что ваше, совершенно голословное утверждения, обязательно опровергать цифрами?

Совершенно необязательно... Мне так Ваше опровержение даже и не нужно.


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: лучший танк второй мировой, лучший танк второй мировой войны, лучший танк войны, лучший в мире танк
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
макеты военной техники, миномет


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история