Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw VI «Тигр»
Pz.Kpfw VI «Тигр»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:26:12)
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:43:31)
Их Тёркин на привале
Их Тёркин на привале

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-03-2015 11:46:30)
Британский крейсерский танк Мк.1
Британский крейсерский танк Мк.1

Загрузил foma
(16-03-2015 18:16:45)


 Страниц (12): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Лучший ручной пулемёт Второй Мировой войны
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 23 октября 2012 — 23:58
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]



Нажмите для увеличения

(Добавление)
 Alexis пишет:
Теперь считаем сколько нужно дисковых магазинов для ДП чтобы сравниться по боекомплекту. Получаем 5 шт. и то будет только 235 патронов. Значит комплект ДП с 5 дисками будет весить 22,9 кг. При том, что МГ-42 со снаряжённой лентой на 250 патронов будет весить 18,5 кг.
Как видите - всё относительно.
К MG прилагался специальный мужик, который все это дело и таскал: и патроны и запасной ствол. Типа, пулеметный расчет.


Нажмите для увеличения

-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший ручной пулемёт Второй Мировой войны

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Самопальная техника на войне.
Техника собранная умельцами всего мира для войны......

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Финские летчики - высокие профессионалы или "дуракам везет"?
анализ воздушных боёв Зимней войны и Войны-продолжении

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 октября 2012 — 04:01
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 ПостороннимВилли пишет:
Типа, пулеметный расчет.
Это у нас, типа, пулеметный расчет. А у них такого не было. Я где-то приводил ссылку на состав пехотного отделения, там очень хорошо прописана интеграция пулемета. Не было у немцев понятия "пулеметный расчет" в нашем понимании.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 24 октября 2012 — 17:47
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Стас1973 пишет:
Не было у немцев понятия "пулеметный расчет" в нашем понимании.
Понятия не имею, как военные второго человека, который таскал запасной ствол и патроны называли.

Тем не менее таскал. И вряд ли из сострадания к сослуживцу. Подмигивание

http://ironrats.clan.su/publ/5-1-0-41


Нажмите для увеличения

-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 октября 2012 — 19:05
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 ПостороннимВилли пишет:
Понятия не имею, как военные второго человека , который таскал запасной ствол и патроны называли.
У гансов три человека закреплялись за пулеметом
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 24 октября 2012 — 19:14
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Стас1973 пишет:
У гансов три человека закреплялись за пулеметом
И не имели права называть себя "пулеметным расчетом"? Радость

"Командир отделения является руководителем своего отделения а также он образцовый воин. Подмигивание
Он отвечает За:
1) Выполнение поставленной боевой задачи;
2) Управление пулеметным огнём на столько насколько позволяет ситуация на поле боя, а также руководит огнём стрелков своего или соседнего отделения в случаи гибели командира оного. " Огорчение

http://novik.3nx.ru/viewtopic.php?t=445
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 октября 2012 — 19:44
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 ПостороннимВилли пишет:
И не имели права называть себя "пулеметным расчетом"?
Немного по другому. Пулеметчиком в отделении был просто лучший стрелок. А два его лепших кореша таскали все пулеметные приблуды и БК.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 24 октября 2012 — 20:07
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Прогрессивность немецкой армии была, в частности, в полной взаимозаменяемости
и инициативности каждого бойца. Отсутствовал "формальный" подход во всем.
Н.п. отсутствовали "экзамены на чин", офицеры готовились без "формальной" учебы
в училищах, очень ценился "профессиональный" подход в любом деле. Практически
каждый солдат занимался самообразованием в своем деле ( смежном тоже) под
руководством своего командира.
 
email

 Top
Galland Пользователь
Отправлено: 24 октября 2012 — 20:12
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 157
Дата рег-ции: 21.10.2012  
Репутация: 1




Безусловно, MG42. Хотя, с точки зрения универсальности боепитания предпочтительнее 34й.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 октября 2012 — 00:38
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Galland пишет:
Безусловно, MG42. Хотя, с точки зрения универсальности боепитания предпочтительнее 34й.
Что Вы этим хотели сказать? Ведь у обоих был патрон 7,92х57 Mauzer.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 октября 2012 — 03:47
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Alexis пишет:
Ведь у обоих был патрон 7,92х57 Mauzer.
MG34 имел возможность подачи ленты с обеих сторон, хоть слева, хоть справа. MG42 - только с одной стороны.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 25 октября 2012 — 06:45
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Стас1973 пишет:
подачи ленты с обеих сторон
А в чем прикол? Удобнее было в ограниченном пространстве (окопы, из-за угла) прятать подающего ленту?
Или конструкторы заботились о "гражданах с ограниченными возможностями здоровья" (левшах) Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 октября 2012 — 06:52
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 ПостороннимВилли пишет:
А в чем прикол? Удобнее было в ограниченном пространстве (окопы, из-за угла) прятать подающего ленту?
Нет, размещать короб с БК и вставлять ленту.


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
винтовки второй мировой, немецкие захоронения

> Создание ответа в тему "Лучший ручной пулемёт Второй Мировой войны"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история