Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в окопе
Убитый советский солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:34:34)

Комментарий: Молодой, жалко парня. Может, даже прятался в этой норе - ребенок же еще ...
Do-24 немецкая летающая лодка
Do-24 немецкая летающая лодка

Загрузил foma
(13-04-2015 06:50:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Первый  таран  в Великую Отечественную войну
Первый таран в Великую Отечественную войну

Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)

Комментарий: Северокорейской армии использовали различные виды оружия, даже старые та...


 Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »   
> Лучший полководец античности , Продолжение
LVZh Пользователь
Отправлено: 26 января 2011 — 12:01
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 22




 Антиглобалист пишет:
Ваш сын или дочь (если они есть) тоже так наверно думают?


Детей стараюсь учить, в первую очередь, думать, хотя очень сильный прессинг в сторону примитивизма в школе -- не учителя с современной школьной программой, так одноклассники с их молчаливого согласия давят "умников".
Только книги и спасают, слава богу читать любят.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 26 января 2011 — 12:04
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




 LVZh пишет:
Только книги и спасают, слава богу читать любят.

А вы про какие-то комиксы впариваете.
Дети они не тупее чем взрослые. Просто жизненого опыта маловато.
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 26 января 2011 — 12:06
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Антиглобалист пишет:
Просто жизненого опыта маловато.


Это наживное.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 26 января 2011 — 12:08
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




 Володя пишет:

Это наживное.

И я про тоже. Улыбка

Народ! Как вы думаете мы сможем разобраться кто же самый лучший полководец древности?
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 26 января 2011 — 12:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 LVZh пишет:
...не учителя с современной школьной программой, так одноклассники с их молчаливого согласия давят "умников".

В каких классах дети, и как именно "давят" одноклассники?
(Добавление)
 Антиглобалист пишет:
Дети они не тупее чем взрослые. Просто жизненого опыта маловато.

"Тупой", "острый" - это все "мимо кассы". Ребенок и знает меньше взрослого, и навыков применения имеющихся знаний у него тоже пока нет. Образно говоря, и движок послабее, да к тому же и необкатан. Про жизненный опыт Вы уже отметили. Как Вы думаете, почему закон считает детей "недееспособными"?
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 26 января 2011 — 12:21
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Флудеры, идите нах..опять все разумное засрали.
(Добавление)
 Антиглобалист пишет:
кто же самый лучший полководец древности
еще не всех разбирали.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 26 января 2011 — 12:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Антиглобалист пишет:
Как вы думаете мы сможем разобраться кто же самый лучший полководец древности?

"Какая женщина самая красивая? - Моя жена." И, как говориться, ниипет...
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 26 января 2011 — 18:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 Антиглобалист пишет:
Вас? Других я не попираю.


Я не про себя.. Возможно я не понял, ваш последний коментарий в моей репутации.. но открыв его, я понял, что вам не нравится Сунь Цзи.. Это почему? ..Это я за него говорил, что он признанный.. А я.. перед всем миром признаваться не тороплюсь.. Улыбка


Давайте дальше.. а то я смотрю.. что вы в зеркало не смотритесь..


Эпаминонд.

.. Начнем пожалуй с самой известной его битвой.. При Левктрах.

Кроме, так сказать, политического значения битвы, она принесла славу Эпаминонду, как первого внедрившего в тактику неравномерное распределение сил и концентрацию большей части сил в направлении главного удара. Этим методом пользовались впоследствии многие, в т. ч. и в ВМВ...

Говоря проще, Эпаминонд похерил традиционную греческую фалангу. Вместо равномерного распределения войск он выставил в той битве против пелопонесцев незначительный заслон в виде отборных войск.. , а вот на участке отборного спартанского войска выставил целую колонну в 50 шеренг.. В свою очередь колонна в 50 шеренг прорвала спартанскую фалангу.. разбив ее на две части.. Кроме дезорганизации спартанцы потеряли много самых "борзых" своих воинов,. А конница Фив помогла сдержать конницу спартанцев.. и вперемешку с лучшими своими вояками не позволила спартанцам прорвать фланги..

Вся прелесть битвы не столько в количестве побитого врага.. но прежде всего в качестве.... Восстановить лучших вояк спартанцам за столь короткое время не удалось бы..

Для самих Фив это было переломным моментов в их возвышении.. а для Спарты - началом ее краха.. как одной из самых воинственных держав античности..
(Добавление)
.. Кстати..

Битва при Мантинее.. Вот еще один тактический прием: конница Фив ударила по спартанской.. но при этом фиванская конница была разбавлена легкими воинами...Спартанскую конницу задавили.. после чего появилась возможность врезать по спартанскому флангу, а затем по тылам.. В основном указывается на то, что Эпаминонд воспользовался лучшими условиями для выращивания коней..чем он и воспользовался.. что и сделало его конницу лучшей в этой битве..

Но меня больше интересовало то самое разбавление конницы легкой пехотой.. Прям как в ВМВ, когда танки добивались больших успехов,.... поддерживаемые легкоуязвимой пехотой.. без поддержки которой танки, как инструмент прорыва, становились более легкой добычей для обороняющихся..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 27 января 2011 — 12:08
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




 Малышок пишет:

Я не про себя.. Возможно я не понял, ваш последний коментарий в моей репутации.. но открыв его, я понял, что вам не нравится Сунь Цзи.. Это почему?

Вы ошиблись. К сожалению.
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 27 января 2011 — 18:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




..Ну.. И куда подевались все великие мыслители?
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2011 — 14:19
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




Тамерлан завоевал меньше земель, чем Чингис, но при этом он побеждал более сильных соперников.
У Чингиса по сути не было равных врагов- слабый Китай, государство Хорезмшахов, во главе которого стоял недалёкий шах Муххамед, раздробленная Русь с враждующими между собой князьями, маленькие Грузия и Армения.
А Тимур побеждал турецкого султана Баязида Молниеносного- выдающегося полководца и грозу крестоносцев, могущественную Золотую Орду, Иран, багдадского халифа.
Просто в эпоху Чингиса ещё не было сильных централизованных государств, потому он достаточно легко покорил почти всю Евразию, а в эпоху Тамерлана уже была совсем другая геополитическая обстановка на континенте.
Так что если судить чисто по завоёванной территории- то Чингисхан круче, а вот если оценивать силу побеждённых противников и условия, в которых приходилось действовать- Тамерлан круче.
Мне так кажется.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2011 — 00:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




Bot

))).. Короче тема вечная..

Каждый по своему хорош.. Но все же всех можно разделить на одержимых идиотов.. по типу Наполеона и им противоположных..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший танк второй мировой войны, марш артиллеристов


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история