Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:37:18)
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)
Трижды Герой Советского Союза Кожедуб И.Н.
Трижды Герой Советского Союза Кожедуб И.Н.

Загрузил foma
(08-05-2015 19:21:58)
Французский средний танк Б1-бис
Французский средний танк Б1-бис

Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)


 Страниц (11): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Лучший линкор Второй мировой
Airborn Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2012 — 17:31
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 glavstakanovec пишет:
Стас1973, Airborn насколько я понял- Адмиралъ по Голливудски? Если смотреть, то изрядно заправившись во избежание нервного срыва?

Просто если вы понимаете в кораблях, то ляпы вы не заметить не сможете.
С другой стороны еще никто ничего подобно не снимал - такие большие и сложные боевые машины. всякие там танчики и вертолетики в боевиках - это, да, полно. А вот корабли... Короче посмотрите, не так уж все и плохо.
(Добавление)
 GraetDane пишет:
«А руки то помнят!»))))

ага ))))))))
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Про суперкупол забыл написать.

Ну эт ладно, мало ли что могут техники изобрести в ближайшем будущем. Кстати такие же силовые поля еще в звездных войнах корабли защищали.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший линкор Второй мировой

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Войны в Африке
Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.

Помогите определить униформу
Фотография военных Первой мировой

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне

Трансбалт - последняя морская жертва Второй мировой войны.

Реконструкция Второй мировой войны в Никольском
Ипатий Коломврот
Отправлено: 24 апреля 2012 — 17:50
Ответить Цитировать Post Id


Забанен


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 23.04.2012  
Репутация: 0




чщ тут за ересь несут? самый крутой линкор это жестяная банка, дешево и эффективно..если она не Бисмарк.
(Добавление)
а Трипиц еще круче, одна жестянка, никуда не плавала, а весь большой флот на прикол поставила
 
email

 Top
Xo6ut Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2012 — 18:01
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: 24.04.2012  
Репутация: 0




 Ипатий Коломврот пишет:
а Трипиц еще круче, одна жестянка, никуда не плавала,

Плавает сам знаете что, а корабли вообще-то ходят. А насчет Тирпица.. может в этом и заключается "высший пилотаж" стратегии, одним свои видом нагнетать страх на врагов? Если это так, тогда Тирпиц блестяще выполнил свою задачу!
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2012 — 19:14
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Ипатий Коломврот пишет:
дешево и эффективно
Дешево, а что эффективного-то?
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 16:04
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Ипатий Коломврот пишет:
чщ тут за ересь несут? самый крутой линкор это жестяная банка, дешево и эффективно..если она не Бисмарк.
(Добавление)
а Трипиц еще круче, одна жестянка, никуда не плавала, а весь большой флот на прикол поставила

В натуре!! )))) и че эт тут эти умники всякие статьи пишут, сравнительный анализ проводят, да?
Пришел, ляпнул - и молодца!
 Xo6ut пишет:
Если это так, тогда Тирпиц блестяще выполнил свою задачу!

Какую задачу он выполнил? Вы о чем?
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 16:22
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




Коль тема о линкорах, не подскажет ли кто нибудь, зачем на "Яматах" бронировали днище в р-не погребов и КТУ? Сделать двойное (или тройное) дно было бы и проще, и эффективнее, и дешевле. И кроме этих кораблей были ли в истории еще такие примеры с броней?
(Добавление)
 Airborn пишет:
Пришел, ляпнул - и молодца!
Прям как Тирпиц- засветился, и все, нет его. А шухер остался Радость

(Отредактировано автором: 25 апреля 2012 — 16:30)

 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 16:54
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 glavstakanovec пишет:
Коль тема о линкорах, не подскажет ли кто нибудь, зачем на "Яматах" бронировали днище в р-не погребов и КТУ? Сделать двойное (или тройное) дно было бы и проще, и эффективнее, и дешевле.

Может не столько от торпед, сколько от мин?...
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 17:00
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Коль тема о линкорах, не подскажет ли кто нибудь, зачем на "Яматах" бронировали днище в р-не погребов и КТУ?


Считалось что это повысить стойкость подводной защиты.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 17:11
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 артем пишет:
Считалось что это повысить стойкость подводной защиты.

Да, это понятно, что не для красоты... А почему вот именно броневое усиление, а не двойное дно?...
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 17:14
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Airborn пишет:

Да, это понятно, что не для красоты... А почему вот именно броневое усиление, а не двойное дно?...

На японце было и тройное дно. Просто его высоту не возможно увеличивать безрозмерно, а да же до необходимых размеров.
Толстый же броневой насти, теоретически, можно было распологать ближе к газовому пузырю.

Скажу сразу, в итоге все оказались. У нас на проекте предвоенных линкоров, то же такое проробатывалось.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 17:15
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1409
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 glavstakanovec пишет:
зачем на "Яматах" бронировали днище в р-не погребов и КТУ? Сделать двойное (или тройное) дно было бы и проще, и эффективнее, и дешевле.
Двойное (в районе КТУ) и тройное (в районе погребов) днище и так было. И никакой днищевой брони КТУ не было. Так в чём вопрос? Зачем бронируются погреба?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2012 — 17:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Airborn пишет:
Может не столько от торпед, сколько от мин?...
 артем пишет:
Считалось что это повысить стойкость подводной защиты.
И от того и от того. Только зачем такие сложности?
 артем пишет:
Толстый же броневой насти, теоретически, можно было распологать ближе к газовому пузырю.
Но по логике, после гидроудара последствия будут более тяжелыми для корабля с бронированным днищем. Это же не точечное (относительно) попадание снаряда, а "размазанный" по большой площади удар, после которого из-за брони разрушения будут хоть и меньшие, но на бОльшей площади. Здесь эффективнее полости, заполненые жидкостью или вообще пустые.
 Vist пишет:
И никакой днищевой брони КТУ не было.
Была, на Ямато, Мусаси и, возможно, Синано. За последнего не ручаюсь.


 
email

 Top

Страниц (11): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
отечественная война 1812 года кратко, танкостроение россии

> Создание ответа в тему "Лучший линкор Второй мировой"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история