Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Венгерский танк Turan
Венгерский танк Turan

Загрузил STiv
(10-02-2015 20:20:18)
Высадка американских десантников  в секторе Омаха
Высадка американских десантников в секторе Омаха

Загрузил egor
(07-03-2015 16:50:16)
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)
Праздник со слезами на глазах...
Праздник со слезами на глазах...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)


 Страниц (23): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Лучший истребитель времен Второй Мировой войны
Малышок Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2011 — 13:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4041
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 40




 oleg_k111 пишет:
Возможно, надо указывать: серийный истребитель, участвовавший в войне.


В этом отношении на пьедестал выходят двое : Т-34 и Ил-2.. Они участвовали с самого начала и до конца.. Были самыми массовыми в своем классе вооружения.. причем для всех типов ..всех стран.. во все времена..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший истребитель времен Второй Мировой войны

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

МИГ-21
Один из наиболее удачных в мире самолетов для своего времени?

Суворов А. В. великий полководец
Жизнь, история сражений, отношение современников и потомков

военный сленг
лексика артиллериста периода Великой Отечественной войны

Военная экономика
всё, что связано с экономической составляющей войны

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши
Егоза Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2011 — 13:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
 oleg_k111 пишет:
Возможно, надо указывать: серийный истребитель, участвовавший в войне.


В этом отношении на пьедестал выходят двое : Т-34 и Ил-2..

Малышок! Малышок, проснитесь - Вы бредите... Ис-тре-би-тель! Лучший ис-тре-би-тель...
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2011 — 23:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Peter Blad пишет:

Тогда лучший танк Второй мировой ИС-3. Парадокс но участия в боевых действиях он принимал.

У меня довольно критичный взгляд на ИСы. Если у Вас есть желание это обсудить, напишите мне в теме "Лучший танк Второй Мировой - 2".
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
Бушкапе Пользователь
Отправлено: 9 мая 2011 — 01:45
Post Id


сержант





Сообщений всего: 63
Дата рег-ции: 10.04.2010  
Репутация: 0




 Егоза пишет:
Малышок! Малышок, проснитесь - Вы бредите... Ис-тре-би-тель! Лучший ис-тре-би-тель...

Так истребители тоже все разные и для разных целей, как их можно сравнивать?
В воздушном бою?
А тогда на какой высоте?
В прикрытии? А тогда в прикрытии кого? А на какой дальности, высоте?
В перехвате?
А в перехвате кого? И на какой высоте?
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 13:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Бушкапе пишет:
Так истребители тоже все разные и для разных целей...

Точно?
 
email

 Top
Erich von Falkengein Пользователь
Отправлено: 3 июня 2011 — 02:33
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 2.06.2011  
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 0




Лучший истребитель - ЛА-5ФН. Летчикам противника в случаях встречи с ним рекомендовалось "ни в коем случае не терять скорость и избегать длительного воздушного боя". 6 июля 1943 г. в боях на Курской дуге А.К. Горовец на ЛА-5ФН вступил в бой с 20 вражескими бомбардировщиками и сбил 9 из них.
-----
Я сужу человека не по тому как высоко он поднялся, а по тому как он поднялся после падения.
Генерал Дж. Паттон
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 3 июня 2011 — 06:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Erich von Falkengein пишет:
Лучший истребитель - ЛА-5ФН. Летчикам противника в случаях встречи с ним рекомендовалось "ни в коем случае не терять скорость и избегать длительного воздушного боя".

А что, кому-нибудь когда-нибудь рекомендовалось терять скорость (а заодно уж - и высоту) и вести бой не торопясь?

 Erich von Falkengein пишет:
6 июля 1943 г. в боях на Курской дуге А.К. Горовец на ЛА-5ФН вступил в бой с 20 вражескими бомбардировщиками и сбил 9 из них.

В таких случаях всегда сложно сказать, что более способствовало успеху - характеристики самолета или характеристики летчика. А что Вы скажете насчет пятого боя Э. Хартмана с американцами?
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 8 июня 2011 — 15:59
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2428
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 16

[+]


 admin пишет:
Устаревший биплан, хоть и маневренный, и все-равно, очень устаревший самолет.

Ошибаешься, родной.
Машина великолепная. Возможно модификации разные (ту, о чем говоришь ты и я)
НО высокая скорость(450) прекрасная маневренность. И прекрасное вооружение.
Конкретно калибр сказать затрудняюсь, но все же 2 пушки +2 пулемета.
По моему 2ШКАС+ 2ШВАК
-----
Periculum in mora
 
email

 Top
Бушкапе Пользователь
Отправлено: 25 июня 2011 — 02:21
Post Id


сержант





Сообщений всего: 63
Дата рег-ции: 10.04.2010  
Репутация: 0




 Егоза пишет:
Точно?

Я гарантирую это.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 27 июня 2011 — 08:35
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




Истребитель — военный самолёт, предназначенный в первую очередь для уничтожения воздушных целей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B5%D0%BB%D1%8C
 
email

 Top
Shigure Пользователь
Отправлено: 1 июля 2011 — 12:43
Post Id



сержант





Сообщений всего: 72
Дата рег-ции: 29.06.2011  
Репутация: 1




 Erich von Falkengein пишет:
Лучший истребитель - ЛА-5ФН.

Ему бы еще третий ШВАК (или ВЯ-23) - и цены бы не было. Закатив глазки

(Отредактировано автором: 1 июля 2011 — 12:50)

 
email

 Top
Гость
Отправлено: 23 августа 2011 — 02:02
Post Id


Не зарегистрирован!











оно конешно.однозначно и-16 пушечный последних моделей.освоен.если захаров не врет.по потерям.в июне могли выиграть воздух.дивизия только должна не по фронту а в глубь распологаться.и границу держать не надо.малорита,ковель,луцк.делали на 2 вылета больше.люфтваффе на один меньше.тут все просто.можете посмотреть у наших генералов в 7 уроках.


 

 Top

Страниц (23): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: истребитель, лучший истребитель
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
книга о великой отечественной войне, политический лидер в россии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история