Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый французский танк 2С
Тяжелый французский танк 2С

Загрузил foma
(08-01-2015 20:03:04)
танк-гигант Char 2C
танк-гигант Char 2C

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:42:21)
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)
Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1 °C и его погибший танкист
Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1 °C и его погибший танкист

Загрузил egor
(13-11-2015 23:12:22)


 Страниц (23): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Лучший истребитель времен Второй Мировой войны
1Bot Администратор
Отправлено: 24 марта 2011 — 11:59
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Хотел было сделать опрос, да посчитал что это неразумно.. Ведь у каждого своя тоска зрения насчет лучшего истребителя времен Второй Мировой.
Итак.. с удовольствием послушаю Ваше мнение!
Мой выбор: Як-3.. Легкий, маневренный, идеальный "убийца" на низких и средних высотах.

P.S..
понятно что сравнивать лучший самолет второй мировой войны разных стран немного глупо, но можно попробывать вывести общую формулу лучшего истребителя.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший истребитель времен Второй Мировой войны

22 июня - черный день календаря
первый день войны: события, люди, факты

Морские конвои
Конвойные операции в ВМВ

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Суворов А. В. великий полководец
Жизнь, история сражений, отношение современников и потомков
Малышок Пользователь
Отправлено: 24 марта 2011 — 12:04
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3888
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 34




Пожалуй.. Ла-5..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 24 марта 2011 — 12:06
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Малышок пишет:
Пожалуй.. Ла-5..

обоснуй.. те! Улыбка
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Малышок Пользователь
Отправлено: 24 марта 2011 — 12:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3888
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 34




 admin пишет:
обоснуй.. те!


Ну прежде всего.. с началом Курской дуги.. стал ..пожалуй.. первым достойным ответом как Фокевульфам.. так и Мессерам.. В ходе Курского сражения произошел ставший легендарным воздушный бой А.Горовца с группой «лаптежников» - девять сбитых самолетов в одном бою!....Испытания Ла-5ФН проходил на Брянском фронте в июле-августе 1943 г.; на 14 истребителях летчики сбили в 25 воздушных боях 33 фашистских самолета (21 FW 190, 3 Bf 109G, 5 Ju 88, 1 Ju 87, 3 He 111), собственные потери составили четыре «Лавочкина».

Падения шести фашистских самолетов (два Ju-87, два Ju-88 и два FW 190), сбитых на Ла-5 старшим лейтенантом И.Г.Скляровым из 177 ГИАП 14 декабря над Днепром в районе Знаменки, зафиксировали наземные войска...


Но это чисто мое мнение.. Считаю.. что этот самолет стал одним из основных переломавших ход войны в воздухе.. Конечно.. с Мессерами все же непросто тягаться было.. но можно.. Тем более что Ла-5 постоянно модернизировался.. ничем не отставая от Мессеров.. Улыбка
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 24 марта 2011 — 12:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 admin пишет:
...но можно попробывать вывести общую формулу лучшего истребителя.

количество штук (простота конструкции + технологичность производства)
умножить на
количество вылетов (значительность роли в боевых действиях)
делить на
количество сбитых самолетов противника (эффективность)
Чем меньше показатель - тем лучше истребитель. Правда, где данные брать... особенно, по сбитым...
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 24 марта 2011 — 12:26
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3888
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 34




Вот по Ла-5 есть еще такое..

..Сорок истребителей Ла-5ФН из 32-го ГИАП провели в июле-августе 1943 г. 25 воздушных боев и сбили в них 33 самолета противника, в том числе 21 FW-190A и три Bf 109G.
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 24 марта 2011 — 13:53
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2885
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




Про все не скажу, но из наших:
ЯК-3 хорош, слов нет (не даром его французы из Нормандии-Неман очень уважали и он стоял на вооружении в этом полку и после войны), но один минус -- малый запас топлива (40 минут), что в часто вынуждало наших летчиков бросать без защиты бомбардировщики и штурмовики на обратном пути. Да и вооружение слабовато
Ла5/Ла7 -- более чем успешная модернизация печально известного ЛАГГ-а начала войны (в основном установка более мощного движка)

У союзников:
Спитфайр вне конкуренции, с нашими сравнивать бы не стал, другой театр военных действий и задачи

У люфтваффе:
ME-109 постоянно модернизировался, один из самых долгоживущих самолетов, насколько читал немецкие летчики, даже в конце войны, предпочитали его хваленому ФВ-109


Какой выбрать самым "лучшим" решить не могу, имхо, постоянная модернизация и выпуск модификаций под конкретные задачи усложнили задачу до предела.
Скажу так были постоянные качели между ME-109 и парой ЯК/Ла
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 24 марта 2011 — 17:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




Самолёты вообще тяжело сравнивать, очень много важных характеристик.
Создатели компьютерных игр подходят к проблеме сравнения с другой стороны.
Они приводят ТТХ к абстрактным цифровым характеристикам.
Если считать этот подход правильным, то лучшие из поршневых истребителей массового производства: FW-190d и P-51H.
Из реактивных - Me262A.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 24 марта 2011 — 18:06
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3888
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 34




 oleg_k111 пишет:
Из реактивных - Me262A.


Ну скажем так.. ему то и конкуренции как таковой не было..

 oleg_k111 пишет:
лучшие из поршневых истребителей массового производства: FW-190d и P-51H.


Ну опять же.. Вроде поршневые.. но сделаны то по другому принципу .. Тот же Як-3 и Ла-5 в эту рамку не попадают..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 24 марта 2011 — 18:29
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 LVZh пишет:
Да и вооружение слабовато

cмотря с чем сравнивать.. Для боя "истребитель-истребитель" более чем достаточно, а для борьбы с "летающими крепостями" , тогда да, слабовато..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 24 марта 2011 — 19:43
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Малышок пишет:
oleg_k111 пишет:
лучшие из поршневых истребителей массового производства: FW-190d и P-51H.


Ну опять же.. Вроде поршневые.. но сделаны то по другому принципу .. Тот же Як-3 и Ла-5 в эту рамку не попадают..


В какие рамки???
Или я что-то упустил?
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 24 марта 2011 — 20:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5436
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




admin
Лукавить изволите!Конкретно назовите период.Год.Месяц.И все прояснится!


 
email

 Top

Страниц (23): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: истребитель, лучший истребитель
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
книга о великой отечественной войне, политический лидер в россии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история