Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:12:52)
Агитационный плакат
Агитационный плакат

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:49:27)
Египетский истребитель танков Т-100
Египетский истребитель танков Т-100

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:41:57)


 Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 »   
> Лучший белый" генерал. Кто он?
Волкон Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2013 — 16:21
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20534
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Опер пишет:
Так что не смешите народ ссылками на очередного исторега из-за границы, который, уверен, даже русского языка толком не знает.
"После некоторых колебаний командующий "Вооружёнными Силами юга России ген. Деникин остановился на следующем плане действий. ("Московская директива"Подмигивание. Кавказскую армию Врангеля он направляет на Саратов....Донская Армия (Сидорина) должна была наступать прямо на Москву по двум направлениям : Воронеж-Козлов-Рязань и Новый Оскол-Елец-Волово-Кашира.
Добровольческой армии Май Маевского ставились также задача развить наступление на Москву, имея направлением Курск-Орёл-Тула."
Вешайтесь Язычок
Какурин. Вацетис. "Гражданская война 1918-1921 ". Поняли хотя бы то что тут идёт речь о трёх армиях подчинённых главковерху ВСЮР Деникину?
Или опять кирпичом прикинитесь?
Может вам ещё и напомнить, что такое армия- ?
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший белый" генерал. Кто он?

Чан Кайши
"Великие полководцы"

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Саддам Хусейн
Кто он - Саддам Хусейн - тиран,"кровавый палач" или защитник обездоленных и угнетённых?

Карл Великий
"Великие полководцы"
Радист Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2013 — 16:22
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Опер пишет:
и вооруженными силами государства


Так это и было уже именно оперативное войсковое объединение, а не независимая армия.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Вооружёнными Силами юга России ген. Деникин остановился на следующем плане действий. ("Московская директива"


Эх, пошёл бы он на соединение с Колчаком...
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2013 — 16:30
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20534
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Радист пишет:
Эх, пошёл бы он на соединение с Колчаком...
Если бы Колчак к тому времени находился на подступах к Волге.... А так Врангель предлагает удар в пустоту.
(Добавление)
 sidh пишет:
Я же написал вверху "На правах шутки"
В каждой правде есть доля шутки. Хорошо
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2013 — 16:46
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11080
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Радист пишет:
Так это и было уже именно оперативное войсковое объединение, а не независимая армия.
Вы сами себя опровергаете. Ведь выше Вы же и писали следующее: "Донская армия подчинялась Деникину, а в ведении Донского правительства остались внутренние дела, назначения командного состава, чинопроизводство и др.".

Это означает оперативное подчинение. Но при этом армия сохраняла свой суверенитет именно в качестве отдельной вооруженной силы союзного государства, так как командиров назначало правительство ВВД, офицерские звания так же присваивало ВВД, все внутренние воинские проблемы (такие как организация снабжения, рассмотрение споров и т.д. и т.п.) так же оставались в введении правительства ВВД.

 Волкон пишет:
"После некоторых колебаний командующий "Вооружёнными Силами юга России ген. Деникин остановился на следующем плане действий. ("Московская директива". Кавказскую армию Врангеля он направляет на Саратов....Донская Армия (Сидорина) должна была наступать прямо на Москву по двум направлениям : Воронеж-Козлов-Рязань и Новый Оскол-Елец-Волово-Кашира.
Добровольческой армии Май Маевского ставились также задача развить наступление на Москву , имея направлением Курск-Орёл-Тула."
Вешайтесь
По соглашению от 8 января 1919 года Донская армия перешла в оперативное подчинение главкому ВСЮР Деникину; внутренние дела, назначения командного состава, чинопроизводство и др. остались в ведении Донского правительства.

После объединения с ВСЮР 23 февраля 1919 армия была переформирована. Фронты преобразовывались в 1-ю, 2-ю и 3-ю армии, а группы, районы и отряды — в корпуса (неотдельные) и дивизии по 3-4 полка....

В армии, в отличие от других составных частей ВСЮР, действовала прежняя наградная система русской армии.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4..._%E0%F0%EC%E8%FF

Так что вешаться и кирпичами прикидываться придется именно Вам, любитель "Абсолюта".

 Волкон пишет:
Может вам ещё и напомнить, что такое армия- ?
Да Вы себе лучше напомните. А то я вот уже полдня пытаюсь Вам разъяснить чем отличается армия от вооруженных сил, и все безуспешно.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2013 — 16:57
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
А так Врангель предлагает удар в пустоту.


Не соглашусь. альтернатива как раз была вполне реальной. Взяли бы тогда Царицын и объединились бы с Колчаком в Поволжье. А так красные сначала отразили отбились от Деникина, а потом перебросилы силы для уничтожения Колчака.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2013 — 21:12
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 42




Кажется,обсуждается генралитет БА.Если точнее,то кто из них лучше других проявил себя в ГВ.А тут идеология и структура ВС противников.Отвечу по теме: на мой взгляд Слащёв.В военном отношении,думается,не было равных ни у белых,ни у красных.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2013 — 00:36
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5543
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 egor пишет:
На Ваш взгляд, кто самый лучший "белый" генерал?

В нашем случае это тот , кто побил лучших "красных генералов" или не дал им себя побить. Мы , кажется , еще не определили лучшего из красных командиров Гражданской войны ( может быть еще одна тема форума) , но не в этом дело. По этой теме я за Слащева.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 23 ноября 2013 — 01:23
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59166
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 mischuta69 пишет:
По этой теме я за Слащева.
Только из-за его действий в годы Гражданской войны? Или свою роль также сыграл тот факт, что в эмиграции он переосмыслил свою жизнь, вернулся в Советскую Россию и вступил в РККА?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2013 — 07:41
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 42




 Alexis пишет:
 mischuta69 пишет:
По этой теме я за Слащева.
Только из-за его действий в годы Гражданской войны? Или свою роль также сыграл тот факт, что в эмиграции он переосмыслил свою жизнь, вернулся в Советскую Россию и вступил в РККА?
Прошу прощения.что отвечаю на вопрос,адресованный не мне.Мне кажется,что ,в рамках данной темы,требуется оценка боевых действий генералов,а не их политических взглядов (весьма разнообразных).Ни хвалить,ни судить Слащёва за возвращение никто не вправе.Это был его выбор.Да и ,вообще,как мне кажется,в ГВ не стоит давать категорических оценок ни одной из сторон.У каждого участника своя правда.

(Отредактировано автором: 23 ноября 2013 — 07:42)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2013 — 11:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11080
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 mischuta69 пишет:
По этой теме я за Слащева.
Не понимаю чем он так Вас прельщает. Если внимательно изучать его биографию то ничего особенно выдающегося в военном деле он не совершил. Оборонять Крым на перекопских позициях не так и сложно, никакого особенного искусства не требует. А ликвидировать плацдарм красных у Каховки он не сумел. Да и переправу через Сиваш проморгал.

При этом в личной жизни был далеко не герой - наркот обыкновенный, что в принципе говорит о слабости характера.

Единственное безусловное достоинство - личная храбрость. Но для военачальника и полководца это достоинство стоит на последнем месте после глазомера, выдержки и умения трезво мыслить.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2013 — 12:09
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5543
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Опер пишет:
Не понимаю чем он так Вас прельщает. Если внимательно изучать его биографию то ничего особенно выдающегося в военном деле он не совершил. Оборонять Крым на перекопских позициях не так и сложно, никакого особенного искусства не требует

Может просто симпатичен чем-то. А оборонять Крым оказалось довольно сложно , что показала следующая война.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Только из-за его действий в годы Гражданской войны? Или свою роль также сыграл тот факт, что в эмиграции он переосмыслил свою жизнь, вернулся в Советскую Россию и вступил в РККА ?

Из-за действий против красных , а также человеческих качеств. Ведь нашел в себе силы вернуться на Родину , а что вступил в РККА , так не слесарем же ему работать , воевать то он умел.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2013 — 12:49
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 42




 mischuta69 пишет:
 Опер пишет:
Не понимаю чем он так Вас прельщает. Если внимательно изучать его биографию то ничего особенно выдающегося в военном деле он не совершил. Оборонять Крым на перекопских позициях не так и сложно, никакого особенного искусства не требует

Может просто симпатичен чем-то. А оборонять Крым оказалось довольно сложно , что показала следующая война.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Только из-за его действий в годы Гражданской войны? Или свою роль также сыграл тот факт, что в эмиграции он переосмыслил свою жизнь, вернулся в Советскую Россию и вступил в РККА ?

Из-за действий против красных , а также человеческих качеств. Ведь нашел в себе силы вернуться на Родину , а что вступил в РККА , так не слесарем же ему работать , воевать то он умел.
Уж что-что,а воевать-то он умел.
(Добавление)
 Опер пишет:
 mischuta69 пишет:
По этой теме я за Слащева.
Не понимаю чем он так Вас прельщает. Если внимательно изучать его биографию то ничего особенно выдающегося в военном деле он не совершил. Оборонять Крым на перекопских позициях не так и сложно, никакого особенного искусства не требует. А ликвидировать плацдарм красных у Каховки он не сумел. Да и переправу через Сиваш проморгал.

При этом в личной жизни был далеко не герой - наркот обыкновенный, что в принципе говорит о слабости характера.

Единственное безусловное достоинство - личная храбрость. Но для военачальника и полководца это достоинство стоит на последнем месте после глазомера, выдержки и умения трезво мыслить.
У Слащёва были все качества настоящего полководца,единственно,бодливой корове рогов Бог не дал,а ему настоящей армии.


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
вв пластид, военно исторический журнал

> Создание ответа в тему "Лучший белый" генерал. Кто он?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история