Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американские солдаты  в АФганистане. Operation Enduring Freedom
Американские солдаты в АФганистане. Operation Enduring Freedom

Загрузил egor
(07-03-2015 16:39:20)

Комментарий: Показуха, бегают вокруг своего лагеря, в солдатики играют. Вряд ли они п...
Трёхмоторный самолет АНТ-9
Трёхмоторный самолет АНТ-9

Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Бункер
Бункер

Загрузил Elena Shilova
(05-07-2015 20:22:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(26-10-2015 02:39:28)

Комментарий: Секретная миссия...или..


 Страниц (13): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Литературное "наследие" Резуна. Правда и домыслы
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 октября 2013 — 19:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11553
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Аз Буков пишет:
На танки не имеющие ресурса по дальнейшему наращиванию бронирования ( калесы были слабоваты, да и ширина трака узковата + сохранялась архаичная рулевая тяга при движении на колесах) СТАВИЛИ такие мощные двигатели, равные по мощи с Т-34 ?
Не правильная постановка вопроса.
Надо спрашивать, почему на Т34, который весил дофига и больше, ставили двигло, равное по мощности М17Т на танках БТ.
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
Иначе как возможностью дать газу по автобану этого не обьяснишь?
Открываем любое наставление по БТ и читаем для чего предназначался колесный ход.
А потом читаем материалы, почему строили танки с таким типом движения и почему от этого отказались.
 
email

 Top
> Похожие темы: Литературное "наследие" Резуна. Правда и домыслы

Тамерлан
"Великие полководцы"

Правое дело в мировой политике
ну и "левое" соответственно тоже...

Дневник миномётчика
Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Джордж Вашингтон
"Великие полководцы"

Адмирал Томас Кочрейн
"Великие полководцы"
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 9 октября 2013 — 20:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Стас1973 ничего другого для Т-34 не было, и так 500 л.с., сравните с немецкой тройкой- четверкой - 285 - 300 л.с.
Никто не говорит, что БТ должен был давать газу по автобану на колесах, гусеницы уже вполне имели хороший моторесурс.
Еще удивительней моща БТ выглядит по сравнению Т- 26 ( 100 л.с.)!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 октября 2013 — 20:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11553
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Аз Буков пишет:
сравните с немецкой тройкой- четверкой - 285 - 300 л.с.
А вы вес Т34 и немецких танков сравните.
 Аз Буков пишет:
гусеницы уже вполне имели хороший моторесурс.
Гусеницы не могут иметь моторесурс, извините.
 Аз Буков пишет:
Еще удивительней моща БТ выглядит по сравнению Т- 26 ( 100 л.с.)
А сравните ее с такими танками как 7ТР или 10ТР.
 Аз Буков пишет:
ничего другого для Т-34 не было
Было. Тот же М17Т. Выпускались Т34 и с ними.
Все эти танцы с двигателем говорят только о том, что лучше ничего не смогли придумать.
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 9 октября 2013 — 21:59
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Стас1973 речь была о танках семейства БТ.
Я тут провел небольшое исследование по удельной мощности танков:
Pz - 3 - 14,6 h.p./t
Pz - 4 - 13
Т - 34 - 19,5 л.с./ т
БТ - 5 - 34,8
БТ - 7 - 28,8
7ТР - 11,1
10ТР - 16,4
Думаю коментарии излишни.
Насчет гусениц - колесный ход у семейства БТ сохранился как дань тем временам, когда металл гусениц едва выдерживал 350-400 км, к началу ВОВ гусеницы у БТ позволяли делать до 1500 км маршей.
(Добавление)
Или вот еще вопрос по советским ВДВ:
Зачем перед ВОВ понадобилось усилено формировать большое ВДВ РККА?
Сразу скажу, что у этих ВДВ был свой "критец" во время Финской - очень " потерьная" ДО двух бригад на остров Валаам.
Операция явно не оборонительного назначения.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 октября 2013 — 13:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11553
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Аз Буков пишет:
Думаю коментарии излишни.
Почему излишни? Очень даже не лишни.
Все эти показатели притянуты за уши, в плане сами по себе ни о чем не говорят. Просто цифра.
А относительно танков СССР говорят только о том, что в СССР было слабо развито моторостроение, и один и тот же двигатель М17Т лепили и на БТ, и на Т28, и на Т35.
 Аз Буков пишет:
Насчет гусениц - колесный ход у семейства БТ сохранился как дань тем временам, когда металл гусениц едва выдерживал 350-400 км,
Вот видите, все знаете. Тогда зачем вспоминать бред Резуна про рывок по автострадам?
 Аз Буков пишет:
к началу ВОВ гусеницы у БТ позволяли делать до 1500 км маршей.
На модификациях БТ7 и БТ7М. Только вот на колесах они уже ездить не могли, для БТ7М раздел колесный ход из наставления убрали вообще. Выпуск семейства БТ прекращен в 1940 г. До Грозы в версии Резуна, заметьте, еще год.
На замену БТ должен был прийти Т50. Найдете его ТТХ самостоятельно?
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 10 октября 2013 — 22:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Стас1973
Давайте зайдем с другой стороны, я приведу сведения о наличии танков в западных округах на 1 июня 41-го ( будут учитываться только вполне исправные машины):
БТ-7М ( лин.+ рад.) - 248+152 - 400
БТ-7 ( л.+р.) - 1279+1026 - 2325
БТ - 7А - 50
БТ - 5 ( л.+р.) - 544+174
БТ - 2 - 315
Итого семейства БТ ( массовых типов) - 3728
Для сравнения: Т-34 было 831
Т-50 в частях еще не было.
Т.Е. костяк составляли "бегуны" на короткие и длинные дистанции.
Для справедливости отметим, что тихоходных Т-26 было: чуть меньше 3100.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 10 октября 2013 — 23:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2238
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 13

[+]


 Земляк пишет:
Таким образом, разбирая отношения между Германией и СССР от Раппальского мира до пакта Молотова - Риббентропа и далее, я все больше утверждаюсь в мысли о том, что г. Резун был не прав в своем посыле об возможности нападения СССР на Германию.


Так как между двумя странами существовали дружественные отношения. Не так ли?
Но в итоге, несмотря на дружественность, одна напала на другую. А вот "другая" ну никак не могла этого сделать. Почему? Да потому, что отношения были дружественные. Но тогда почему первая напала? А крен ее знает! Захотелось.

Дамы и господа! Гитлер ни на грош не доверял договорам с СССР. И на этот счет издавал соответствующие директивы и меморандумы. Например, 9 октября 1939 Гитлер издает "Memorandum and Guiding Principles for Directing the War in the West". Этот документ вы найдете на стр.56 указанной ссылки, а на стр.57 есть абзац о России. Там Гитлер пишет, что нейтралитет Сов. России не может быть гарантирован никакими договорами и соглашениями, а только военной мощью.
http://ru.scribd.com/doc/3591941...irectives-and-Ot

Вот вам и ПМР( полтора месяца прошло) и дружба! Официальных документов Сталина по этому вопросу пока нет, но, если он был вменяемым политиком, то точно также смотрел на эту проблему и он.

(Отредактировано автором: 11 октября 2013 — 00:01)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/

 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 10 октября 2013 — 23:42
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 AbollonPolvedersky пишет:
Официальных документов Сталин а по этому вопросу пока нет, но, если он был вменяемым политиком, то точно также смотрел на эту проблему и он.

Все было бы прекрасно, если бы мы встретили 22 июня во всеоружии!
 
email

 Top
Странник Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:16
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




 1овждб пишет:
 AbollonPolvedersky пишет:
Официальных документов Сталин а по этому вопросу пока нет, но, если он был вменяемым политиком, то точно также смотрел на эту проблему и он.

Все было бы прекрасно, если бы мы встретили 22 июня во всеоружии!


Во всеоружии - это как? Можно поподрбнее? С обоснованиями, конечно.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 октября 2013 — 09:48
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61943
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




Это всё хорошо, но снова ушли в сторону от "героя" нашего романа. Может всё же стоит продолжить по существу?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 13 октября 2013 — 10:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Странник пишет:
Во всеоружии - это как? Можно поподрбнее? С обоснованиями, конечно.

Формат этой ветки предполагает, что мы будем разбирать писания Резуна и выискивая его ошибки будем громко бить себя в грудь правой пяткой и говорить, что СССР был белым и пушистым, вот только не успел подготовиться.
Я хочу на параллельной ветке про Резунов и иже с ними дать небольшой пост ( прочтите, может найдете ответы?)
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 октября 2013 — 18:18
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61943
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 1овждб пишет:
Формат этой ветки предполагает, что мы будем разбирать писания Резуна и выискивая его ошибки будем громко бить себя в грудь правой пяткой и говорить, что СССР был белым и пушистым, вот только не успел подготовиться.
Я хочу на параллельной ветке про Резунов и иже с ними дать небольшой пост ( прочтите, может найдете ответы?)
Не нужно заниматься садомазохизмом. Если не понимаете что предполагает формат ветки, то хоть глупости не пишите.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
взрывчатые вещества форум, противостояние китай сша


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история