Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Вышла в поле рать...
Вышла в поле рать...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(19-04-2016 18:13:18)

Комментарий: Далекооооооо её видать.
Ф-22 УСВ: Армия США
Ф-22 УСВ: Армия США

Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)

Комментарий: Никогда не знал про это! Отличное фото!


 Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »   
> Линкор «Бисмарк»
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:49
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11548
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
А как же в реале?
В реале ему чуть-чуть не хватило дойти до зоны прикрытия авиацией. Это важнее. Мы же сейчас быстренько пробежались по варианту, если бы он назад прорывался
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:52
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Стас1973 пишет:
В реале ему чуть-чуть не хватило дойти до зоны прикрытия авиацией.
Согласен.
 Стас1973 пишет:
Мы же сейчас быстренько пробежались по варианту, если бы он назад прорывался
Тоже не забывал, и повторюсь, что в этом случае все равно шансы у немцев минимальны. Если, конечно, англичане не будут тормозить.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:54
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11548
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
и повторюсь, что в этом случае все равно шансы у немцев минимальны.
Без вариантов. Мизерный шанс, если прорываться назад будут не через Фареры, а через канал. В этом случае мог бы организоваться второй Ютланд (относительно)

(Отредактировано автором: 7 августа 2012 — 21:56)

 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:57
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Стас1973 пишет:
а через канал
Через Ла-Манш Не понял ? Речь шла о возврате тем же путем, каким Бисмарг с Ойгеном пришли к Датскому каналу, т.е. мимо Исландии. Через Ла-Манш прорваться рискнет только самоубийца или сумашедший.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 7 августа 2012 — 22:00
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11548
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Через Ла-Манш прорваться рискнет только самоубийца или сумашедший.
Начнем с того, что позже это получилось. Продолжим тем, что можно поспорить
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 22:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Стас1973 пишет:
Начнем с того, что позже это получилось.
Вы про Цербера?
 Стас1973 пишет:
Продолжим тем, что можно поспорить
Конечно. Бисмарка вели изначально, прикрытия нет, корабль поврежден. Во втором случае- куча дезы, воздушный зонтик, 27 узлов хода, отсутствие линейных сил англичан. Разница огромная.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 7 августа 2012 — 22:22
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11548
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
куча дезы, воздушный зонтик, 27 узлов хода, отсутствие линейных сил англичан. Разница огромная.
Начнем с того, что Бисмарк на отходе наглы потеряли и нашли его снова только благодаря Льютенсу, который полтора часа трепался по радио с Редерером. Устраним этот факт. Вот уже и элемент внезапности появился. Далее. Перенаправить все ПЛ в зоне досягаемости к месту прорыва и к местам вероятного курса английской эскадры. Таким образом можно существенно пощипать на переходе. Далее, авиация присутствует в больших количествах, чем в при Цербере, поскольку нет войны с СССР. Так что шанс выше, чем через Исландию
(Добавление)
с 1% до 5%
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 23:01
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Стас1973 пишет:
нашли его снова только благодаря Льютенсу, который полтора часа трепался по радио
Плюс след топлива из пробитых отсеков. Но, тем не менее, Тови бросает все силы на север, т.к. полагает, что Лютьенс пойдет обратно.
 Стас1973 пишет:
Вот уже и элемент внезапности появился.
Я не спорю по поводу реально выбранного курса. Я говорю о маловероятности прорыва обратным путем, т.к. бОльшая часть сил англичан находилась бы в этом случае на пути немцев- см.выше. В реале, по сути, немцев обнаружили случайно. Т.о. устраняй факт, не устраняй- немцы обнаружены. Да и авиация- слабый помощник. до берегов Франции порядка 700 миль. Радиус действия, к примеру, Хе-111- около 500 миль. У Штуки и того меньше. Так что Бисмарку надо еще часов 8 минимум.
 Стас1973 пишет:
Так что шанс выше, чем через Исландию
Согласен, несмотря на выше изложенное. Тем паче Лютьенс, видимо, думал так же.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 7 августа 2012 — 23:31
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 glavstakanovec пишет:
Через Ла-Манш прорваться рискнет только самоубийца или сумашедший.

У Шарнохорста и Гнейзенау это получилось..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 августа 2012 — 04:21
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11548
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Плюс след топлива из пробитых отсеков.
Это уже после торпеды. А про след топлива, типа, так его нашли - это выдумки.
"Спалил" его конкретно Льютенс.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Я говорю о маловероятности прорыва обратным путем, т.к. бОльшая часть сил англичан находилась бы в этом случае на пути немцев- см.выше.
Поэтому прорыв через Ла-Манш был бы менее самоубийственным занятием

(Отредактировано автором: 8 августа 2012 — 05:48)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 августа 2012 — 11:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Стас1973 пишет:
Это уже после торпеды.
Топливные цистерны были пробиты в бою в Датском проливе.
 Стас1973 пишет:
А про след топлива, типа, так его нашли - это выдумки.
"Спалил" его конкретно Льютенс.
Пусть так, но даже после радиограмм Лютьенса англичане упорно шли не к Франции, а к Исландии.
 Стас1973 пишет:
Поэтому прорыв через Ла-Манш был бы менее самоубийственным занятием
Под бомбами и торпедами английских самолетов? Да и английские корабли соединения Н могли успеть вполне.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 8 августа 2012 — 13:05
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 glavstakanovec пишет:
Да и английские корабли соединения Н могли успеть вполне.

Не могли бы Вы перечислить состав английской эскадры для перехвата Бисмарка? Которая могла бы перехватить его.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум военных, военные учебники

> Создание ответа в тему "Линкор «Бисмарк»"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история