Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)

Комментарий: Бедная картинка, как только над ней не изгаляются (все знают это слово :...
Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Итальянский средний бомбардировщик SM.79

Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трофейный опытный образец немецкой 88-мм САУ «Ваффентрагер» фирм Штайр-Даймлер-Пух
Трофейный опытный образец немецкой 88-мм САУ «Ваффентрагер» фирм Штайр-Даймлер-Пух

Загрузил STiv
(04-05-2017 18:54:22)

Комментарий: Ствол больно большой, даже больше чем на "Тигре"


 Страниц (28): В начало « 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 » В конец    
> Линейные корабли
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2012 — 08:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Владислав Яжиков пишет:
Да и Камимура в линии был не всё время...
Это мелочи, бОльшую часть времени его корабли были в линии.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 сентября 2012 — 13:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Владислав Яжиков пишет:
DD,у эсминцев
DD - Displacement Destroyer
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 09:53
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Садовник Мюллер пишет:
ну зажали два из трёх наших линкора в "маркизовой луже". На том же Северном они бы куда больше пользы принесли. На мой взгляд.


А для чего "зажали"?И где бы они базировались на Северах?
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 20:36
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Наши линкоры ( "Гангут", " Императрицы.."Подмигивание создавались, изначально, для действий
в закрытых морях ( Балтика, Черное море"Подмигивание и для действий в открытых морях были
непригодны ( в силу своих мореходных качеств ). Кроме того, во вторую МВ всё большее значение приобретали системы раннего обнаружения и целеуказания на базе РЛС. Немцы, в случае со "Шарнхостом", "погорели" с непереходом РЛС аппартуры с метрового диапазона на дециметровый. Какая РЛС стояла на наших
линкорах?
С базированием вопрос можно было решить, при наличии ДОКов нужных размеров.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 06:06
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 железнодорожник2 пишет:
С базированием вопрос можно было решить, при наличии ДОКов нужных размеров.


Вот только их не было на Северах...Так же как и не было корабельных РЛС,созданных в СССР накануне войны в серийном производстве...То,что стояло на Молотове",опытный экземпляр,рояля не игравший...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 28 сентября 2012 — 20:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Владислав Яжиков пишет:
Вот только их не было на Северах...
Зато был Соверен
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 20:11
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
 Владислав Яжиков пишет:
Вот только их не было на Северах...
Зато был Соверен


И что с того?Корапь пришёл из Англии для того,чтобы там отметится и после войны опять уйти на Родину?Даже в качестве плавбатареи в Петсамо-Киркенесской операции не участвовал...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 28 сентября 2012 — 20:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Владислав Яжиков пишет:
И что с того?
С того, что был. То, что красные адмиралы во главе Кузнецовым не смогли реализовать факт наличия более-менее современного линкора, это другой вопрос.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 20:28
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
 Владислав Яжиков пишет:
И что с того?
С того, что был. То, что красные адмиралы во главе Кузнецовым не смогли реализовать факт наличия более-менее современного линкора, это другой вопрос.


И это наличие ничего не играло...И не смогли?Или не захотели?Или чего -то боялись?Или кого-то?Очень странно...Идёт наступательная операция в сложных условиях,а целый линкор отстаивается в базе...Почему?Да и "Мурманск" не помешал бы пехоте своим огнём...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 28 сентября 2012 — 20:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Владислав Яжиков пишет:
И это наличие ничего не играло...
Потому, что и не могли, и не хотели, и боялись. Было бы два Архангельска, тогда бы смогли попробовать. Но при этом один бы обязательно поломали бы в хлам, а второй потеряли утопили
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 20:43
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
 Владислав Яжиков пишет:
И это наличие ничего не играло...
Потому, что и не могли, и не хотели, и боялись. Было бы два Архангельска, тогда бы смогли попробовать. Но при этом один бы обязательно поломали бы в хлам, а второй потеряли утопили


Так всё равно англичанам возвращать...А что утонуло,то утонуло...Или боялись,что потом итальянский линкор из-за этого не получили бы...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 28 сентября 2012 — 20:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Владислав Яжиков пишет:
Или боялись,что потом итальянский линкор из-за этого не получили бы...
Не факт. Соверен - все-таки по ЛЛ достался, а Цезарь - это контрибуция.


 
email

 Top

Страниц (28): В начало « 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Линейные корабли, линейный корабль, линкор, бисмарк линкор, линкор ямато
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
операция гроза, военно исторические форумы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история