Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-02-2015 17:57:58)
Советский танк Т-28
Советский танк Т-28

Загрузил foma
(23-03-2015 18:14:15)
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)


 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]   
> Либерализм, нацизм, коммунизм. Что между ними общего и в чем различия. , обсуждение сходств и различий трех мировоззренческих систем
Чивас Пользователь
Отправлено: 3 августа 2012 — 23:12
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Egor пишет:
Коммунизм- это идеальная модель общества!


Для ее верхушки...)))
 
email

 Top
> Похожие темы: Либерализм, нацизм, коммунизм. Что между ними общего и в чем различия.

Военное дело – читая А. Свечина…
Рассмотрение и обсуждение некоторых мыслей русского военного теоретика.

Катастрофа бронзового века
обсуждение падения великих цивилизаций

Николай Никулин "Воспоминания о войне" - пасквиль или суровая правда жизни
обсуждение книги никулина и других книг из серии окопная правда

Катафрактарии
Обсуждение истории катафрактариев и их влияние на становление рыцарства.
Kourveen Пользователь
Отправлено: 3 августа 2012 — 23:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Чивас пишет:
Для ее верхушки

На верхушке коммунистического общества находится трудовой народ.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 3 августа 2012 — 23:32
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
На верхушке коммунистического общества находится трудовой народ


А кто внизу и в середине? Подмигивание
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Kourveen Пользователь
Отправлено: 4 августа 2012 — 00:08
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Чивас пишет:
А кто внизу и в середине?

Не знаю, нам курс научного коммунизма не читали. Если очень интересно, запишитесь в коммунистическую ячейку по Вашему месту жительства.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 августа 2012 — 09:20
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20522
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Egor пишет:
Коммунизм- это идеальная модель общества!

Что советские люди будут только через 20 лет жить при коммунизме обещал Никита Сергеевич. Но через 20 лет состоялась олимпиада. Хотя ...можно было и коммунизм объявить,ведь советская элекрофикация и химизация состоялись. Действительно образование,медицина, спички,гвозди,жильё, молоко,хлеб, были почти бесплатные.
Был уже и человек коммунистический,но большая редкость.
 Kourveen пишет:
На верхушке коммунистического общества находится трудовой народ.
На верхушке находился, действительно, бывший трудовой люд.
Который интересами трудового народа наградил себя. Всем интереса не хватало.
 Чивас пишет:
А кто внизу и в середине? Подмигивание
-----
Внизу и в середине,как всегда- недовольные,тем что они внизу по сравнению с верхом.
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2012 — 12:44
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Волкон пишет:
Что советские люди будут только через 20 лет жить при коммунизме обещал Никита Сергеевич

+1 утопия этот ваш коммунизм
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2012 — 12:57
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Опер пишет:
Либерализм провозглашает якобы свободу человека, а на самом деле имеет в виду...
На самом деле либерализм имеет в виду, что любые общественные институты, в том числе и государство, могут иметь только те полномочия, которые будут им добровольно предоставлены индивидами, и любая узурпация властных полномочий сверх этого (чем бы такая узурпация не оправдывалась) будет являться незаконным покушением на свободу личности, которому индивиды имеют полное право оказывать любое сопротивление.

 Опер пишет:
В соответствии с установками либерализма человеку приписываются «естественные права» частной собственности...
...на продукт собственного труда. Интересно, кому же еще может принадлежать продукт труда человека, если не самому человеку?

 Опер пишет:
«Естественный либеральный человек» — это «хомо экономикус», «экономическое животное», призванное зарабатывать деньги и только деньги, рациональный экономический человек, чье поведение подчиняется принципу максимизации собственной прибыли.
А вот это уже - та самая либерастия, идеологи которой просто "захватили" термин либерализм, существенным образом исказив его первоначальное значение. Впоследствие, ради избежания терминологической путаницы "настоящие либералы" стали называть себя либертарианцами, однако этот термин современным "политическим мейнстримом" просто игнорируется, как раз потому, что его употребление стало бы наглядным свидетельством того, что "либерализм уже не тот". Из-за этой малоупотребительности термина многие "настоящие либералы" продолжают называть себя либералами, а "самозванцев от либерализма" - либерастами. Примерно как демократ и дерьмократ.

 Опер пишет:
Либерализм делает ставку на человека – эгоиста. Он не признает коллективизм, общинность.
Опять-таки, эту "ставку" делает либерастия, а либерализм полагает, что если человек хочет вступить в какую-то общину (или выйти из нее), он имеет полное право это сделать, нельзя лишь насильно заставлять или каким-либо образом принуждать людей к такому вступлению.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Современный русский национализм возможен только,как составная часть возрождения Белого мира... Мы снова вернёмся к изначальным принципам кастовых этнократий...
Согласен! Только почему "снова вернемся"? Просто - вернемся... Мы только один раз (пока) так сильно оступились, нет никаких подтверждений тому, что вся эта беда повторяется раз за разом.
(Добавление)
 Опер пишет:
...якуты (татары, башкиры, чукчи) могут с полным правом выдать русским под зад коленом из своей республики...
Поскольку своего государства у них никогда не было, они и претендовать ни на что не могут. А "республики" им - буквально на пустом месте - создали коммунисты, и держатся теперь эти республики ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на двух вещах:
1) Желание "коренных элит" (также по-быстрому слепленных коммунистами из... того, что было) и дальше сохранять свою ничем не обоснованную "элитность".
2) Всемерной (хотя зачастую и закулисной) поддержке этих "коренных элит" Массквой, для которой такие элиты являются союзниками в многотрудном деле угнетения русского народа, национальное (и государственное) возрождение которого просто не оставит места для существования ни "коренным элитам" ни самой Масскве.

 Опер пишет:
...потому как именно они там являются автохтонным населением а русские являются населением пришлым.
А откуда там русские взялись? Оккупировали, что-ли?

 Опер пишет:
Что тогда делать-то будете, арии с нордическими ценностями?
Это Вы про "под зад коленом из своей республики"? Воевать будем. Только не так, как в Чечне, а с умом - начнем с Массквы. Есть такое мнение, что (при необходимости) "зачистка" Массквы прямо-таки магическим образом, раз и навсегда, решит все проблемы с пытающимся пинаться "автохтонным населением", которое после этого очень быстро возвратится к modus vivendi характерному для Российской Империи, в которой просто ничего не было известно о "проблемах межнациональных отношений".
Слышали про "народный рецепт" борьбы с бородавками? Что если самую первую - "главную" - бородавку вывести, остальные САМИ ИСЧЕЗАЮТ?
(Добавление)
 Kourveen пишет:
...проще "взять всё, да и поделить":
- промеж всех - по коммунистически

Когда это у коммунистов "все поровну" было? Колхозник и секретарь райкома одинаково жили?
 Kourveen пишет:
- промеж тех, кто понаглее - по либеральному
По-либерастически... Как, например, у Гайдара с Чубайсом.
 Kourveen пишет:
- промеж тех, кто придумал себе избранность - по нацистски
Это по-иудейски, вообще-то, будет...
(Добавление)
 Опер пишет:
Расист это тот, кто проповедует социал-дарвинизм по расовому признаку, т.е. тот, кто проповедует расовую гигиену, а проще - унижение людей по цвету кожи и разрезу глаз.
Расизм утверждает изначальное и непреодолимое превосходство одних рас (или народов) над другими, являющееся достаточным оправданием для эксплуатации "низших" "высшими". Расизм был официальной европейской политикой периода колонизации, расизмом же - на том же самом основании - является и сионизм. К расизму же пришел и национал-социализм Третьего Рейха, хотя такое развитие вовсе не является детерминированным.
Расовую гигиену (крайнюю нежелательность смешанных браков) "проповедуют" все националисты. и в этом нет никакого "унижения людей по цвету кожи и т.д." Если только Вы всерьез не считаете, что люди "с другим цветом кожи" имеют полное право требовать(!), чтобы белые люди вступали с ними в брак. В таком случае, отказ будет не только унижением, но даже и преступлением, к чему собственно нас и пытаются исподволь подвести всякие мультикультуралисты и толерасты. Сама собой вспоминается пресловутая речь раввина Рабиновича:
"Я могу определённо заверить вас, что сейчас рождается последнее поколение белых детей. Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины - только к чёрным женщинам. Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью. И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами».

 Опер пишет:
Нацист занят тем же, только в качестве критерия разделения выбирается идентификация по национальному признаку (как у собачек: подбежал, понюхал под хвостом - свой, побежал дальше)
Национал-социалист "занят" построением этнически однородного бесклассового общества. Про собачек - это уже что-то Ваше личное...

(Отредактировано автором: 5 сентября 2012 — 13:49)

 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2012 — 11:04
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Kharkov2012 пишет:
из первоисточника: "25 пунктов" Программа НСДАП
Очень даже хорошо! Интересно, кто-нибудь по существу возразить сможет? На конкретные недостатки или, пуще того, преступность намерений указать... Например, пункт такой-то является заведомо невыполнимым, поскольку... Или пункт такой-то призывает к совершению действий, квалифицируемых как уголовно наказуемое деяние... Что скажут антифОшисты?
(Добавление)
 ПостороннимВилли пишет:
Про мыло из людей читали?

Конечно читали - "Страшные сказки дедушки Симона Визенталя".
(Добавление)
 Kharkov2012 пишет:
родство коммунизма и либерализма... я бы сказал, что современный неолиберализм и советский коммунизм соотносятся между собой...
Так, все-таки, кто родной брат коммунизму - либерализм или НЕОлиберализм? И имеют ли хоть какое-то отношение к либерализму, как к идеологии СВОБОДЫ, те, кто сегодня НАЗЫВАЕТ себя либералами?


 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: либерализм, нацизм, коммунизм
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
права бомжа, девизы крестоносцев

> Создание ответа в тему "Либерализм, нацизм, коммунизм. Что между ними общего и в чем различия."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история