Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:12:52)
Советский бомбардировщик ТБ-3
Советский бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(20-04-2015 18:07:24)
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат

Загрузил egor
(12-01-2017 03:41:21)


 Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Лендлиз. Правда и домыслы. , Продолжение
Alexis Модератор
Отправлено: 25 декабря 2012 — 18:31
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 hiursa пишет:
А вот здесь как раз виноваты евреи. Точнее евреи явились причиной.
Опять 25. Интересно, у нас хотя бы одна ветка может обойтись без этого?
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Alexis пишет:
Что в долгах по ленд-лизу считается абстрактным понятием?
Не именно в ленд-лизе, а в общем. Союзничество- понятие относительное.
Мы говорим про ленд-лиз. Так что при чём здесь " в общем" ?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 18:50
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Опять 25. Интересно, у нас хотя бы одна ветка может обойтись без этого?

Не-а. Не 25. Я, несмотря на смайлик, совершенно серьезно. Дело в том, что отказ заплатить остаток долгов по ЛЛ правительство СССР объяснило введением поправки Джексона -Вэника. В 1974 году. А что явилось причиной принятия упомянутой поправки? Правильно. Отказ правительства СССР выпускать евреев в эмиграцию.
Не совсем прямой отказ, но фактически известный Указ практически оставлял очень мало шансов для возможного выезда. На Западе поднялся крутой вайдот, результатом которого и было принятие упомянутой поправки. Вообще она касалась не только СССР. Вроде еще Кореи и Вьетнама. Так что здесь никаких не 25. Все так и есть.
Кстати перевод упомянутого выражения Рузвельта
"I don't say... 'Neighbor, my garden hose cost me $15; you have to pay me $15 for it' - I don't want $15 — I want my garden hose back after the fire is over."
Только сначала чуть контекста.
Рузвельт сравнил ситуацию с той, когда у соседа возник пожар и он пришел просит садовый шланг, чтобы залить огонь.
А теперь перевод.
Я не говорю... Сосед, мой садовый шланг обошелся мне в 15 долларов и ты должен заплатить мне 15 долларов за него. Я не хочу 15 долларов, я хочу чтобы ты вернул мне его , когда потушишь пожар.
Весьма просто и образно, как на мой взгляд.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 19:26
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Alexis пишет:
Мы говорим про ленд-лиз. Так что при чём здесь " в общем" ?
Так ленд к этому тоже относится. Зачем американцам прощать бешеные суммы СССР?
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Alexis Модератор
Отправлено: 25 декабря 2012 — 21:54
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 hiursa пишет:
Не-а. Не 25. Я, несмотря на смайлик, совершенно серьезно. Дело в том, что отказ заплатить остаток долгов по ЛЛ правительство СССР объяснило введением поправки Джексона -Вэника. В 1974 году.
Заплатить то должны были в 1946 году. Так что нечего сваливать на период 30 лет спустя.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Так ленд к этому тоже относится. Зачем американцам прощать бешеные суммы СССР ?
Вы меня видно не верно поняли. Я пишу о том же. Более того, СССР обязан был после ВОВ рассчитаться, а не тянуть резину.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 22:13
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Заплатить то должны были в 1946 году. Так что нечего сваливать на период 30 лет спустя.

Откуда дровишки? Отнюдь. По выплатам постоянно были споры. По срокам и размерам. Но выплаты проводились. В 1972 г была достигнута окончательная договоренность по всем вопросам. Но в связи с известными событиями (опять 25 Радость )
выплаты были приостановлены. И более не проводились аж до той поры, когда российские руководители начали перекачивать бабло из России в зарубеж и соответственно в зарубежную экономику. Недавно, посчитав, что уворованные в России и закачанные в американский бюджет бабки уже погасили ту давнюю задолженность, поправку Джексона - Вэника решено было отменить. Что и было сделано. А чтобы те же самые руководители не вздумали включить задний ход им нарисовали закон Магнитского. Это конечно шутка, но в каждой шутке, как известно...
К тому же "опять 25" начали теперь рвать когти обратно. С нынешней исторической на предыдущую историческую. Это если не получилось к главному ЛЛ кредитору или хотя бы в Канаду Радость Радость
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 23:20
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Alexis пишет:
Вы меня видно не верно поняли.
Возможно, извиняюсь.
 Alexis пишет:
Более того, СССР обязан был после ВОВ рассчитаться, а не тянуть резину.
Да, в той войне СССР зачастую неприглядно выглядел перед союзниками и нейтралами.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 26 декабря 2012 — 01:18
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 glavstakanovec пишет:
 Alexis пишет:
Вы меня видно не верно поняли.

Возможно, извиняюсь.
Не стоит извиняться. Дискуссия в пределах нормы. Все мы ошибаемся и, порой, не понимаем друг друга.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 15 мая 2013 — 15:37
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Alexis пишет:
Они потребовали у нас выполнить те обещания, которые мы давали перед началом поставок по ленд-лизу. Как по мне, так всё законно и справедливо. Ведь нам был честно выставлен счёт только за уцелевшую технику после ВОВ. Если я в чём то не прав, то поправьте меня.


А откуда они взяли цифры по уцелевшей технике? Ниоткуда. Наши им таких данных не давали. Цифра долга взята американцами с потолка.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 15 мая 2013 — 15:47
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1353
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Святич пишет:
Наши им таких данных не давали. Цифра долга взята американцами с потолка.
Неее, с потолка взято Ваше утверждение. Американцы прекрасно знали, что уцелело. Оплате подлежало только промышленное оборудование - т.е. то, что после войны приносило прибыль. Это вообще скрыть невозможно. Вооружение и военная техника подлежали возврату.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 15 мая 2013 — 15:49
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Святич пишет:

А откуда они взяли цифры по уцелевшей технике? Ниоткуда. Наши им таких данных не давали.
Откуда у Вас такая уверенность?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 15 мая 2013 — 16:22
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Vist пишет:
 Святич пишет:
Наши им таких данных не давали. Цифра долга взята американцами с потолка.
Неее, с потолка взято Ваше утверждение. Американцы прекрасно знали, что уцелело. Оплате подлежало только промышленное оборудование - т.е. то, что после войны приносило прибыль. Это вообще скрыть невозможно. Вооружение и военная техника подлежали возврату.


Возврату подлежало только неутраченное в ходе боевых действий. А вот теперь расскажите откуда именно американцы "прекрасно знали" что уцелело?
Кстати, внимательно прочтите закон о ленд-лизе. Оплате подлежало только то что не утрачено, не испоьзовано и не возвращено. Никакой оговорки на счёт промышленного оборудования нет.

 Alexis пишет:
 Святич пишет:

А откуда они взяли цифры по уцелевшей технике? Ниоткуда. Наши им таких данных не давали.
Откуда у Вас такая уверенность?


Из отсутствия документа, в котором советское руководство извещает правительство США о количестве оставшейся техники.

(Отредактировано автором: 15 мая 2013 — 16:33)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 15 мая 2013 — 16:32
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


Довольно таки убогинькая статеечка, есть намного лучше (http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/1004339/22/Baryatinskiy_Mihail_-_Tanki_lend-liza_v_boyu.html).
Даже не отмечено, что поставляемой еды, было достаточно для прокорма 10 млн человек в СССР. Учитывая, что Сталин угробил сельское хозяйство, значит США спасли 10 млн жизней наших предков. Это даже не считая лекарств.


 
email

 Top

Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезд современный, энигма шифровальная машина

> Создание ответа в тему "Лендлиз. Правда и домыслы."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история