Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл
обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл

Загрузил egor
(19-11-2014 17:07:45)
Трофейный Т-34
Трофейный Т-34

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-12-2014 21:10:02)
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)
Уничтоженный  немецкий танк в 1941 г
Уничтоженный немецкий танк в 1941 г

Загрузил egor
(07-04-2015 01:14:38)


 Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Лендлиз. Правда и домыслы. , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 25 декабря 2012 — 16:01
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "Лендлиз. Правда и домыслы. ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 16:02
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Alexis пишет:
Конкретно ссылку???
http://ehorussia.com/new/book/export/html/95 , http://nvo.ng.ru/history/2001-10...5_land_lize.html , http://avalon.law.yale.edu/subje...t_menus/wwii.asp . Последняя на английском.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 25 декабря 2012 — 16:05
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59146
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 glavstakanovec пишет:
Спасибо.

"... Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США..."
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 16:07
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Alexis пишет:
в случае заинтересованности американской стороны
Именно. Хотя думаю, что это относится и к Англии. Читал, что после войны английские самолеты служили в советских ВВС, так что их обратно не отправляли.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 16:08
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн. Вообще- здорово. Требовать возвращения военных долгов у союзников.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 16:10
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
Вообще- здорово. Требовать возвращения военных долгов у союзников.
Это нормально, зачем кормить чужую страну, которая завтра может стать противником? Глупо не требовать возврата долгов, чем Россия часто успешно занимается.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 25 декабря 2012 — 16:15
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59146
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Григорий Я пишет:
для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры.
Спасибо. Интересная информация.
 Григорий Я пишет:
Вообще- здорово. Требовать возвращения военных долгов у союзников.
А что здесь удивительного?! Они потребовали у нас выполнить те обещания, которые мы давали перед началом поставок по ленд-лизу. Как по мне, так всё законно и справедливо. Ведь нам был честно выставлен счёт только за уцелевшую технику после ВОВ. Если я в чём то не прав, то поправьте меня.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 16:59
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 glavstakanovec пишет:
Это нормально, зачем кормить чужую страну, которая завтра может стать противником? Глупо не требовать возврата долгов, чем Россия часто успешно занимается.
Смотря какие долги.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 17:07
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
Смотря какие долги.
Любые. Интересы государства превыше абстрактных понятий по отношению к другой стране. Тем более, если последняя- потенциальный противник.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 25 декабря 2012 — 17:26
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59146
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 glavstakanovec пишет:
Интересы государства превыше абстрактных понятий по отношению к другой стране. Тем более, если последняя- потенциальный противник.
Как далеко мы зашли. О каких противниках идёт речь? По ленд-лизу, точнее по его остаткам, мы обязаны были расплатиться, но не расплатились. Получается что вина здесь СССР, а не США? Так в чём тогда вопрос? При чём здесь союзники или враги?
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Любые. Интересы государства превыше абстрактных понятий по отношению к другой стране.
Что в долгах по ленд-лизу считается абстрактным понятием?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 17:38
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Alexis пишет:
Получается что вина здесь СССР , а не США ?
Конечно.
 Alexis пишет:
Что в долгах по ленд-лизу считается абстрактным понятием?
Не именно в ленд-лизе, а в общем. Союзничество- понятие относительное.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 18:25
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
По ленд-лизу, точнее по его остаткам, мы обязаны были расплатиться, но не расплатились. Получается что вина здесь СССР, а не США?

А вот здесь как раз виноваты евреи. Точнее евреи явились причиной. Радость


 
email

 Top

Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезд современный, энигма шифровальная машина

> Создание ответа в тему "Лендлиз. Правда и домыслы."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история