Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)
Женщина и война
Женщина и война

Загрузил foma
(22-02-2016 06:31:51)
 F-35А Lightning
F-35А Lightning

Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)
Бомбардировщик B-24 "Liberator"
Бомбардировщик B-24 "Liberator"

Загрузил egor
(12-01-2017 04:03:20)


 Страниц (16): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Куликовская битва. , Была ли Куликовская битва
Bot Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:13
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Оврагов там достаточно.

да-да, разумеется.
Мамонтов и останки пещерных людей находят, а кости десятков тысяч людей найти не могут. Или у Вас есть другие сведения насчет захоронений? Сомневаюсь я, иначе Вы тут непременно выложили бы!
 
email

 Top
> Похожие темы: Куликовская битва.

Карл Радек
На что была потрачена жизнь?

Переход Таллин-Лениград
Самая кровопролитная битва русского флота

Авиация после революции. Была ли она подвержена разложению, как вся РИА?

Битва за Лиепаю (1941 г.)
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:19
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




А вы не сомневайтесь.
В умеренном климате кости крупного млекопитающего (коровы, верблюда), лежащие на поверхности земли, превратятся в пыль и кучку карбонатной крошки за пять лет. Но даже самые прочные скелеты и панцири могут раствориться без остатка, если грунтовые воды в районе захоронения кислые (pH < 7).
Торфяно¬болотистые почвы отличает высокая кислотность.
"Как на поле Куликовом засвистали кулики"
"Всяк кулик свое болото хвалит"
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:32
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 Bot пишет:
Мамонтов и останки пещерных людей находят
ГДЕ? В какой местности?

 Bot пишет:
Или у Вас есть другие сведения насчет захоронений? Сомневаюсь я, иначе Вы тут непременно выложили бы!
а у вас - есть? Ну так давайте, не стесняйтесь. В каком там районе Москвы? Закатив глазки
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:51
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Я Вам так скажу, насчет костей. Самая лучшая сохранность - в навозе.
В 1999 году под Коломной копали укрепленное поселение V века нашей эры. Приличный такой холмик, укрепленный поселок, внутри стен - жилиша, внутри укрепления - скот содержали. Что за кость! Сказка! Янтарная!

В 1991 году копали славянские захоронения 12 век +/- век, уже христиане (со змеевиками, как водится). (с.Веськово), Переславль-Залесский. Сохранность кости - нулевая. Из трех погребений - пара зубов. Из всех склетов 1 фаланга пальца. Из-за того, что колечко было надето. Все в пыль.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:56
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Самая лучшая сохранность - в навозе.

фигушки! прощу прощения.. Закатив глазки
самая лучшая сохранность, это болото! Кислорода нет, нет и химических процессов.
(Добавление)
Blitz
А откуда Вы все это знаете? Вы по-профессии археолог? Так подробно описываете, будто сам там присутствовали.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 00:08
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Bot пишет:
самая лучшая сохранность, это болото! Кислорода нет, нет и химических процессов.


Ну скорее не в болоте, а в торфе или сапропеле, это правда. На болоте копать не приходилось. Вообще речь следуе вести разговор о бывших болотах, ставших торфянниками. Там действительно сохраняеся вся органика. Есть случаи находки сетей.
Но вот о средневековых погребениях на торфяниках я ничего не могу сказать, обычно это - мезолит, любили они по берегам водоемов селится, ну в ходе трансгресси озера памятник оставался сначала подболоченным (падает сфагнум, образуется торф) затем озерный режим - спапропель. Иногда несколько прослоек. Но ведь для таких условий нужно, чтобы прошло несколько тысяч лет.

 Bot пишет:
откуда Вы все это

Ездил иногда с друзьями.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 00:35
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Ездил иногда с друзьями.

Ой-ли! Иногда... Подмигивание
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 08:16
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 Bot пишет:
Ой-ли! Иногда...

позвольте Вам процитировать Вас же.
 Bot пишет:
есть что сказать-говорите, а отписываться междометиями не стоит.

(Отредактировано автором: 1 марта 2010 — 08:17)

 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 11:35
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




Садовник Мюллер
Ладно, подловили! Улыбка
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 11:54
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




как вы догадываетесь, мне этого не надо.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 14:51
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Археологические источники вообще вещь сказочно-неосновательная. Вот, к примеру, возьмем тех же варягов и их роль в славянском государстве. Ну вот нашли погребение с скандинаским инвентарем. Далее ученые мужи начинают тягать это погребение к своей концепции произошедшего.
Один говорит, что наличие скандинавского инвентаря однозначно свидетельствет о том, что перед нами костяк скандинава. Другой отвечает - ерунда, природный славянин/мерянин только у него бабайки импортные.

Примите и еще во внимание. Если двух археологов можно было бы заставит расскопать один и тот же памятник, то любопытно было бы сравнить отчеты. Кто сколько бы в отвал выкинул и как оставшее интерпретировал. Но, как понимаете сие невозможно, т.к. расскапывая памятник, археолого его уничтожает.

Это все равно как бы читать рукопись в темноте, поджигая прочитанную страницу, для того чтобы прочесть следующую, а потом вольно пересказывать прочитанное. Так что, к сожалению, археология... как бы помягче сказать.

Ну вот к примеру, в 19 веке раскопали несколько тысяч курганов на Верхней Волге. А теперь льют горькие слезы про неквалифицированных руководителей раскопок. А где гарантия, что через 50 лет также не будут отзываться о современных археологах? Нет никакой гарантии. НЕ понимаю люди, что и как копают.
 
email

 Top
Александр Аникин Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 15:40
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 1.03.2010  
Репутация: 2




Здравствуйте. Это мой дебют на форуме. Позвольте несколько предположений.
Захоронения не найдены, поскольку сражение произошло там, где Куликово поле обозначено в Книге Большому Чертежу - в сорока километрах к западу от Куликова поля Задонщины, на главном водоразделе, позднее названном Муравским шляхом, ныне в Воловском районе Тульской области, вблизи посёлка Красный холм. В устье Непрядвы, возможно, случилась стычка боковых походных застав численностью по 10-20 тысяч всадников с каждой стороны. И генеральное сражение, и стычка застав произошли примерно так же, как битва на Воже, лобовым столкновением без вывертов с Зелёными дубравами и Засадными полками.
Обе стороны понесли большие потери. Мамай, возможно, лишился чингизида, которого таскал с собой для легитимности, что и стало основной причиной предательства его сподвижников при встрече с Тохтамышем и гибели беклярибека после двадцати лет небезуспешного противостояния заволжским ханам. Великий князь, в свою очередь, потерял значительную часть опоры своей власти - тяжёлой кавалерии, и легкоконной разведки, воспрепятствовавшей ценой своей жизни повторению Лигницы. Поэтому набег Тохтамыша на Москву был обнаружен слишком поздно, управление княжеством потеряно с известными последствиями. Тем не менее, факт победы в генеральном полевом сражении прекратил практику получения ярлыков на великое княжение Владимирское. Оно закрепилось за родом Дмитрия Ивановича.
Поэт, автор Задонщины, вдохновлялся Словом о полку Игореве, где речь шла о Доне в нижнем течении. Верховья Дона как преграда ничтожны по сравнению с Окой. Но поэма названа Задонщиной, а не Заокщиной, ради воспроизведения образов Слова. Соответственно подогнаны и описанные события. Другие источники, а главное - дошедшие до нас списки, писались с оглядкой на Задонщину.
Я так думаю.


 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: куликовская битва, значение куликовской битвы, донской куликовская битва, дмитрий донской куликовская битва, куликовская битва кратко, куликовская битва год
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
дум дум, лучшие современные танки

> Создание ответа в тему "Куликовская битва."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история