Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тигр
Тигр

Загрузил egor
(19-11-2014 16:28:03)
Многобашенный танк Т-35
Многобашенный танк Т-35

Загрузил foma
(22-02-2015 19:12:20)
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133

Загрузил foma
(26-02-2015 18:42:10)
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия

Загрузил egor
(27-03-2017 23:19:07)


 Страниц (16): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Куликовская битва. , Была ли Куликовская битва
Bot Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:13
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Оврагов там достаточно.

да-да, разумеется.
Мамонтов и останки пещерных людей находят, а кости десятков тысяч людей найти не могут. Или у Вас есть другие сведения насчет захоронений? Сомневаюсь я, иначе Вы тут непременно выложили бы!
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:19
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




А вы не сомневайтесь.
В умеренном климате кости крупного млекопитающего (коровы, верблюда), лежащие на поверхности земли, превратятся в пыль и кучку карбонатной крошки за пять лет. Но даже самые прочные скелеты и панцири могут раствориться без остатка, если грунтовые воды в районе захоронения кислые (pH < 7).
Торфяно¬болотистые почвы отличает высокая кислотность.
"Как на поле Куликовом засвистали кулики"
"Всяк кулик свое болото хвалит"
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 Bot пишет:
Мамонтов и останки пещерных людей находят
ГДЕ? В какой местности?

 Bot пишет:
Или у Вас есть другие сведения насчет захоронений? Сомневаюсь я, иначе Вы тут непременно выложили бы!
а у вас - есть? Ну так давайте, не стесняйтесь. В каком там районе Москвы? Закатив глазки
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:51
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Я Вам так скажу, насчет костей. Самая лучшая сохранность - в навозе.
В 1999 году под Коломной копали укрепленное поселение V века нашей эры. Приличный такой холмик, укрепленный поселок, внутри стен - жилиша, внутри укрепления - скот содержали. Что за кость! Сказка! Янтарная!

В 1991 году копали славянские захоронения 12 век +/- век, уже христиане (со змеевиками, как водится). (с.Веськово), Переславль-Залесский. Сохранность кости - нулевая. Из трех погребений - пара зубов. Из всех склетов 1 фаланга пальца. Из-за того, что колечко было надето. Все в пыль.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:56
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Самая лучшая сохранность - в навозе.

фигушки! прощу прощения.. Закатив глазки
самая лучшая сохранность, это болото! Кислорода нет, нет и химических процессов.
(Добавление)
Blitz
А откуда Вы все это знаете? Вы по-профессии археолог? Так подробно описываете, будто сам там присутствовали.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 00:08
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Bot пишет:
самая лучшая сохранность, это болото! Кислорода нет, нет и химических процессов.


Ну скорее не в болоте, а в торфе или сапропеле, это правда. На болоте копать не приходилось. Вообще речь следуе вести разговор о бывших болотах, ставших торфянниками. Там действительно сохраняеся вся органика. Есть случаи находки сетей.
Но вот о средневековых погребениях на торфяниках я ничего не могу сказать, обычно это - мезолит, любили они по берегам водоемов селится, ну в ходе трансгресси озера памятник оставался сначала подболоченным (падает сфагнум, образуется торф) затем озерный режим - спапропель. Иногда несколько прослоек. Но ведь для таких условий нужно, чтобы прошло несколько тысяч лет.

 Bot пишет:
откуда Вы все это

Ездил иногда с друзьями.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 00:35
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Ездил иногда с друзьями.

Ой-ли! Иногда... Подмигивание
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 08:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 Bot пишет:
Ой-ли! Иногда...

позвольте Вам процитировать Вас же.
 Bot пишет:
есть что сказать-говорите, а отписываться междометиями не стоит.

(Отредактировано автором: 1 марта 2010 — 08:17)

 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 11:35
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




Садовник Мюллер
Ладно, подловили! Улыбка
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 11:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




как вы догадываетесь, мне этого не надо.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 14:51
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Археологические источники вообще вещь сказочно-неосновательная. Вот, к примеру, возьмем тех же варягов и их роль в славянском государстве. Ну вот нашли погребение с скандинаским инвентарем. Далее ученые мужи начинают тягать это погребение к своей концепции произошедшего.
Один говорит, что наличие скандинавского инвентаря однозначно свидетельствет о том, что перед нами костяк скандинава. Другой отвечает - ерунда, природный славянин/мерянин только у него бабайки импортные.

Примите и еще во внимание. Если двух археологов можно было бы заставит расскопать один и тот же памятник, то любопытно было бы сравнить отчеты. Кто сколько бы в отвал выкинул и как оставшее интерпретировал. Но, как понимаете сие невозможно, т.к. расскапывая памятник, археолого его уничтожает.

Это все равно как бы читать рукопись в темноте, поджигая прочитанную страницу, для того чтобы прочесть следующую, а потом вольно пересказывать прочитанное. Так что, к сожалению, археология... как бы помягче сказать.

Ну вот к примеру, в 19 веке раскопали несколько тысяч курганов на Верхней Волге. А теперь льют горькие слезы про неквалифицированных руководителей раскопок. А где гарантия, что через 50 лет также не будут отзываться о современных археологах? Нет никакой гарантии. НЕ понимаю люди, что и как копают.
 
email

 Top
Александр Аникин Пользователь
Отправлено: 1 марта 2010 — 15:40
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 1.03.2010  
Репутация: 2




Здравствуйте. Это мой дебют на форуме. Позвольте несколько предположений.
Захоронения не найдены, поскольку сражение произошло там, где Куликово поле обозначено в Книге Большому Чертежу - в сорока километрах к западу от Куликова поля Задонщины, на главном водоразделе, позднее названном Муравским шляхом, ныне в Воловском районе Тульской области, вблизи посёлка Красный холм. В устье Непрядвы, возможно, случилась стычка боковых походных застав численностью по 10-20 тысяч всадников с каждой стороны. И генеральное сражение, и стычка застав произошли примерно так же, как битва на Воже, лобовым столкновением без вывертов с Зелёными дубравами и Засадными полками.
Обе стороны понесли большие потери. Мамай, возможно, лишился чингизида, которого таскал с собой для легитимности, что и стало основной причиной предательства его сподвижников при встрече с Тохтамышем и гибели беклярибека после двадцати лет небезуспешного противостояния заволжским ханам. Великий князь, в свою очередь, потерял значительную часть опоры своей власти - тяжёлой кавалерии, и легкоконной разведки, воспрепятствовавшей ценой своей жизни повторению Лигницы. Поэтому набег Тохтамыша на Москву был обнаружен слишком поздно, управление княжеством потеряно с известными последствиями. Тем не менее, факт победы в генеральном полевом сражении прекратил практику получения ярлыков на великое княжение Владимирское. Оно закрепилось за родом Дмитрия Ивановича.
Поэт, автор Задонщины, вдохновлялся Словом о полку Игореве, где речь шла о Доне в нижнем течении. Верховья Дона как преграда ничтожны по сравнению с Окой. Но поэма названа Задонщиной, а не Заокщиной, ради воспроизведения образов Слова. Соответственно подогнаны и описанные события. Другие источники, а главное - дошедшие до нас списки, писались с оглядкой на Задонщину.
Я так думаю.


 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: куликовская битва, значение куликовской битвы, донской куликовская битва, дмитрий донской куликовская битва, куликовская битва кратко, куликовская битва год
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
дум дум, лучшие современные танки


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история