Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Правильный снимок на фоне иномарки
Правильный снимок на фоне иномарки

Загрузил LVZh
(06-05-2016 15:17:13)

Комментарий: Так не факт , что они летчики. Может и пехота снялась.
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"

Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)

Комментарий: из заклёпок можно было еще пару танков отлить)))
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.

Загрузил egor
(22-04-2017 13:38:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »   
> Кто же сбил южнокорейский "Боинг" в 1983 году?
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 16:15
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Валентин пишет:
Alexis: я разговаривал, вернее, слушал рассказ того самого лётчика, который Боинг и сбил. Его потом перевели в другую часть и в другую область страны. Он трижды запрашивал начальство, что делать - то, что это пассажирский самолёт, он видел прекрасно. Кабина была освещена и он видел экипаж, а экипаж - его. Но ни на связь не выходил, ни на очереди пулемёта перед носом не реагировал. И когда до границы осталось меньше минуты полёта, ему дали приказ сбивать. Он ему в крыло ракету засандалил и тот пошел на снижение. В воду упал уже в нейтральных водах.


Откуда на Су-15ТМ "пулемёты"?Он мог нести только УПК-23-250,с 2-мя спаренными пушками ГШ-23 и БК в 250 снарядов...И нигде не было указано,что Осипович взлетал имея такие УПК под крылом...Называются только ракеты Р-60...Осипович же утверждал,что опознал цель как американский разведчик RC-135 на базе "Боинга-707"...А "Боинг-707" на "Боинг-747"очень не похож...
 
email

 Top
> Похожие темы: Кто же сбил южнокорейский "Боинг" в 1983 году?

Джордж Вашингтон
"Великие полководцы"

Чингисхан
"Великие полководцы"

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?

Петр I
"Великие полководцы"

Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 16:34
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Владислав Яжиков пишет:
Откуда на Су-15ТМ "пулемёты"?Он мог нести только УПК-23-250,с 2-мя спаренными пушками ГШ-23 и БК в 250 снарядов...
Читайте моё сообщение на предыдущей странице:

"... Лётчик Геннадий Осипович выпустил 243 (!) снаряда из авиапушки..."
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 16:50
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Стас1973 пишет:
Разведоперация США . Сбили Боинг сами амеры, точнее добили, поскольку Осипович только повредил самолет-нарушитель. RC тоже присутствовал, но он благополучно слинял. Судьба пассажиров не известна.
Похоже на то, что говорится в статье, на которую я ссылался:

"... Не менее популярна и другая версия. В момент, когда две точки на экранах советских РЛС слились в одну, "Боинг" действительно вернулся на стандартный маршрут. А вот разведчик RC-135 принялся осуществлять шпионскую миссию, снимая секретные объекты. Геннадий Осипович, получив приказ с земли, атаковал именно разведсамолёт и сбил его...
После этого НАТО нужно было довести провокацию до конца. И пассажирский "Боинг" уничтожается американскими или японскими ПВО уже близ побережья Японии, в 400 километрах от "официальной" точки крушения. Советские суда один за другим извлекают из моря фрагменты обшивки RC-135 , специалисты недоумевают, куда девались тела и пассажирские кресла. А в это время силы НАТО, раздувая международный скандал, под шумок извлекают из реальной точки падения "боинга" трупы..."


Фото:
Сбитый Южнокорейский Боинг. В ночь с 31 августа на 1 сентября 1983 года ...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Кто же сбил южнокорейский "Боинг" в 1983 году? - 8.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 19:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
А в это время силы НАТО, раздувая международный скандал, под шумок извлекают из реальной точки падения "боинга" трупы..."


Ваша версия - тот же самый "Литвиненко", только с другой историей.

Это как чеченцы, когда наши ребята попадали под обстрел или взрывались на фугасах, говорили: "это они сами себя взрывают, а потом на чеченцев всё сваливают".
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 21:58
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




Я вроде бы в начале писал, что
 Радист пишет:
Ваша версия - тот же самый "Литвиненко", только с другой историей.
Какая именно? Я здесь описал две версии происходящего. И в самом начале сказал, что эти все данные взяты из статьи Евгения Иванова.

Вот что пишет автор в заключительной части статьи:

"... Скорее всего, уничтожение пассажирского "Боинга" было спланировано США заранее. Когда "Боинг", выполнивший свою задачу, уже шёл к месту посадки, американские ПВО и выпустили смертоносную ракету. Пассажиры обречённого "Боинга" даже не успели ничего почувствовать, кроме мгновенного толчка и увидеть ярко-оранжевую вспышку.
А после этого в море посыпались чёрные хлопья человеческих тел в перемешку с железом - сожжённая дотла страница из безмерного архива "холодной войны", где человеческие жизни ничего не стоили."


Вот Вам и третья версия происходящего в одной статье. Определяйтесь на своё усмотрение. Только снова не делайте голословных обвинений.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 22:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Евгения Иванова


А кто он такой?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 23:35
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Радист пишет:
Alexis пишет:
Евгения Иван ова


А кто он такой?
Не могу точно сказать. Статья подписана просто: Евгений Иванов.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 10:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Не могу точно сказать. Статья подписана просто: Евгений Иван ов.


И зачем Вы тогда её тиражируете?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 19:14
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Alexis пишет:
Лётчик Геннадий Осипович выпустил 243 (!) снаряда из авиапушки..."


Читал,но нигде не находил сведений,что самолёт Осиповича имел подвешенными такие контейнеры...Потому как на Су-15ТМ встроенных авиапушек не было...Он их мог нести только в контейнерах УПК...И какими же снарядами Осипович стрелял тоже не находил нигде...
 
email

 Top
Рона Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 21:32
Post Id



майор





Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 7




 Alexis пишет:
Здесь также много путаницы. Враньё или изворачивание только усугубило ситуацию.

Это - верно. И, как было замечено выше, примерно такой же сценарий был 11 сентября в небе над Нью-Йорком. Только в нашем случае (опуская некоторые уточнения) это выглядело так.
Самолет "входит в Зону ответственности" УВД ГА (управление воздушным движением) СССР. Он появляется на мониторе. Диспетчер видит "чужака", вызывает его. Борт "не реагирует", не отвечает на запросы, а напротив углубляется на территорию. Диспетчер докладывает РП (руководителю полетами), тот тоже "вызывает борт", после чего информирует военный сектор УВД. В ППЛ/ФПЛ (предварительный/фактический план полета) воздушного судна нет. Следовательно, это либо нарушитель, либо заблудившийся. Но, как правило, вторые сами спешат связаться. Пока военные получили от гражданских информацию, "кореец" покинул воздушное пространство СССР. Спустя некоторое время он опять влез на нашу территорию и стал нагло переться вглубь, причем туда, где располагались наши стратегические объекты ВМФ.
Была объявлена тревога. В воздух были подняты наши СУшки. Пилоты передали на землю и тип самолета (они его никак не могли перепутать с RC-135), и бортовой номер гражданского Корейца. Так же, оба наших пилота "обозначались" перед Боингом, и доложили КДП, что экипаж Боинга их видит, но на запросы не отвечает. В том, что это самолет-разведчик "землю" убедил тот факт, что, действительно, все иллюминаторы салонов горбатого Боинга были зашторены. Какой бы трансатлантический перелет не совершался на гражданском ВС, больше половины пассажиров предпочитают смотреть на ночное небо или облака днем. Но, чаще не зашторивают окна из-за клаустрофобии, которая на высоте 10-11 тысяч порой охватывает даже тех, кто ею не страдает.
Не было команды нашим пилотам стрелялять из пушек. Это глупо. В авиации есть система сигналов - предупреждений. Кнопка Mayday уже в то время была на всех воздушных судах по требованию ИКАО. А сигнала этого Боинг не подавал. У нашего командования ПВО были все основания принять соответствующие меры по недопущению дальнейшего прохождения на территорию СССР вражеского самолета, тем более о его намерениях никто не мог знать. Эта задача и была поставлена перед советским пилотом Осиповичем. Он выпустил две ракеты. Одна (предупредительная) прошла мимо, вторая попала в самолет.
Относительно тел погибших - здесь фантазиям нет предела. Были найдены фрагменты тел погибших. И японцами, и самими корейцами, и даже нашими. И корейцы, и американцы, и комиссия ИКАО, и даже ООН не могли ни тогда, ни теперь обвинить СССР в незаконных действиях. Так, потявкали немного, но если помните, сильно не шумели. Наши представили все записи переговоров диспетчеров (гражданских и военных), все поэтапные действия, после чего комиссия ИКАО признала, что СССР действовал согласно международным правилам.
Да, жалко людей и их родственников, которые не подозревали, что окажутся пешками в чьей-то грязной игре.
Да, еще в заключение. Если на мониторе "сливаются" две точки (самолеты), это может означать только одно - произошла катастрофа в воздухе, два самолета встретились. Разлететься они уже смогут только на земле.

(Отредактировано автором: 8 октября 2012 — 21:42)
-----
Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 22:40
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Радист пишет:
Alexis пишет:
Не могу точно сказать. Статья подписана просто: Евгений Иван ов.


И зачем Вы тогда её тиражируете?
Не судите всех по себе. Я не статью тиражирую, а предложил тему для рассмотрения. Не интересно - не обсуждайте. Мы ведь здесь не о статье говорили, а про исторический факт, который требует изучения.
(Добавление)
 Рона пишет:
Наши представили все записи переговоров диспетчеров (гражданских и военных), все поэтапные действия, после чего комиссия ИКАО признала, что СССР действовал согласно международным правилам.
Да, жалко людей и их родственников, которые не подозревали, что окажутся пешками в чьей-то грязной игре.
Пожалуй, это самое логическое высказывание на всей ветке (имеется ввиду всё сообщение, а не только эта цитата). Спасибо.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Рона Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 22:59
Post Id



майор





Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 7




 Alexis пишет:
Пожалуй. это самое логическое высказывание на всей ветке. Спасибо.

Дело в том, что очень часто подобные провокации устраивают спецслужбы, а статьи пишут спецкоры или дилетанты.
-----
Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота ссср в афганистане, форум история


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история