Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 17:52:31)
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)
Летчик бомбардировщика
Летчик бомбардировщика

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-02-2015 20:04:45)
Фольксштурм-последняя надежда Гитлера
Фольксштурм-последняя надежда Гитлера

Загрузил egor
(08-03-2015 00:10:57)


 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 »   
> Кто такой Владимир Резун? , Продолжение
Святич Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2013 — 18:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 STiv пишет:

Старославянского. Я не уверен, что есть такой язык как древнерусский. Так же как не корректно называть Киевскую Русь и людей ее населявшей -русскими. Формирование русского этноса происходилов 14 веке.


Есть старославянский - есть древнерусский. И не надо их путать. К вопросу формирования великороссов это касательства не имеет.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2013 — 19:02
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22230
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Святич пишет:
- есть древнерусский


Это язык 13-14 веков?
(Добавление)
----Есть более точное, но менее понятное современному читателю, название древлесловенский язык. Понятие словенский означает «слово текущее по венам с кровью», имеющее очень глубокий смысл, изложенный в других статьях.---
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_ist1.html
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2013 — 23:51
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60803
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Святич пишет:
Но я бы, всё-таки, хотел услышать ответ про "иканье". Как оно объясняется в свете гипотезы происхождения украинского от древнерусского?
Это Вам нужно идти на форум лингвистов.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
Святич Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2013 — 00:22
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 STiv пишет:
 Святич пишет:
- есть древнерусский

Это язык 13-14 веков?
(Добавление)
----Есть более точное, но менее понятное современному читателю, название древлесловенский язык.


Есть принятый в науке термин - древнерусский язык. И мне совершенно не понятно о чём мы сейчас спорим.
(Добавление)
 Alexis пишет:
 Святич пишет:
Но я бы, всё-таки, хотел услышать ответ про "иканье". Как оно объясняется в свете гипотезы происхождения украинского от древнерусского?
Это Вам нужно идти на форум лингвистов.


Лингвисты, отстаивающие происхождение украинского от древнерусского на этот вопрос не ответят. Поскольку не смогут. Дело в том что эволюцию русского от древнерусского проследить несложно. Для каждого века есть памятники. А вот памятники староукраинского появляются в XVI веке. А что там было раньше - неизвестно.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2013 — 10:30
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22230
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Святич пишет:
Есть принятый в науке термин - древнерусский язык.


Разные школы есть в науке. Есть школы которые проводят прямые параллели между нынешнеми русскими и древними народами населявшими нынешнюю Россию, есть школы которые говорят о разного рода приемственности, но сомневаются в том, что древние славяне и русские это одно и тоже.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2013 — 15:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 STiv пишет:

Разные школы есть в науке. Есть школы которые проводят прямые параллели между нынешнеми русскими и древними народами населявшими нынешнюю Россию, есть школы которые говорят о разного рода приемственности, но сомневаются в том, что древние славяне и русские это одно и тоже.


Мы здесь не про фольксхистори говорим.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2013 — 15:35
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22230
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Святич пишет:
Мы здесь не про фольксхистори говорим.


Пока не доказана конкретная теория- остальные имеют право на жизнь.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2013 — 16:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 STiv пишет:
 Святич пишет:
Мы здесь не про фольксхистори говорим.

Пока не доказана конкретная теория- остальные имеют право на жизнь.


Нет. Право на жизнь имеют только обоснованные теории. Иначе начнём всерьёз обсуждать теории нацистов о неполноценности полукровок.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2013 — 16:40
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22230
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Святич пишет:
Нет. Право на жизнь имеют только обоснованные теории.


теория сама по себе подразумевает . что она должна быть доказана. Доказательства не требует - модель.
Поэтому если идея заявляется как теория - автор по научным критериям должен ее доказать. Вопрос другой о чем теория и какие факты приводятся в доказательство.
На сегодняшний момент ни одна из теорий не доказана. Т.е. не приведены факты однозначно указывающие на верность теории что русские постславяне или русские сами по себе или даже тут на форуме приводили ссылку на книгу типа " Русские - не славяне" причем все достаточно логично изложено.
тут же ранее обсуждали гинетическую сторону вопроса - у русских в целом славянских корней согласно генетике последних 10 лет около 43-45%....поэтому вопрос спорный и пока обсуждаемый.

Поэтому старорусский язык пока - теория. причем однозначно не доказанная.
Я пока склонен считать пра языком славянские диалекты.
Вот мое личное мнение. Звиняйте коли с вашим не совпадает. Улыбка
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2013 — 18:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 STiv пишет:
 Святич пишет:
Нет. Право на жизнь имеют только обоснованные теории.

теория сама по себе подразумевает . что она должна быть доказана. Доказательства не требует - модель.


Правильно. Так вот "русские - не славяне" - это не теория. Потому как никаких доказательство не имеет. Не согласны? Приведите эти самые доказательства.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2013 — 22:48
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22230
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Святич пишет:
Правильно. Так вот "русские - не славяне" - это не теория. Потому как никаких доказательство не имеет. Не согласны? Приведите эти самые доказательства.


В начале года прводили ссылку на книгу есть в инете найдите и качните. Я не сторонник и не противник, я просто прочитал ее. Доказательную базу автор строит на базе мифов, современной гинетики и исторических источников. Я не генетик, не готов судить логику событий. Но в ней есть своя логика.

Вот тут прочтите.
Русские – не славяне?
---Откуда взялись русские? Ответ кажется очевидным: русский народ сформировался из славянских племён. Однако непредвзятое изучение древних и средневековых источников, уникальный по объёму и убедительности генетический материал, неподвластный идеологическим клише, приводят автора к парадоксальному заключению: по крови русские — действительно не славяне. Тогда кто же? Прямые потомки исконных насельников Евразии?---
http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=1003751
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2013 — 00:13
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60803
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




STiv, загляните в личку!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная форма ссср, топографические карты вов


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история