Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Британская летающая лодка S.25
Британская летающая лодка S.25

Загрузил foma
(11-02-2015 19:41:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(26-10-2015 02:39:28)

Комментарий: Секретная миссия...или..
Разведчики  ВДВ    в Дагестане. 1999 г
Разведчики ВДВ в Дагестане. 1999 г

Загрузил egor
(07-09-2016 00:13:13)

Комментарий: Дагестан, 1999 г, ребята собираются на задание, на гору "Ослинно...


 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »   
> Кто сильней? , Как вы думаете какая из армий сильней США или России?
Vuling Пользователь
Отправлено: 9 июля 2012 — 20:07
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 276
Дата рег-ции: 22.01.2011  
Репутация: 1

[+]


 Otto пишет:
да кстати что там Путин с Абамой а чем договорились?

Да я бы и Вам такой вопрос задал? Я не собиратель заметок в прессе, я аналитик и пока сказать мне нечего.... Ничего они не решили - это факт. А что будет делать каждый из них, Точнее Путин и кто у них придет к власти - увидим...
 
email

 Top
> Похожие темы: Кто сильней?

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Третья сторона гражданской войны
в России

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.
Saddam Пользователь
Отправлено: 9 июля 2012 — 20:10
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 435
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 Otto пишет:
да кстати что там Путин с Абамой а чем договорились?

" Ты Вовчик, кричи на нас погромче, мне нужно голоса на выборах собирать, а я потом тебе альбом ПРО ПРО подарю. " Радость
 
email

 Top
Vuling Пользователь
Отправлено: 9 июля 2012 — 20:12
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 276
Дата рег-ции: 22.01.2011  
Репутация: 1

[+]


 Saddam пишет:
" Ты Вовчик, кричи на нас погромче, мне нужно голоса на выборах собирать, а я потом тебе альбом ПРО ПРО подарю. "

Может и как-то так
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
Otto Пользователь
Отправлено: 9 июля 2012 — 20:40
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 442
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Откуда: Волжский
Репутация: 2




не к чему они не пришли..... абама как пихал свои пэтриоты так и будет!!!
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 11 июля 2012 — 13:38
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Vuling пишет:
А Вам не приходило в голову, что старшекласник может дать младшекласснику "чилим" или подзатыльник, и ему не придется расспускать кулаки. Потому что он сильнее...
Ихнее умение воевать основано на том, что бей заведомо и абсолютно слабого технически или морально противника!!! С сильными они биться ни разу не пробовали, да и слабые, но морально сильные им звездюлей давали.


Для начала составьте для себя список стран, с которыми воевали США.
И список стран, которые "им звездюлей давали".

Пока вы этого не знаете, дискутировать бесполезно.
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 11 июля 2012 — 14:02
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 435
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 oleg_k111 пишет:
И список стран, которые "им звездюлей давали".

Англия, Вьетнам.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 11 июля 2012 — 14:09
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Saddam пишет:
 oleg_k111 пишет:
И список стран, которые "им звездюлей давали".

Англия, Вьетнам.

А как Англия сочетается с фразой Vulingа "С сильными они биться ни разу не пробовали"?

И как именно Вьетнам вломил США, не подскажете?
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 11 июля 2012 — 14:45
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 oleg_k111 пишет:
И как именно Вьетнам вломил США, не подскажете?


Обеспечил их реабилитационные центры заказами Радость

(Отредактировано автором: 11 июля 2012 — 14:45)
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 10:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2045
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 30




 oleg_k111 пишет:
Для начала составьте для себя список стран, с которыми воевали США. И список стран, которые "им звездюлей давали".

А ни с кем США формально не воевали с 1945 года...

Провалы США после 1945 года:
1) Корея. Вопреки американской позиции, война в Корее была в лучшем случае сведена для них вничью. Проект восстановления "демократии" в Корее вообще провалился.
2) Вьетнам. Самый известный прокол. Новая попытка "восстановить демократию" закончились выводом войск и утверждением комм.Вьетнама.
3) Примыкавшие к Вьетнаму Лаос и Камбоджа. "Многа" шлепков, потерь и прочего при нулевых результатах.
4) Пара провавлившихся интервенций, например, в Сомали в 1994 году.
5) Афганистан с 2001 года. Медленно, но верно намечается полярный лис...
Ну и т.д.

Без сомнения, что на современном этапе армия РФ уступает армии США, которая, однако, также нехило разрекламирована. Вопреки массовой рекламе, например, ВВС в США изрядно постарели за последние 20 лет, т.к. подавляющее большинство самолетов - моделей 1970-80 годов. Самолеты просто постоянно ремонтируются и модифицируются. Скажем, с 1984 года США НЕ ЗАКУПИЛО ни одного штурмовика (А-10, это единственная модель) и просто его подлатывает. Широко разрекламированных "самолетов 5 поколения" F-22, которые нынче показываются в каждом американском фильме, дык это рекламос 100%, их в частях всего около 140 штук (из 2100 истрибителей всего), и они... сняты с производства! Ибо распил был велик... А также этим самолетам запрещено удаляться от аэродромов... Еще более широко разрекламированный самолет F-35 - на вооружение так и не поступил, а проекты его закупок стали такими астрономическими, что откладываются уже несколько лет. Из примерно 4000 самолетов в ВВС США примерно 1600 - это учебные самолеты и самолеты-заправщики.
Флот. Здесь внешне все замечательно - около 300 кораблей. Правда, не учитывается, что эти корабли размазаны по всему миру. И то, что флот медленно, но верно сокращают. Из 22 ракетных крейсеров к 2014 году планируется списать 9. Из 27 фрегатов 8 штук уже 10 лет находятся "в резерве" (по нашему - стоят на приколе и не плавают). Из 11 авианосцев планируется оставить только 9.
Вообще же армия США давно стали ареной таких распилов, по сравнению с которыми наши - просто дет.сад...
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 16:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Artur1984 пишет:

А ни с кем США формально не воевали с 1945 года...

Провалы США после 1945 года:
1) Корея. Вопреки американской позиции, война в Корее была в лучшем случае сведена для них вничью. Проект восстановления "демократии" в Корее вообще провалился.
2) Вьетнам. Самый известный прокол. Новая попытка "восстановить демократию" закончились выводом войск и утверждением комм.Вьетнама.
3) Примыкавшие к Вьетнаму Лаос и Камбоджа. "Многа" шлепков, потерь и прочего при нулевых результатах.
4) Пара провавлившихся интервенций, например, в Сомали в 1994 году.
5) Афганистан с 2001 года. Медленно, но верно намечается полярный лис...
Ну и т.д.


Да.
А почему Вы берёте период именно после 1945?
Vuling писал: «С сильными они биться ни разу не пробовали, да и слабые, но морально сильные им звездюлей давали».
Как видите никаких временных рамок в его словах нет.
Значит его утверждение относится ко всему периоду существования США.
Вы согласны с тем, что такое утверждение – бредовое?
США побеждали Британскую Империю, Второй и Третий Рейх, Испанию, Италию, Францию.
Назвать эти государства слабыми – глупо.

Теперь к Вашему посту.
Раз Вы хотите рассмотреть войны США именно после 1945 г. – пожалуйста, я не против.

1) Корея
Вопрос не только в американской позиции, а прежде всего в целях стороны, начавшей войну.
Войну начала КНДР при поддержке СССР и КНР.
Задачей КНДР был захват Южной Кореи.
Эта задача не была выполнена.
Доказательство – Южная Корея существует по сей день.
О каком провале США Вы говорите?

2) Вьетнам
Где американцы пытались восстановить демократию?
Войну начал ДРВ при поддержке СССР и КНР.
Задачей ДРВ был захват Южного Вьетнама.
В итоге задача была выполнена, но когда и как?
США пытались защитить Южный Вьетнам и делали это успешно вплоть до заключения мира в 1973 г.
После этого американские войска были выведены из Южного Вьетнама.
А через 2 года после этого ДРВ вероломно нарушила мирный договор и захватила Южный Вьетнам, что привело к созданию СРВ.
О каком провале США Вы говорите?
Только если о политическом – я соглашусь. Военного провала не было.

3) В Лаосе и Камбодже американцы воевали с частями вьетконга, которые использовали эти территории для вторжений в Южный Вьетнам.
Американцы ушли оттуда после упомянутого договора.

4) Или спецопераций? Но это уже не тот масштаб.
Мы же не обсуждаем действия ЦРУ.

5) Афганистан
Война США с Афганистаном давно закончилась победой США.
Сейчас там идёт партизанская война против нового правительства.
Или Вы считаете, что террорист убивший американского солдата тем самым выиграл войну?
Наших солдат в Дагестане убивают, может Вы скажете, что Россия потерпела поражение от Дагестана?

Я всегда веду предметный разговор: мы обсуждаем какие поражения потерпели США в войнах.
Пока известен только 1 такой пример. На него намекнул Saddam.




Сколько у США каких вооружений – приведено в первом посту.
То, что новое вооружение очень дорогое и имеется в малом количестве – всем известно.
И если уж Вы решили подробно описывать сколько чего закупается и сокращается – то делайте это корректно: для обоих сторон, а не для одной.

(Отредактировано автором: 13 июля 2012 — 16:47)

 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 13 июля 2012 — 17:49
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 oleg_k111 пишет:
США побеждали Британскую Империю, Второй и Третий Рейх, Испанию, Италию, Францию.

Напомните, когда США победили Францию? Год, место решающей битвы и пр..
Далее.. США Третий Рейх не победила. Вернее, это просто союзник СССР и лавры победы во Второй Мировой Америка если и заслужила, то в гораздо меньшем количестве..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 13 июля 2012 — 18:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4128
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Egor пишет:
лавры победы во Второй Мировой Америка если и заслужила, то в гораздо меньшем количестве
Ну почему же. Если говорить только о третьем рейхе, то согласен. А насчет всей ВМв можно поспорить. Именно Америка вынесла основную тяжесть борьбы с Японией, помогала (хоть и не бескорыстно) союзникам.


 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Вооружения
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум военнослужащих, боевой клич


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история