Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:30:57)
Французская летающая лодка Loire 70
Французская летающая лодка Loire 70

Загрузил foma
(24-04-2015 17:28:54)
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)
Пусть исполнятся все желания!
Пусть исполнятся все желания!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2017 17:23:04)


 Страниц (26): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец    
> Кто построил египетские пирамиды?
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 19:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




меня интересует техническая сторона вопроса. Назначение туннелей-дело десятое. Может они для ритуальных плевков их выдолбили. Понятно, что . по всей видимости, долбили. Другого предположить не могу. Но чем? Умели затачивать алмаз и им долбили?
(Добавление)
и чем шлифовали?.Что-то абброзивное.. Но что? Алмазная крошка? песком можно отшлифовать плиту, потратив лет 20 и большой группой людей.Но для пирамид требовалось много плит и строительство не тянулось веками. 2-3 десятилетия.

(Отредактировано автором: 9 декабря 2012 — 20:11)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
Внутри пирамиды, если это вопрос.
 Рюрик пишет:
но и в скальной породе под пирамидой.
Понял. Та же фигня под Сфинксом. Только размеры не помню.
 Стас1973 пишет:
Конечно жаль. но это вы от бессилия.
Скорее, от пофигизма. Вы еще об обелисках Хатшепсут не высказались. Напомню, это 16-15вв до. н.э. Т.е. уже летописи велись вовсю, упоминания о работах и перевозке по Нилу есть.
 Стас1973 пишет:
Но у нас же все официальная наука может объяснить и ей нет ничего не известного, это с ваших слов.
Перевираете. Все объяснить и на все есть версии- это две большие разницы.
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
и чем шлифовали?.Что-то амброзивное..
http://rekhmire.flyboard.ru/forum7.html Тута не оно?
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Долбление- объясняется. Шлифовка-нет.
(Добавление)
и потом метод поднял-ударил не объясняет как бы это сказать-то.. блин.. Ну не выдолбишь такой ровный туннельчик методом поднял-ударил. Дыру - да.
(Добавление)
и в указанном вами источнике говорится. что эти долеритовые шары -отходы гранитового производство.Тоесть. сначала надо было что-то сделать сгранитом. чтобы получить эти шары. Насчёт отжига- сомневаюсь.
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Вы еще об обелисках Хатшепсут не высказались.
И не выскажусь. Не слышал, не знаю, поровну. Как и вам про Стоунхендж.
 glavstakanovec пишет:
Перевираете. Все объяснить и на все есть версии- это две большие разницы.
Хотите, чтоб я вам ответил в такой же форме? Думаю, не хотите. Есть версии и у альтернативщиков. Чем версии одних хуже/лучше других? Ничем. Поэтому - наука не знает.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
Шлифовка-нет.
Да, но там же пишут и видах гранита (или сортах, как там правильно?)- одни мягче, другие тверже. Может, как раз мягкий гранит и шлифовали мелкой крошкой твердого?
 Григорий Я пишет:
Дыру - да.
Сначала- дыру, а потом уже ровняли, как надо.
 Григорий Я пишет:
Насчёт отжига- сомневаюсь.
Разбирался бы - ответил, а так- скромно помолчу Закатив глазки
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
И не выскажусь. Не слышал, не знаю, поровну. Как и вам про Стоунхендж.
Отож. А ведь тоже гранит, и масса в разы больше. А без атлантов обошлись.
 Стас1973 пишет:
Думаю, не хотите.
См. выше.
 Стас1973 пишет:
Чем версии одних хуже/лучше других?
Тем, что у одних есть доказательства и подтверждения в виде практических опытов, а у других- домыслы и фантазии. Ну и вера.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:38
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Если кто был в Карнаке и видел иероглифы "выдолбленные" в стенах храма?
Лично я могу объяснить виденное только технологией "бетонирования" - точность изготовления и глубина символов - представляется возможным, если гранит был изначально мягким как пластелин.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:47
Post Id


УДАЛЁН











 Григорий Я пишет:
меня интересует техническая сторона вопроса. Назначение туннелей-дело десятое. Может они для ритуальных плевков их выдолбили. Понятно, что . по всей видимости, долбили. Другого предположить не могу. Но чем? Умели затачивать алмаз и им долбили?
(Добавление)
и чем шлифовали?.Что-то абброзивное.. Но что? Алмазная крошка? песком можно отшлифовать плиту, потратив лет 20 и большой группой людей.Но для пирамид требовалось много плит и строительство не тянулось века ми. 2-3 десятилетия.


В интернет существует отличный сайт Андрея Склярова и на нём форум по древним технологиям. Там много чего интересного: Лаборатория Альтернативной Истор ии

Или форум приверженцев традиционной истории Олега Круглякова:http://rekhmire.flyboard.ru/
 

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 glavstakanovec пишет:
Сначала- дыру, а потом уже ровняли, как надо.
Как ровняли? Возьмём этот долбанный туннель. Отверстие -50 см в диметре, глубина 3-4 метра. Еслисейчас скажите. как ровняли- я вас на Нобелевскую премию выдвину от форума.
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
В интернет существует отличный сайт Андрея Склярова и на нём форум по древним технологиям. Там много чего интересного: Лаборатория Альтернативной Истор ии

Или форум приверженцев традиционной истории Олега Круглякова:http://rekhmire.flyboard.ru/
спасибо. посмотрю оба.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Отож. А ведь тоже гранит, и масса в разы больше. А без атлантов обошлись.
Так и период позднее, к этому времени и технологии подросли, можно объяснить.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Тем, что у одних есть доказательства и подтверждения в виде практических опытов, а у других- домыслы и фантазии.
Если есть доказательства - это уже не версия. Но ведь каждый ученный пытается доказать по своему. Поэтому, версии.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 21:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
Еслисейчас скажите. как ровняли- я вас на Нобелевскую премию выдвину от форума.
Ок. С помощью роботов. Выдвигайте. Язычок А если серьезно- понятия не имею. Никогда этот вопрос себе не задавал.
 Григорий Я пишет:
спасибо. посмотрю оба.
Уже смотрели, я ж эту ссылку и сбрасывал.
 Стас1973 пишет:
Так и период позднее, к этому времени и технологии подросли, можно объяснить.
За эту тысячу лет технологии практически не изменились. Больше стало бронзовых орудий труда, да при Хуфу вряд ли могли крупные баржи строить, на которых обелизки везли. Хотя, с другой стороны, и надобности в них не было. А так- все осталось почти неизменным. Скажу больше- к этому времени Египет уже вовсю воевал с соседями, процветало рабство, и массово привлекать квалифицированых рабочих стало проблематичней. Не намного, но тем не менее. На территории Египта технологии немного изменились только с началом массового применения железа, а это уже античность.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 21:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 glavstakanovec пишет:
Уже смотрели, я ж эту ссылку и сбрасывал.
традиционную-да. Альтернативную- ещё нет.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 21:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Если есть доказательства - это уже не версия.
Именно версия. Если я докажу и покажу, что каменным топором можно срубить дерево, а костяной пилой- нет, это не значит, что древние люди 100% рубили деревья только топорами. У них вполне могли быть и пилы, просто у меня не хватило навыков.
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
традиционную-да. Альтернативную- ещё нет.
Я о традиционной.


 
email

 Top

Страниц (26): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
отк искандер, военные мемуары читать


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история