Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Орден Иуды
Орден Иуды

Загрузил egor
(23-12-2014 23:20:33)
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)
"Вежливые люди" вернули кота   Королеве Англии!  ))
"Вежливые люди" вернули кота Королеве Англии! ))

Загрузил Ден
(15-01-2017 21:31:33)
подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного
подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного

Загрузил egor
(29-01-2017 10:38:04)


 Страниц (17): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Кто построил египетские пирамиды? , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 11:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Stadoom пишет:
Египетский символ "Глаз Гора" или "Око Ра" графически полностью идентичен букве "Я" и несет в себе изображение глаза:
В масонских капищах ГЛАЗ к тому же имеет явно рептильное происхождение. Поскольку ОНИ являются до сих пор хранителями и распространителями знаний, то их ГЛАЗ куда более идентичен первоисточнику чем в массовых местах скопления. Нельзя ж людей пужать глазом -оком -динозавра-крокодила-ящерицы,вот и рисуют художники похожий на наш-человечий.
Жрецы Атлантиды строили и строят пирамиды как символ( своей власти над землёй?) . Причём СИМВОЛ действующий. Пирамида это- многофункциональный объект. Где действует математический ПОРЯДОК. Как антитез БЕСпорядку. Т.е разум противостоит безумию. (БЕСумию)
В слове разум опять встречаем корень -корней -РА.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 11:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Волкон пишет:
Жрецы Атлантиды
 Волкон пишет:
строят
???
 Волкон пишет:
Где действует математический ПОРЯДОК
Не понял
 Волкон пишет:
РА.
Радость
 
email

 Top
Stadoom Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 11:29
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 23.01.2013  
Репутация: 0




 glavstakanovec пишет:
Лингвистика и геометрия- чуть-чуть разные науки.


Скажите об этом китайцам Улыбка
и тем же египтянам.

 Волкон пишет:
Связь возможна, но далеко не всегда. А находится она по причине буйной фантазии и незнании азов лингвистики.


Согласно академической исторической лингвистике, а именно академику Зализняку, фонетическая связь может объясняться 1. Родством языков. 2. Случайностью.

Непрофессионалы же почему-то запомнили только последнее.

Вот например слово "гамбит" из того же ряда, конечно же случайно в шахматах означает жертву.

Однако "гамбит" от итальянского dare il gambetto - поставить подножку, и никаких жертв.

А вы копните глубже:

Забейте "dare il gambetto" в переводчик. Знаете как переводит?
"в маншжет".
А манжет, самый, что не на есть круглый. Сунуть карту в рукав - "подставить подножку".
Более того, слово "подножка" при переводе на итальянский выдает много вариантов, но "gambetto" среди них нет.

Если внимательно читать этимологию, то видно, что "подножка" употреблено в переносном смысле:
 Цитата:
from Italian gambetto, lit. "a tripping up"

Этимология "gambetto" приводит к латинскому слову "gamba", которое в свою очередь возводится к греческому "kampe", которое, внимание!, означает "сгибать", "согнуть", в понимании "объединить"!!! Которое ведет к еще более древнему корню из праиндоевропейского языка "kamp" - "сгибать", "перегибать".
 Цитата:
from Late Latin gamba "horse's hock or leg," from Greek kampe "a bending" (on notion of "a joint"Подмигивание, from PIE *kamp- "to bend" (see campus).


В итоге мы имеем слово, которое преобразовываясь по цепочке kamp-kampe-gamba-gambetto-гамбит принесло с собой образ унаследованный от самого раннего праиндоевропейского слова. Фонетическое изменение конечно есть, но слово до неузнаваемости не изменилось. Более того, конструкция о которой я говорю осталась во всех случаях.

Надеюсь, Вы согласитесь, что рассуждения вполне логичные и не противоречат официальной позиции. Я же говорил, что использую только признанные этимологии. Попыток придумывать свои или возводить одни языки к другим не делаю. Изучаю только образную составляющую передаваемой вокально информации.
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 11:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


glavstakanovec "Вот те бабушка и Юрьев день".
"Сто миллионов мух едят гофно и не могут ошибатся"
Это О. Хайяма о стаканах. Подмигивание
 
email

 Top
Stadoom Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 11:39
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 23.01.2013  
Репутация: 0




Волкон
Ваш пост состоит из сплошных предположений.

Утверждая например, что "пирамиды - это действующий символ масонов", нужно давать хоть какое-то обоснование.

Громоздить предположения на предположения и на основе этого "белого шума" делать выводы - антинаучно.

(Отредактировано автором: 27 января 2013 — 11:40)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 11:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Stadoom пишет:
Скажите об этом китайцам Улыбка
и тем же египтянам.
Смысл? Написание и произношение- тоже не одно и тоже.
 Волкон пишет:
Сто миллионов мух едят гофно и не могут ошибатся"
Это О. Хайяма о стаканах.
Вы всегда так отвечаете на вопросы, в которых не соображаете, но умничаете?
 
email

 Top
Stadoom Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 12:04
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 23.01.2013  
Репутация: 0




 glavstakanovec пишет:
Смысл? Написание и произношение- тоже не одно и тоже.


Однако и то, и то - лингвистика.

Смысл в том, что в зависимости от конкретного языка или наречия китайские иероглифы произносятся словами, которые могут быть фонетически совершенно разными.

В отношении иероглифов куда более уместно не "написание", а "нарисование", что имеет прямое отношение к геометрии.

Более того, иероглифы трансформировались из вполне конкретных образов, которые собственно и несут слова, озвучивающие иероглифы.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 12:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Stadoom пишет:
Однако и то, и то - лингвистика.
Не всегда. Иногда- палеография, эпиграфика.
 Stadoom пишет:
В отношении иероглифов куда более уместно не "написание", а "нарисование", что имеет прямое отношение к геометрии.
Тогда следуя Вашей логике большинство современных письменных документов должна изучать Информатика? Ведь набирают их на компьютерах.
 
email

 Top
Stadoom Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 12:35
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 23.01.2013  
Репутация: 0




 Цитата:
Иногда- палеография, эпиграфика.

Согласен.
 glavstakanovec пишет:
Тогда следуя Вашей логике большинство современных письменных документов должна изучать Информатика? Ведь набирают их на компьютерах.

Нет, Вы утрируете. Я лишь говорю, что графическая составляющая в отношении иероглифов не менее важна чем вокальная.
Мы уходим от темы. Про иероглифы, если интересно можем в новой поговорить.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 12:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Stadoom пишет:
Громоздить предположения на предположения и на основе этого "белого шума" делать выводы - антинаучно.
Наука сегодня здесь ,а завтра -там. И потом о какой науке идёт речь? Лично у меня ВСЁ из Правой философии,весьма буйно развивающейся.
"Смысловые поля (слова) составляют мир смысловых программ,в которых в готовом виде записаны все знания,а также программы,определяющие эволюцию живых объектов. История с таких позиций есть производное от тех программ,в которых задан конечный образ развития как популяций организмов,так и всей целостной системы,которая называется жизнь".
Ваша "расчёска" нам подходит-так держать! А пустые стаканы за борт!
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 13:02
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Stadoom пишет:
В исламе Иисуса называют Иса. Английское "eyes" - "айс" - "глаза".

Буква "аз" - первая буква алфавита. "Аз" означает "Я".

... возражу тем, что про Иисуса написано "В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог".... и ещё... "И слово стало плотью и обитало с нами"... Так что сомневаюсь, что Иисус это глаза... он чуть ниже рангом... Вот может быть когда человечество победит Иисуса и его слово, может тогда и откроются людям тайны пирамид.

 Stadoom пишет:
Однако и то, и то - лингвистика.


Вот опять - лингвистика... мы видимо не сможем понять смысл пирамид если будем это делать на уровнях слова, лингвистики.

Но только представьте на сколько образное мышление опережает по объёму вместимых в него килобайт, опережает словесное мышление и изложение инфы. Даже здесь, страница на экран текста весит "копейки", а фото или видео куда больше. Поэтому человек будущего придёт к образному мышлению и пониманию... только так господа...

Но не будем далеко ходить, вот фото:
(Добавление)
Если учесть что души реинкарнируют, то возможно эти пирамиды послания "своим", сильным мира сего... то есть наши банкиры в прошлом отправили себе самим послание...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Кто построил египетские пирамиды? - Изображение 008.jpg
 
email

 Top
Stadoom Пользователь
Отправлено: 27 января 2013 — 13:26
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 23.01.2013  
Репутация: 0




 Волкон пишет:
 Stadoom пишет:
Громоздить предположения на предположения и на основе этого "белого шума" делать выводы - антинаучно.
Наука сегодня здесь ,а завтра -там. И потом о какой науке идёт речь? Лично у меня ВСЁ из Правой философии,весьма буйно развивающейся.
"Смысловые поля (слова) составляют мир смысловых программ,в которых в готовом виде записаны все знания,а также программы,определяющие эволюцию живых объектов. История с таких позиций есть производное от тех программ,в которых задан конечный образ развития как популяций организмов,так и всей целостной системы,которая называется жизнь".
Ваша "расчёска" нам подходит-так держать! А пустые стаканы за борт!


У меня ВСЁ из науки Улыбка

К сожалению, не разделяю мнения, что "все знания" где-то уже записаны, что позволяет пользоваться ими "не думая".
Если Вы можете попасть в это информационное поле, захватите в следующие раз каких нибудь полезных, проверенных знаний. А то "Наука сегодня здесь ,а завтра -там." А нам настоящих, хороших, простых и логичных знаний так не хватает.
Большинство "контактеров с информацией" приносят оттуда такую пурьгу, что если это станут читать наши дети мы получим не поколения-индиго, а совершенно неприспособленную к современной жизни нацию, предпочитающую думать не мозгом, а пультом от телевизора, "получая информацию" напрямую из информационного поля.

Кто-то разлагает общество при помощи специальной пропаганды "недумания". И так не очень грамотным в среднем людям, забивают голову абсолютными глупостями, которые те, будучи ограничены в понимании, воспринимают за правду и распространяют дальше.
Над нами просто издеваются, заставляя "думать" про то, чего не существует, не может быть или никогда не было. Чем дольше Вы будете искать ответы на реальные вопросы в вымышленном информационном поле, тем дольше оппоненты смогут пользоваться реальным информационным полем, отрываясь и отрываясь от нас во времени.

Компьютер при помощи которого мы с вами сейчас общаемся - это следствие развития науки, а не "правой философии".
Сегодняшний общемировой трэнд - это научное развитие, материализм, образование.
Нам, чтобы мы отстали, эти понятия подменяют религией, "информацией из космоса", теориями заговора и пр.
Это вполне осознанный прием психологической атаки. Предложить оппоненту серию вопросов не имеющих смысла. Заставить его думать над банальными и логически неоценимыми вещами, а в этот момент внушить вполне реальные инструкции и команды.

Продолжайте "изучать" Правую философию и Вы не заметите, как возьмете в руки автомат и пойдете стрелять "по чужим". А этого все только и ждут. Это называется провокация. И мы похоже все на нее "ведемся". Огорчение


 
email

 Top

Страниц (17): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
очистить системный диск, карты второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история