Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Валентинка.
Валентинка.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-02-2015 20:35:11)
Ми-28Н
Ми-28Н

Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске

Загрузил egor
(15-02-2017 12:21:52)


 Страниц (24): В начало « 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 » В конец    
> Кто построил египетские пирамиды? , Продолжение
hiursa Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 02:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Рюрик пишет:

Интересная версия. В этом случае, тогда сигарообразный аппарат может изображать либо тепловоз (если предположить, что линия сверху - это дым), либо электровоз (если предположить, что на рисунке изображены токоприёмники).

Скорее дым. Но тогда это не паровозная водоколонка со шлангой, а тепловозная заправка. То ли мазутом, то ли солярой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 02:52
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Рюрик пишет:
На мой взгляд, здесь изображены образцы древней техники.

1) Грузовой вертолет. Производство подобных машин уже хорошо освоено нашей цивилизацией.

2) Сигарообразный аппарат, похожий либо на дирижабль, либо на объект, который в настоящее время известен как разновидность НЛО.

3) Виман. Летательный аппарат, подобный тому, который описан в индийском эпосе.

4) Аппарат, напоминающий экраноплан, т.е. машину, способную передвигаться на небольшой высоте над водой и землей.
Хороша древняя техника. Это по принципу: всё новое - хорошо забытое старое? Интересно, а есть где-то экспертиза этого фрагмента? Когда он был выполнен? Не новодел ли это?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 02:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
Хороша древняя техника. Это по принципу: всё новое - хорошо забытое старое? Интересно, а есть где-то экспертиза этого фрагмента? Когда он был выполнен? Не новодел ли это?


Насколько мне известно, египтологи не ставят под сомнение аутентичность этих изображений, т.е. это барельефы из храма Сети 1. (Середина XIII века до н.э.)

Но при этом они объясняют их появление тем, что произошло просто наложение одних иероглифов на другие, поэтому де "случайно" получились изображения, напоминающие современную технику. Подмигивание
(Добавление)
 hiursa пишет:
 Рюрик пишет:

Интересная версия. В этом случае, тогда сигарообразный аппарат может изображать либо тепловоз (если предположить, что линия сверху - это дым), либо электровоз (если предположить, что на рисунке изображены токоприёмники).

Скорее дым. Но тогда это не паровозная водоколонка со шлангой, а тепловозная заправка. То ли мазутом, то ли солярой.


Согласен. Тем более, что нефти в том регионе всегда было много.

(Отредактировано автором: 15 декабря 2012 — 03:00)

 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 03:12
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Рюрик пишет:
Насколько мне известно, египтологи не ставят под сомнение аутентичность этих изображений, т.е. это барельефы из храма Сети 1. (Середина XIII века до н.э.)

Но при этом они объясняют их появление тем, что произошло просто наложение одних иероглифов на другие, поэтому де "случайно" получились изображения, напоминающие современную технику.
Спасибо за ответ. Постараюсь ещё самостоятельно в этом покопаться. Вы меня заинтриговали.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 05:38
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Хороша древняя техника. Это по принципу: всё новое - хорошо забытое старое? Интересно, а есть где-то экспертиза этого фрагмента? Когда он был выполнен? Не новодел ли это?

Да ну. Какой там новодел. Минимум лет сорок, а то и все сорок пять.
S-64 взлетел в 1962 г еще. А эта вимана, она если присмотреться явно двухдвигательный реактивный истребитель или штурмовик. В полоборота. Полукруглые воздухозаборники. Парные консоли под плоскостями, стреловидность самих плоскостей невелика. Сильно смахивает на Мираж или что-то аналогичное.
Вобщем лет сорок наверное будет правильно.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 10:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Andrew Vladoff пишет:
Разве в пирамиде Менкаура есть надписи?
Да. Ссылки приводил ранее.
 Andrew Vladoff пишет:
следы от инструмента есть
Весьма сомнительные, либо от вполне древнего инструмента.
 Andrew Vladoff пишет:
Так получается
Если они делали ремонт 4000 лет назад, и не прокладывали проводку, а ложили деревянные полы- то так.
 Andrew Vladoff пишет:
Где та самая фигнюшка?
Это тоже к одному из предыдущих постов- я не египтолог. Может, и есть. Из-за одного выреза в камне теория рухнуть не может.
 Andrew Vladoff пишет:
Работы есть, но следов мех обработки яне встречал.
См. выше.
 Andrew Vladoff пишет:
Вы фото хоть смотрели? Какие колья в тоннеле. И где их следы?
Это тоннель? Мне показалось- в карьере. А можно фото в разных ракурсов и масштабах?
 Рюрик пишет:
Т.е. еще Вавилов доказал, что все культурные растения появились в строго определенных горных районах, где находились очаги древних цивилизаций.
Ура! Браво! А я-то думал, что это называется искусственным отбором!
 Рюрик пишет:
Кому понадобился в каменном веке этот тугоплавкий металл с температурой плавления 3380 °C, неизвестно.
Ну, положим, в гробнице какого-то китайского царя нашли алюминий, но это не значит, что этот царь летал на самолете.
 Рюрик пишет:
Это говорит о том, что в период самостоятельного становления шумерская цивилизация была либо отрезана от оловянных месторождений, либо ранее полученное олово не было произведено ими самостоятельно и они не имели технологии выплавки олова из руды.
Это говорит о том, что ресурсы на планете конечны.
 Andrew Vladoff пишет:
А астронимческие знания совершенно не нужные простым земледельцам.
Не совсем. Разливы нила вычислялись ка раз по звездам, тот же календарь. А более точные- так современному агроному тоже интегралы с дискриминантами не нужны, но он же их учил в школе и институте.
 Рюрик пишет:
Грузовой вертолет.
А где остатки ангаров, заправок и остатки самих вертолетов?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 10:30
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 hiursa пишет:
Да ну. Какой там новодел. Минимум лет сорок, а то и все сорок пять.
А возраст фрагментов???
(Добавление)
 Рюрик пишет:
К вопросу о технике, которую использовали строители пирамид, и пришельцах. Вот известный фрагмент из храма Сети I-ого:

Нажмите для увеличения

На мой взгляд, здесь изображены образцы древней техники.
Попался вот такой комментарий:

"... вертолет, самолет и другие летательные аппараты, а вы разве не в курсе, что пирамиды строили Атланты, рядом с пирамидами их скульптуры в натуральную величину....они владели как сейчас называют летающими тарелками, и путешествовали на Луну, Марс и в другие места, на Луне и Марсе тоже есть пирамиды, только намного больше чем Египетские..."

Что скажите?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 11:05
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




Решил продублировать фото, чтобы не искать его на предыдущей странице.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Кто построил египетские пирамиды? - 9.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 11:12
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




А здесь вырезка из фрагмента и современный аналог. Решил скомпоновать для наглядности.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Кто построил египетские пирамиды? - IM1++.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 12:24
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




Что-то я не могу разобраться. Вы действительно не понимаете того, что я пишу, или Вы понимаете, но не желаете в этом признаваться?

 glavstakanovec пишет:
 Рюрик пишет:
Т.е. еще Вавилов доказал, что все культурные растения появились в строго определенных горных районах, где находились очаги древних цивилизаций.
А я-то думал, что это называется искусственным отбором!


К чему Вы это пишите? Я же черным по белому написал, что культурные сорта пшеницы имеют двойной и тройной набор хромосом в отличие от дикорастующих. Нельзя увеличить хромосомный набор методом искусственного отбора. Вы это понимаете?


 glavstakanovec пишет:
 Рюрик пишет:
Кому понадобился в каменном веке этот тугоплавкий металл с температурой плавления 3380 °C, неизвестно.
Ну, положим, в гробнице какого-то китайского царя нашли алюминий, но это не значит, что этот царь летал на самолете.


Опять же. Речь идет не о том, что в гробнице какого-то фараона нашли кусок вольфрама, а о том, что в 1940 году геологи обнаружили древнюю шахту, в которой за 12 тыс. лет до н.э. добывали вольфрамовую руду в промышленных масштабах.

Вы понимаете разницу между "куском вольфрама" и "шахтой для промышленной добычи вольфрама"?

 glavstakanovec пишет:
 Рюрик пишет:
Это говорит о том, что в период самостоятельного становления шумерская цивилизация была либо отрезана от оловянных месторождений, либо ранее полученное олово не было произведено ими самостоятельно и они не имели технологии выплавки олова из руды.
Это говорит о том, что ресурсы на планете конечны.


Археологические факты говорят о том, что крупные медные и оловянные месторождения на территории современного Казахстана активно разрабатывались в период со IV по II тыс. до н.э. В древности там было добыто несколько миллионов тонн руды, из которой было выплавлено около 50 тыс. тонн меди.
Причем рудники были заброшены задолго до того, как в них истощилась руда, поэтому в XVIII веке нашей эры российская империя возобновила добычу меди на этих рудниках. Более того, добыча там продолжается до сих пор. И ни о каком "истощении" речи пока не идет.
(Добавление)
 Alexis пишет:
"... вертолет, самолет и другие летательные аппараты, а вы разве не в курсе, что пирамиды строили Атланты, рядом с пирамидами их скульптуры в натуральную величину....они владели как сейчас называют летающими тарелками, и путешествовали на Луну, Марс и в другие места, на Луне и Марсе тоже есть пирамиды, только намного больше чем Египетские..."

Что скажите?


Скажу, что для понимания технологий древних цивилизаций необходимо сначала хотя бы достичь аналогичного технологического уровня. А пока этот необходимый уровень не будет достигнут, мы можем только гадать о том, как работала и для чего применялась древняя техника.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
 Рюрик пишет:
Грузовой вертолет.
А где остатки ангаров, заправок и остатки самих вертолетов?


А если все это будет найдено, Вы поверите в то, что пирамиды были построены с помощью техники, или снова будете упорствовать, отстаивая замшелые теории? Подмигивание

Как говорится, "ищущий, да обрящет". Главное, знать, что искать. Улыбка
Кстати, один древний аэродром уже найден в Африке. Взлетная полоса, предназначенная для приема сверхтяжелых самолетов, была случайно обнаружена в пустыне. Причем государство, на территории которого была сделана эта находка, уже использует ее по прямому назначению, т.е. оно (государство) построило современный аэропорт около этой взлетной полосы, сделанной из идеальально подогнанных мегалитов. Негры только асфальт сверху положили и сразу стали принимать аэробусы. Улыбка

(Отредактировано автором: 15 декабря 2012 — 13:29)

 
email

 Top
Гость
Отправлено: 15 декабря 2012 — 13:15
Post Id


УДАЛЁН











 glavstakanovec пишет:
Это тоннель? Мне показалось- в карьере. А можно фото в разных ракурсов и масштабах?
Вот ещё фото. Кстати, сегодня утром, выгуливая собаку, а заметил, что трактор убирающий снег, оставляет примерно такие следы Улыбка
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Не совсем. Разливы нила вычислялись ка раз по звездам, тот же календарь. А более точные- так современному агроному тоже интегралы с дискриминантами не нужны, но он же их учил в школе и институте.
Для вычисления разливов Нила не нужна такая точность календаря. И сколько нужно наблюдать за звёздами, чтобы вычислить прецессию Земли?
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
А где остатки ангаров, заправок и остатки самих вертолетов?
А чем древние постройки не ангары? А сами вертолёты могли аборигены растащить на безделушки Улыбка Ну, а если придерживаться версии пришельцев, то и инструмент и средства передвижения должны быть в ограниченных количествах.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Кто построил египетские пирамиды? - kv13-01.jpg
 

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2012 — 13:27
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Andrew Vladoff пишет:
Для вычисления разливов Нила не нужна такая точность календаря. И сколько нужно наблюдать за звёздами, чтобы вычислить прецессию Земли?


Очень верное замечание. Могу сказать, что Птолемей, имея в распоряжении вавилонские данные непрерывных наблюдений за небесной сферой на протяжении 900 лет, существенно ошибся в величине прецессии. Так он полагал, что земная ось смещается на один градус эклиптики за 100 лет. И только Бируни сумел относительно точно вычислить величину прецессии, располагая данными наблюдений, примерно, за 2000 лет.
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
А чем древние постройки не ангары? А сами вертолёты могли аборигены растащить на безделушки


Опять же согласен. Например, те из разбившихся самолетов времен ВМВ, о которых знало местное население, за 50 лет уже полностью до последнего болтика растащены на сувениры.

(Отредактировано автором: 15 декабря 2012 — 13:28)



 
email

 Top

Страниц (24): В начало « 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшая книга о войне, очистить системный диск


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история