Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский бомбардировщик
Английский бомбардировщик "Бристоль-Бленхейм" заходит на посадку.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:33:57)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Полет истребителя на грани фола
Полет истребителя на грани фола

Загрузил egor
(08-04-2015 00:41:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (17): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Крейсера Российской империи
артем Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:09
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:

Само собой, масса больше.

Но почему-то на Андреях, Рюрике2 для СК от них не отказались.

Т.е. всё так и тяжелое решение. Радость


На первых проект было трудно переделать. На Рюрике это было не удачное решение.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 артем пишет:
Т.е. всё так и тяжелое решение.
Не понял.
 артем пишет:
На первых проект было трудно переделать.
Японцы на "готовом" Орле заменили казематами башни, а тут нельзя на стадии постройки?
 артем пишет:
На Рюрике это было не удачное решение.
Почему же?
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:26
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Японцы на "готовом" Орле заменили казематами башни, а тут нельзя на стадии постройки?


Скорее палубными установками. Да и переоборудование трофеев плохой пример.

 glavstakanovec пишет:
Почему же?


Потому что тяжелое.
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 артем пишет:
Скорее палубными установками.
Закрытыми, т.е. практически каземат.
 артем пишет:
Да и переоборудование трофеев плохой пример.
Тем не менее возможность такой перестройки показательна.
 артем пишет:
Потому что тяжелое.
Они нормально работали, корабль был изначально под них рассчитан. Причем здесь масса?
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:51
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Причем здесь масса?


Потому что тяжело.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 артем пишет:
Потому что тяжело.
Железная логика. Следуя ей, орудия ГК надо располагать в казематах или барбетах, потому что легко.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:58
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:

Железная логика.

Следуя ей, орудия ГК надо располагать в казематах или барбетах, потому что легко.

Железная.

Утрируя, да.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 23:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 артем пишет:
Утрируя, да.
Но во всем мире перешли на башни, отказавшись от барбетов. Казематы, ладно- для ГК невозможность вести огонь на оба борта. Слишком большой вес всего вращающегося устройства требовал мощных приводов и механизмов, а на уровне развития техники конца прошлого столетия они не всегда отличались надёжностью. Огромные моменты инерции вызывали проблемы с горизонтальной наводкой: вращение башни должно быть одновременно плавным и быстрым. http://ign1111.narod.ru/vit/korabli/bronenosec/bronenosec2.htm. Т.е. проблема в механизмах, которые не могли провернуть башню с нужной скоростью. Вопросы массы-вторичны. Облегчать ее тоже смысла нет, т.к. это приведет к ее уязвимости.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 1 июня 2012 — 10:08
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Вопросы массы-вторичны.


Это не верно. Потому как водоизмещение это сумма нагрузок.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 1 июня 2012 — 10:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
Но во всем мире перешли на башни, отказавшись от барбетов. Казематы, ладно- для ГК невозможность вести огонь на оба борта. Слишком большой вес всего вращающегося устройства требовал мощных приводов и механизмов, а на уровне развития техники конца прошлого столетия они не всегда отличались надёжностью. Огромные моменты инерции вызывали проблемы с горизонтальной наводкой: вращение башни должно быть одновременно плавным и быстрым. http://ign1111.narod.ru/vit/korabli/bronenosec/bronenosec2.htm. Т.е. проблема в механизмах, которые не могли провернуть башню с нужной скоростью. Вопросы массы-вторичны. Облегчать ее тоже смысла нет, т.к. это приведет к ее уязвимости.

Несомненно так, хотя часто бывает, что несовершенство техники на данный момент заставляет не дает им преиущества.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 2 июня 2012 — 13:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 артем пишет:
Потому как водоизмещение это сумма нагрузок.
Согласен, но мы сейчас конкретно о башне. Башня, конечно тяжелее каземата (при равной толщине брони и калибре орудий), но до конца 20х- нач 30х гг. она не получила распространения именно потому, что не было механизмов, которые могли бы проворачивать ее с должной скоростью и надежностью.
 neon пишет:
несовершенство техники на данный момент заставляет не дает им преиущества.
Не понял фразы, извиняюсь.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 20:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




Из ветки: Ваша работа в оффлайне. adm_Seymour, колитесь, что за пушка???


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
библия откуда взялась, пелопонесская война


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история