Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:56:16)
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-03-2015 19:51:39)
Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Итальянский средний бомбардировщик SM.79

Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)
БПК пр. 11551 Чабаненко
БПК пр. 11551 Чабаненко

Загрузил egor
(16-11-2016 13:15:02)


 Страниц (17): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Крейсера Российской империи
артем Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:09
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:

Само собой, масса больше.

Но почему-то на Андреях, Рюрике2 для СК от них не отказались.

Т.е. всё так и тяжелое решение. Радость


На первых проект было трудно переделать. На Рюрике это было не удачное решение.
 
email

 Top
> Похожие темы: Крейсера Российской империи

Критика присяг, которые мы принимаем
Ретроспектива присяг в российской армии и их критика

Святослав Игоревич Храбрый
Попытка создания империи или ...

Древняя монета Римской империи 337-361 н.э., Константин II. Бронза

Кодекс чести офицера Российской империи
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 артем пишет:
Т.е. всё так и тяжелое решение.
Не понял.
 артем пишет:
На первых проект было трудно переделать.
Японцы на "готовом" Орле заменили казематами башни, а тут нельзя на стадии постройки?
 артем пишет:
На Рюрике это было не удачное решение.
Почему же?
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:26
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Японцы на "готовом" Орле заменили казематами башни, а тут нельзя на стадии постройки?


Скорее палубными установками. Да и переоборудование трофеев плохой пример.

 glavstakanovec пишет:
Почему же?


Потому что тяжелое.
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 артем пишет:
Скорее палубными установками.
Закрытыми, т.е. практически каземат.
 артем пишет:
Да и переоборудование трофеев плохой пример.
Тем не менее возможность такой перестройки показательна.
 артем пишет:
Потому что тяжелое.
Они нормально работали, корабль был изначально под них рассчитан. Причем здесь масса?
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:51
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Причем здесь масса?


Потому что тяжело.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 артем пишет:
Потому что тяжело.
Железная логика. Следуя ей, орудия ГК надо располагать в казематах или барбетах, потому что легко.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 22:58
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:

Железная логика.

Следуя ей, орудия ГК надо располагать в казематах или барбетах, потому что легко.

Железная.

Утрируя, да.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 31 мая 2012 — 23:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 артем пишет:
Утрируя, да.
Но во всем мире перешли на башни, отказавшись от барбетов. Казематы, ладно- для ГК невозможность вести огонь на оба борта. Слишком большой вес всего вращающегося устройства требовал мощных приводов и механизмов, а на уровне развития техники конца прошлого столетия они не всегда отличались надёжностью. Огромные моменты инерции вызывали проблемы с горизонтальной наводкой: вращение башни должно быть одновременно плавным и быстрым. http://ign1111.narod.ru/vit/korabli/bronenosec/bronenosec2.htm. Т.е. проблема в механизмах, которые не могли провернуть башню с нужной скоростью. Вопросы массы-вторичны. Облегчать ее тоже смысла нет, т.к. это приведет к ее уязвимости.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 1 июня 2012 — 10:08
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Вопросы массы-вторичны.


Это не верно. Потому как водоизмещение это сумма нагрузок.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 1 июня 2012 — 10:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
Но во всем мире перешли на башни, отказавшись от барбетов. Казематы, ладно- для ГК невозможность вести огонь на оба борта. Слишком большой вес всего вращающегося устройства требовал мощных приводов и механизмов, а на уровне развития техники конца прошлого столетия они не всегда отличались надёжностью. Огромные моменты инерции вызывали проблемы с горизонтальной наводкой: вращение башни должно быть одновременно плавным и быстрым. http://ign1111.narod.ru/vit/korabli/bronenosec/bronenosec2.htm. Т.е. проблема в механизмах, которые не могли провернуть башню с нужной скоростью. Вопросы массы-вторичны. Облегчать ее тоже смысла нет, т.к. это приведет к ее уязвимости.

Несомненно так, хотя часто бывает, что несовершенство техники на данный момент заставляет не дает им преиущества.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 2 июня 2012 — 13:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 артем пишет:
Потому как водоизмещение это сумма нагрузок.
Согласен, но мы сейчас конкретно о башне. Башня, конечно тяжелее каземата (при равной толщине брони и калибре орудий), но до конца 20х- нач 30х гг. она не получила распространения именно потому, что не было механизмов, которые могли бы проворачивать ее с должной скоростью и надежностью.
 neon пишет:
несовершенство техники на данный момент заставляет не дает им преиущества.
Не понял фразы, извиняюсь.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 20:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




Из ветки: Ваша работа в оффлайне. adm_Seymour, колитесь, что за пушка???


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
библия откуда взялась, пелопонесская война


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история