Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк Черчилль
Английский пехотный танк Черчилль

Загрузил foma
(10-03-2015 06:33:33)
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:30:41)
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)


 Страниц (2): « 1 [2]   
> Крейсер "Петр Великий" в Цусиме
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 22 июня 2012 — 22:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Peter Blad пишет:
Как все это соотноситься?
В смысле? Отслужит свое- и на металл. Даже простейшее оборудование не использовать- промышленность не освоит. А насчет Англии и Америки- шутка))).
 Peter Blad пишет:
Хотя экипаж "Петра" много чему научить нашу страну может!
Здесь согласен.
 
email

 Top
> Похожие темы: Крейсер "Петр Великий" в Цусиме

Наполеон Бонапарт
"Великие полководцы"

Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.

Основные сражения СФВ 39-40 гг.
Анализ боевых эпизодов СФВ с " обоих сторон"

Десант на Воркуту
Мог ли быть шанс у "Цеппелина"?

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Король Вильгельм
"Великие полководцы"
1Bot Администратор
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:14
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Peter Blad пишет:
Какая броня выдержит удар 7 т болванки движущейся скоростью 750-800 м/с??

Согласен, мощь неимоверная. Но Броненосцы той эпохи были бронированны, и довольно прилично. Сколько двенадцатидюймовых снарядов получил к примеру "Орел", который не утонул кстати. У японцев броня была не меньше, значит выдеражть удар ракеты могли вполне.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


А можно вместо Петра Великого взять Малыша и Толстяка (Little Boy и Fat Man)? Ну и носителей для них.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 ПостороннимВилли пишет:
А можно вместо Петра Великого взять Малыша и Толстяка (Little Boy и Fat Man)?
И толку? Бульк- и всё.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Egor пишет:
У японцев броня была не меньше, значит выдеражть удар ракеты могли вполне.
Мальникий экскурс в физику. Кинетическая энергия масса умноженная на квадрат скорости и деленая на 2. Вес русского снаряда 331 кг, наша ракета весит в 21 раз больше! Скорость русского снаряда на 25 каб. 520 м/с, Т.е. в 2,5 раза меньше, чем у ракеты. Учитывая что нужен квадрат скорости получаем 2,25 раза больше. Итого 21 умножить на 21 получаем 48! Сила удара в 48 раз больше! Ракета просто проломит броню а занят рванет с чудовищной силой! В 750 кг! Это все равно что одновременный взрыв 250 русских фугасных снарядов!!! Учитывая, что еще и ВВ в "Граните" сильнее японский корабль просто разорвет на части!
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:34
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 glavstakanovec пишет:
И толку? Бульк- и всё.


С носителями. И не против кораблей, разумеется. У американцев в 45м пролезло.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 ПостороннимВилли пишет:
С носителями. И не против кораблей, разумеется. У американцев в 45м пролезло.
Ну, во-первых, в теме Цусима, а во-вторых, сбросят две бомбы, и что? Промышленность у Японии еще слаба, рождаемость на высоте. Две бомбы будут как два цунами.
(Добавление)
 Peter Blad пишет:
Ракета просто проломит броню а занят рванет с чудовищной силой!
Не стоит забывать, что броненосцы еще и далеко не полностью бронированы. Т.е. ракета может взорваться, грубо говоря в трюмах, не испытывая сопротивления брони (кроме относительно тонких палуб).
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:57
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


Ну вот, только я хотел выиграть войну, как вы все испортили.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 22 июня 2012 — 23:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




Ну дык... Как сказал не помню кто- на войне планы хороши до первого выстрела.
 
email

 Top
Кумар Пользователь
Отправлено: 23 июня 2012 — 00:50
Post Id



капитан





Сообщений всего: 564
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




 Egor пишет:
У японцев броня была не меньше, значит выдеражть удар ракеты могли вполне.

У тогдашних бронебойных снарядов вес взрывчатки был очень маленьким,так что в большинстве случаев дело ограничивалось дыркой в борту.
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 23 июня 2012 — 12:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Т.е. ракета может взорваться, грубо говоря в трюмах, не испытывая сопротивления брони (кроме относительно тонких палуб).

Хрен редьки не слаще)))
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 24 июня 2012 — 11:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Peter Blad пишет:
Хрен редьки не слаще)))
Само собой. Да и вообще, Петр раскатает японцев, как дятел спичку. По кораблям линии- ракеты, по легким крейсерам и миноносцам- АК-130.


 
email

 Top

Страниц (2): « 1 [2]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фаб 5000, трофейное оружие вермахта


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история