Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:31:13)

Комментарий: аж башня треснула, но не отлетела
M3 "Grant"
M3 "Grant"

Загрузил foma
(29-12-2014 18:19:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пулеметный расчет  в Ираке
Пулеметный расчет в Ираке

Загрузил egor
(27-02-2015 14:05:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> Космонавтика , Предпосылки, развитие, современное состояние
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2010 — 17:19
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




А разговор-то не про килограммы и новые открытия.
Разговор конкретно про программу "Аполло". И только про нее.

Как я понимаю ситуацию. Исследование космоса предполагает несколько вариантов программ. Ну, предположим, задались бы американцы не целью высадится на Луну, а, к примеру, построить первую орбитальныую станцию.

Побочных результатов было бы не меньше. Возможно, других, но не менее ценных. Понятно, что в ходе реализации программы "Аполло" была создана космическая инфраструктура. Но и при работе над созданием пилотируемой станции она бы тоже неизбежно была создана.

Исследование космоса все равно имело бы продолжение. Вопрос в том, что американцы выбрали очень дорогостоющий вариант. Они имелим целью ДЕМОНСТРАЦИЮ, а не исследование. Эффектный шаг. Цели ставались не научные, а полиические. Вот отсюда и несоответствие.

Ну конечно - стандарт человеческого мышления. Русские вышли в космос. Что бы нам предпринять? Идея! Высадимся на Луне.

А если бы русские высадились на Луне, американцы полетели бы на Марс. 100%.
Я к тому говорю, что экспедиция на Луну не имеет никакой ВНУТРЕННЕЙ ЛОГИКИ РАЗВИТИЯ КОСМОНАВТИКИ.
 
email

 Top
> Похожие темы: Космонавтика

Эсминцы.
Рождение,история,развитие.

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Ментальность
Формирование, характеристики, влияние на развитие государства, межнациональные отношения.

Голод и войны
факторы,влияющие на развитие человечества

От Талви-соты к Ятке-соте
Развитие отношений между СССР и Финляндии в период 40 - 41 гг.

Вчера, сегодня и завтра водолазного дела
Развитие снаряжения ВД, спецфизиологии
nemesis Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2010 — 17:33
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




ну лан, пусть так - трата времени и порча материала
каждый останется при своём Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 26 февраля 2010 — 12:54
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Советская промышленность так и не смогла построить хороший двигатель для полёта на Луну. Мы использовали только "связки". американский проект "Сатурн-5" во многом состоялся из-за наличия мощнейших двигателей, коих было всего-то пять штук(на первой ступени). наш проект (ракета-гигант Н-1) предполагала на первой ступени 30!!!! двигателей , расположенных по двум окружностям . при этои предполагалась возможность отключения четырёх двигателей - при выходе из строя любого движка автоматически отключался диаметрально противоположный , для парирования ассиметрии тяги, таким образом получается, что расчёт строился на выходе из строя двух двигателей. надо ли говорить о ненадёжности и энергетической неэффективности такой схемы !!! 30 двигателей , которые помимо полезной нагрузки выводят ещё и сами себя. почему ж у нас не получилось создать движок аналогичный сатурновскому ?? отсутствие сплавов высокотемпературостойких . реактивная тяга тем выше, чем выше температура исходящей из сопла газовой струи (один из факторов), но это влечёт за собой применение тугоплавких сплавов. а вот этого мы не смогли достичь. ну ещё в догонку - амеры, прежде чем устанавливать двигатель на ракету (любую, сейчас не про луну, а вообще про космос) трижды его прогоняли на стенде в полный цикл и затем уже устанавливали на ракету-носитель (если , разумеется, к движку и его работе не было замечаний). И так с КАЖДЫМ двигателем космической программы . а как же обстояло дело в СССР в 60-ых ?? а было всё намного проще - двигатели выпускались партиями по 4 шт. брался один из движков этой партии и загонялся на стенд и прогонялся во весь цикл. если претензий не было, то три движка из этой партии шли на установку на ракету-носитель, если двигатель выбраковывался, то выбраковывались и эти три. Говорит это о том, прежде всего, что двигатель, после прогонки был не способен работать второй цикл - выгорал.
А ракета Н-1 из четырёх испытательных полётов так и не вышла на орбиту - всё время отказывала первая ступень
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
nemesis Пользователь
Отправлено: 8 мая 2010 — 16:16
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Запуск очередной ракеты в космос (не пилотируемой) с Тюратама. Всё в порядке, ракета на стартовой позиции, 30ти минутная готовность, пошла подача топлива. И тут Не понял йопта - утечка жидкого кислорода в трубопроводе подачи топлива - сифонит во всю .. Чё делать ?? Два инженера побежали смотреть место утечки - фланец не герметичен. Но надо чё-та делать - либо мгновенно исправлять ситуацию, либо отменять старт (что влечёт за собой огромные денежные потери + разборки на уровне Политбюро) . Но инженер на он и инженер, чтоб найти мгновенно выход из ситуации : оба на какой-т момент времени скрываются с глаз и вот они бегом бегут к этому злополучному фланцу. А никто ведь и разобрать толком ничего не может - после трагедии с Неделиным всех обязали сидеть в бункерах. И о , чудо !! прекратилась утечка кислорода из трубопровода, ракета норм заправлена и успешно стартовала, выведя ИСЗ на орбиту. Что ж сделали эти два инженера ?? Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 21:13
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Никто так и не ответил (((
Инженеры отошли и спрятались от глаз посторонних, один из них снял с головы берет, который всегда носил , и пардон, хором они сей берет обосцали, а затем прост наложили этот обосцанный берет на место утечки . Соответственно, мокрый берет , наложенный на трубу, мгновенно замёрз и герметизировал место утечки кислорода
Радость
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 22:17
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 nemesis пишет:
Инженеры отошли и спрятались от глаз посторонних, один из них снял с головы берет, который всегда носил , и пардон, хором они сей берет обосцали, а затем прост наложили этот обосцанный берет на место утечки . Соответственно, мокрый берет , наложенный на трубу, мгновенно замёрз и герметизировал место утечки кислорода

Найди 10 отличий
 Blitz пишет:
«Более 25 тысяч открытых новых продуктов, процессов, технологий, материалов — таков побочный продукт космической программы», — писал обозреватель «Ассошиэйтед Пресс» Говард Бенедикт.

А если серьезно, то космос это дорогая игрушка, также как и военные технологии и все эти "25 тысяч открытых новых продуктов", это отмазки военных и космических гениев потомучто, если сопастовимые бабки ввалить в медицину тады бы ... аж слюни потекли, но мальчики привыкли "пиписками мериться", непомню где прочитал, и тогда
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Космонавтика - Военные бюджеты.JPG

(Отредактировано автором: 20 июля 2010 — 22:25)
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 22:19
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Zasada
не согласен .. чтобы были эти "открытия" нужен стимул к их открытию ..
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 22:34
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 nemesis пишет:
Zasada
не согласен .. чтобы были эти "открытия" нужен стимул к их открытию ..

Вы о каком стимуле о грантах чтоль, не согласен гранты прикрасно осваиваются и без военных заказх, а если вы о том что ни одна компания не может себе позволить потратить огромные деньги на науку, так на то и создано государство, на перераспределение прибылей граждан и юр лиц, на необходимые цели.
Согласен что стимул нужен прежде всего в потребностях, еслиб был бы стимул у изобретателей древнего мира, то люди катались бы на пароходах и паровые машины работали б вместо рабов веке этак во 2 м от рождества христова.
nemesis многие откратия делают фанатики от науки.
А как вам табличка чудо человеческой мысли
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 22:43
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Zasada, уважаемый , всё что Вы сказали более , чем спорно -
война - двигатель прогресса (*попробуйте, оспорьте) и никуда от этого не денешься, ибо это так .. увы, или не увы ?? хер ево знает . по мне, так не "увы"
вспомните буквально всю историю - это история войн и попытка противоборствующих сторон предоставить противнику более совершенные новинки и вело к прогрессу. (точно так жеж как и просер соперником заставлял их "работать", "искать" , "воровать" технологии, либо совершенствовать свои Закатив глазки
попробуйте опровергните Язычок

(Отредактировано автором: 20 июля 2010 — 22:44)
-----
пиво, дефки & death metal

 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 23:01
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 nemesis пишет:
попробуйте опровергните

nemesis как вы поняли я рисую идеальное общество где военные бюджеты государств либо ничтожно малы либо равны нулю а с экономленные деньги распределить на медицину, сельское хозяйство, машиностроение и др. Какого бы прогресса достигла наука ...
Но в мире таком не жить ни тебе, ни мене ни ему.
А так в существующей действительности приходится смирятся, с тем что
 nemesis пишет:
война - двигатель прогресса
но ведь все изобретения из военной области очень дорого обходятся, нашему миру. Например все хвастаются что еслиб за лунную программу изобрели один тефлон, тогда она типа оправдала себя, да если б изобрели один тефлон и ничего больше не делали ни Кораблей ни луноходов ... тогдаб это ноу хау стоило на порядок дешевле. И так со всеми изобретениями. Просто что получается в мире без сверхзвукового пасажирского самолета живем (не вспоминайте, это было давно и неправда), а без сверхзвукового военного самолета никуда. Вы щас мне вспомните что многие отрасли математики появились благодаря военным, и интернет, ни поменайте его имя в суе, ЛСД помяните и др. Не надо. Еслиб люди жили в "Солнечном городе" то все былоб хорошо.
А мне нравится теория что все изобретения от лени
А с вами я никогда не солашусь!!! Нахмурился
Радость
(Добавление)
Поздравляю с орденом.

(Отредактировано автором: 20 июля 2010 — 23:05)
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 23:35
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Zasada пишет:
война - двигатель прогресса
попробуй опровергни Язычок
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 21 июля 2010 — 09:19
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 nemesis пишет:
 Zasada пишет:
война - двигатель прогресса
попробуй опровергни Язычок

Я об этом сожалею, потому что если ты отстаеш в медицине или с-х, это не так заметно, а вотесли ты отстаешь в обороноспособности тогда первый серьезный противник докажет тебе это.
Все мои примеры о перераспределении воинских бюджетов чисто гипотетические, основным условием их появление в жизнь является приход во всех странах пацифистов к власти. И тогда нибудет необходимости доказывать, что ты не слабее соседа, все люди станут братьями, и наступит всемирное щААстье и соберутся все люди и возмутся за руки, а кузнецы перекуют мечи на орало, и отменят границы (мечта наркоторговцев) и люди будут путешествовать по всему миру приходить до других людей в гости пить вино раговаривать о жизни ...
И война больше никогда ни прийдет ни в один дом и ни будет двигателем прогресса Язычок
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?


 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свастика фашистская, самый современный танк в мире

> Создание ответа в тему "Космонавтика"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история