Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финский   солдат с поросенком
Финский солдат с поросенком

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 15:16:39)
Пожар войны - одинаковый во все времена.
Пожар войны - одинаковый во все времена.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:39:10)
Ми-28Н  "Ночной охотник"
Ми-28Н "Ночной охотник"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)
Роборазведчик
Роборазведчик

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)


 Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »   
> Контрактная служба , .Положительные и отрицательные Ваша отношение к службе ?
hiursa Пользователь
Отправлено: 12 ноября 2012 — 19:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Как понимать Ваши слова? Пусть будет контрактная армия и не будет никакой подготовки на гражданке? А что же делать на случай войны? Ведь новобранцы будут тысячами гибнуть. Или я не прав?

Наоборот. Никакой контрактной армии не нужно. Защищать страну должны люди мотивированные патриотизмом. Люди мотивированные деньгами должны выполнять силовые функции за пределами страны. Вернее так, они могут выполнять задачи от которых безопасность страны не зависит. Нужны ли такие мероприятия, полезны ли они стране, державе? В идеале? Я думаю нет. Не нужны и не полезны.
 
email

 Top
> Похожие темы: Контрактная служба

Как с животными.
Отношение к своему населению властей в разных странах в 20 веке.

Что это?
Имеет ли ЭТО отношение к артиллерии?

Немецкие воинские захоронения в России
Ваше отношение?

Министр Обороны Шойгу С.К
Ваше отношение к нему?

Суворов А. В. великий полководец
Жизнь, история сражений, отношение современников и потомков

Сталин и национализм
отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 12 ноября 2012 — 21:31
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Очень интересный опыт имеет Канада: ВВС, ВМФ, Десантура, Спецназ и тд. - только
контрактные. Сухопутные войска формируются следующим образом: через систему военных комиссариатов набирается определенное количество желающих нести территориально-кадровую службу, проводится медкомиссия и тесты - добровольцы "расписываются" по родам войск ( мотострелки, танкисты, артиллеристы, саперы и т.д.) Далее - раз или два в году они призываются на краткосрочные сборы ( 2- 3 недели) на территории своего округа. Прибыв на базу, получив обмундирование и вооружение - проживают в тренировочном лагере и проходят учебу, согласно планам. За такую службу солдаты ничего не получают ( сохраняется з/п по своему месту работы). Такая "служба-учеба" продолжается 5-6 лет, после чего л/с переводится в другую категорию ( у них тоже есть сборы, но реже - как правило приурочивают к крупным учениям).
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 ноября 2012 — 22:23
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60718
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 hiursa пишет:
Наоборот. Никакой контрактной армии не нужно. Защищать страну должны люди мотивированные патриотизмом.
Спасибо, мнение теперь понятно. А то я сразу не верно Вас понял.
(Добавление)
 железнодорожник2 пишет:
Очень интересный опыт имеет Канада: ВВС, ВМФ, Десантура, Спецназ и тд. - только
контрактные.
Думаю, что это оправдано.
 железнодорожник2 пишет:
Сухопутные войска формируются следующим образом:...
А вот это, как по мне, слишком запутанно. И не контракт и не срочная служба. Ни то, ни сё. Не понимаю я такого.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 12 ноября 2012 — 22:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 железнодорожник2 пишет:
Очень интересный опыт имеет Канада: ВВС, ВМФ, Десантура, Спецназ и тд. - только
контрактные. Сухопутные войска формируются следующим образом: через систему военных комиссариатов

Перед Канадой не стоит задача защиты собственной земли от оккупантов. Так что армия Канады формируется в виде экспедиционного корпуса в составе сил НАТО.
И, КМК, Вы описываете Национальную Гвардию США. В Канаде контрактная служба. Как работа. Зарплата не очень, но много льгот.
И имеется некий аналог ДОСААФ - кадетские объединения.
Но в принципе можно выяснить даже из первых рук. Сынишка моего товарища как раз и служит в канадской армии.
Если это важно, могу порасспросить.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 12 ноября 2012 — 23:37
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 hiursa пишет:
Сынишка моего товарища как раз и служит в канадской армии.

Спорить не буду, сам читал в журнале.
А как вам опыт Швецарской армии - каждый мотострелок хранит у себя дома своё оружие ( в сейфе) и снаряжение, обмундирование. По тревоге все являются в часть
( близлежащую) и "по коням!"?
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 12 ноября 2012 — 23:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 железнодорожник2 пишет:

А как вам опыт Швецарской армии - каждый мотострелок хранит у себя дома своё оружие ( в сейфе) и снаряжение, обмундирование. По тревоге все являются в часть
( близлежащую) и "по коням!"?

А вот это умно. К тому же обязательный призыв по территориальному принципу.
По идее в Швейцарии каждый взрослый мужик, если при здоровье, подготовлен на какую-то армейскую специальность. И эти знания периодически освежает. ИМХО это образцовый пример призывной армии.
Насчет хранения оружия дома... Думаю это скорее традиция и типа отличия, знак доверия. На фига его дома хранить? К тому же в Швейцарии какие-то достаточно жесткие законы по поводу условий хранения именно такого, служебного оружия. И выносить, сколько помню, его нельзя.
Если кому охота иметь дома и носить какую стрелялку, то проще ее купить.
В Швейцарии это достаточно беспроблемно.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 ноября 2012 — 18:48
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60718
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 hiursa пишет:
А вот это умно. К тому же обязательный призыв по территориальному принципу...
ИМХО это образцовый пример призывной армии.
Может всё таки не стоит отвергать контрактную армию? В наше время и в наших странах от неё будет больше толку.
Я за контрактную армию. Тогда служба в армии будет профессией. Сейчас же - это, своего рода, временное хобби по принуждению.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 13 ноября 2012 — 19:35
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
Я за контрактную армию. Тогда служба в армии будет профессией. Сейчас же - это, своего рода, временное хобби по принуждению.

Давайте "прильнем" к первоисточникам - откуда вообще пошла контрактная армия?
В период средневековья единого немецкого государства не существовало - были
многочисленные герцогства и княжества - естественно все были друг другом недовольны и решали конфликты на поле брани. Но князья и герцоги понимали, что собственных крестьян в бой посылать нельзя ( лишишся "кормовой базы"Подмигивание - выход из ситуации был найден быстро: сложилась определенная "каста" людей - профессиональных бойцов, которые за деньги могли продасться кому угодно. Сложились и определенные правила войны: бойцы воют храбро и упорно до тех пор пока жалование исправно платится, если в бою сложилась безвыходное положение ( полное окружение на невыгодных позициях н.п.) - ничего зазорного можно сдаться в плен ( а такие профессионалы везде пригодятся!). Надо ли говорить, что понятие "Родина" у таких вояк отсутствовало.
Кстати эти особенности унаследовала и немецкая армия периода ВМВ ( хотя контрактной не была).
США ввела у себя контрактную армию после войны во Вьетнаме ( когда по всей стране прокатилось мощное антивоенное движение).
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2012 — 04:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Может всё таки не стоит отвергать контрактную армию? В наше время и в наших странах от неё будет больше толку.
Я за контрактную армию. Тогда служба в армии будет профессией. Сейчас же - это, своего рода, временное хобби по принуждению.

А откуда при контрактной армии возьмется мобрезерв?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2012 — 15:57
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60718
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 hiursa пишет:
А откуда при контрактной армии возьмется мобрезерв?
Вопрос, конечно, интересный. Если предположить что из отслуживших контрактников и офицеров запаса, которые получили погоны по окончанию институтов. А рядовой состав, в случае войны будет мобилизоваться из остального населения, которое будет иметь азы военного искусства из двухгодичного курса школьной программы по НВП и лагерных сборов.
Чем не вариант? Что скажите?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2012 — 16:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
 hiursa пишет:
А откуда при контрактной армии возьмется мобрезерв?
Вопрос, конечно, интересный. Если предположить что из отслуживших контрактников и офицеров запаса, которые получили погоны по окончанию институтов. А рядовой состав, в случае войны будет мобилизоваться из остального населения, которое будет иметь азы военного искусства из двухгодичного курса школьной программы по НВП и лагерных сборов.
Чем не вариант? Что скажите?

Отслуживший контрактник, при нормальных условиях службы, это пенсионер.
Офицер запаса после института, по армейской подготовке, тот же призывник.
"Три тренировочных - пять зачетных."
Рядовой состав надо хотя бы пол-года интенсивно готовить. Это если отбросить болтологию и шагистику. Да и то это на пехотного Ваню. Какого-нибудь авиамеханика, так и год. В результате получается, что необходим призыв. А в последствии и "партизанщина"
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2012 — 17:54
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60718
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 hiursa пишет:
Отслуживший контрактник, при нормальных условиях службы, это пенсионер.
Офицер запаса после института, по армейской подготовке, тот же призывник.
"Три тренировочных - пять зачетных."
Рядовой состав надо хотя бы пол-года интенсивно готовить. Это если отбросить болтологию и шагистику. Да и то это на пехотного Ваню. Какого-нибудь авиамеханика, так и год. В результате получается, что необходим призыв. А в последствии и "партизанщина"
Не согласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
1812 год исторические события, стихи о военной москве


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история