Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый французский танк 2С
Тяжелый французский танк 2С

Загрузил foma
(08-01-2015 20:03:04)
Финский   солдат с поросенком
Финский солдат с поросенком

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 15:16:39)
За мгновение  до катастрофы истребителя Су-27
За мгновение до катастрофы истребителя Су-27

Загрузил egor
(08-04-2015 00:36:59)
Фронтовой бомбардировщик Су-34
Фронтовой бомбардировщик Су-34

Загрузил egor
(14-01-2017 11:17:34)


 Страниц (8): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 »   
> Казаки , почему русские не любят казаков и наоборот
Цезарь Пользователь
Отправлено: 30 декабря 2012 — 21:00
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Стас1973 пишет:
Обычай носить нательные крестики появился на территории, которая сейчас называется Украиной, после крещения Руси в 988 г. н.э.


В книге современного украинского писателя и историка Олеся Бузины " Воскрешение Малороссии " приводится следующее: " ...Удивительный исторический факт - на месте битвы под Берестечком найдено множество казачьих останков. В болотистом грунте прекрасно сохранились детали обуви, пуговицы, сабли, мушкеты, порховницы, кожаные пояса с пряжками, ложки, люльки, казаны, даже кошельки с монетами. Нет только одного - НАТЕЛЬНЫХ КРЕСТОВ.
Эти кресты не могли снять с убитых. Трупы казаков сохранились в трясине, которая высохла за триста лет, в том виде, как их застала смерть. Ни один победитель не рискнул полезть за ними в топь, зная, что там его ждёт смерть. Если в кошельках остались монеты, значит, остались бы и на шеях кресты, ЕСЛИ БЫ ОНИ БЫЛИ... Но их НЕ БЫЛО!
Слухи о воинствующей религиозности казачьего воинства сильно преувеличены. Свешников, буквально перекопавший всё поле под Берестечком и сравнивший свои результаты с находками коллег,пришёл к выводу, что на Украине с 14 до середины18 столетия не было обычая носить нагрудные крестики или иконки. Эти предметы никогда не были найдены среди скелетов, ни в множестве изученных археологами захоронениях минулого периода, ни возле скелетов на переправе под Берестечком.
По двум свинцовым крестикам под Берестечком определили именно тела донских казаков! А запорожцы крест не могли пропить, так как его не имели. Обычай носить нательные крестики пришёл в Украину из России - только во второй половине 18 века, во время совместного проживания в православной империи..."
 
email

 Top
> Похожие темы: Казаки

Большевики
Кто они? Русские революционеры-патриоты-выразители воли народа или инородцы-узурпаторы власти-предатели России

Пулемет Х. Максима в отечественной истории
На берегу Урал-реки, развернули пулемет казаки

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Повесть "Шелест знамен"
Русские солдаты под Бородино
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 31 декабря 2012 — 05:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Цезарь пишет:
В книге современного украинского писателя и историка Олеся Бузины
Это говорит только о том, что у них не было крестиков. Не более. Они могли быть иной веры, могли их снять пере боем, да стопятьсот причин может быть. Делать единственный вывод о том, что это потому, что не было обычая - глупо и неккоректно. Что в очередной раз показывает ценность "...современного украинского писателя и историка..."
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 мая 2013 — 20:41
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60709
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




В канун дня победы хотелось бы поговорить о сыне осетинского народа, горце и казаке Иссе Александровиче Плиеве. Среди казаков это очень героический и уважаемый человек.
В армии с марта 1922 года. Служил красноармейцем в отряде особого назначения при особом отделе Отдельной Кавказской армии. В июне 1923 года уволен в запас. В августе вновь призван в армию и направлен в Ленинградскую кавалерийскую школу, которую окончил в 1926 году. Отсюда и началась его военная, и при том блистательная, карьера.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 мая 2013 — 21:07
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60709
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




Забегая наперёд, скажу, что его заслуги перед страной были высоко оценены.
Исса Александрович Плиев – дважды Герой Советского Союза, Герой Монгольской Народной Республики. Награждён 7 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденом Кутузова 1-й степени, медалями, иностранными орденами.
Прикреплено изображение
Казаки - 21.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 17 марта 2014 — 16:30
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4543
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




Что-то не уловил,отчего в ветку про любовь/нелюбовь вносить столь странные
временные ограничения ?
1.Ежели о настоящих казаках/козаках взаимоотношения определил Искандер.Они
были очень непростыми.Особенности пограничной жизни в некоторых районах
и временах создают отличия,национального характера - северный Кавказ,Урал,
Семиречье,Забайкальские -Бурятские земли.Это сравнительно современные,
историю которых проследить можно.А изначально...
-казакам в те времена русских -москалей-любить было не за что.Земли все более
собирались под длань московских государей,т.е.постоянно шло утеснение - земель,
свобод,верований...
-русским также любить ВОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ было не або за что.У казаков основой
благосостояния было не поле.А добыча.А во времена тьму-тараканьи - только
ДОБЫЧА.
-особо хорошей конницей казаки и не могли быть.Даже с великолепными конями и
очень хорошей личной подготовкой,они оставались казаками.Т.е. вернуться с
войны живыми и целыми,с лошадью и всей рухлядью + добычей....Иначе от войны
одни убытки...
-а вот различные экспедиции.Самый их профиль.
2.-О современных ряженых даже и не знаю что сказать.Думаю преимущественно
театр.Плохой.Это и заметно там,где форма,внешний вид на первом месте...
Если бы все ограничивалось их внутренним обустройством...Так нет,рвутся
плетками поучать прочих..
3.-Мне одинаковы рожи русских фашистов,борцов за православие и прочих
националистов.Дела украинских недавно видели.У прочих рожи не лучше....
И беда,которая свалилась на Украину лишний раз подтверждает мой
интернационализм.И показывает,такая беда как национализм грозит концом
Света для европейцев даже ранее,чем решит БОГ...
(Добавление)
Про националистов и фашистов я к тому,что казаки часто позиционируют себя
шибко русскими и хранителями Православия.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 марта 2014 — 18:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 fan1945 пишет:
Что-то не уловил,отчего в ветку про любовь/нелюбовь вносить столь странные
временные ограничения ?
Я выше привел ссылку на статью, кто такие казаки априори, и чем они занимаются.
Все остальное - ересь и бред.
Казаки - это воинское сословие, наделенное правами и обязанностями.
Казаки - это православные, христиане принадлежащие РПЦ.
Все остальные - это гнусный закос под казаков.
Заявления про Запорожскую сечь (банда преступников и отступников, которые с легкостью меняли и сюзерена и флаг) и прочие казачьи формирования (те же преступники) являются попыткой примазаться к реальным казачьим формированиям РИ.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 24 марта 2014 — 18:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Казаки - это воинское сословие, наделенное правами и обязанностями.


Вообще это лишь при Петре I появилось в полном объёме.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 24 марта 2014 — 19:04
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2164
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 11

[+]


 Цитата:
Казаки , почему русские не любят казаков и наоборот

Слишком много общего. Конкуренция. Поэтому и не любят друг друга.
Почитайте воспоминания шефа Киевского жандармского управления
Новицкого В.Д., который в 70-е годы XIX века служил чиновником для особых поручений при войсковом наказном атамане войска Донского. По словам Новицкого
в смекалке казаки практически не уступали русским. Подмигивание
 Цитата:
Дело состояло вот в чем: существовал закон, конечно, всецело разделяемый казачьим населением, но не всем знакомый и известный до возникновения по сему дела, потому что многие и очень многие его совершенно не знали; закон этот давал право тем казакам-дворянам, за которыми числились по окладным книгам казенной донской экспедиции (палаты) крестьянские души по 10-й ревизии, - пользоваться правом получения на каждую числящуюся душу по 5 десятин земли; это вызвало страшное злоупотребление через неправильно выдаваемые справки из казенной экспедиции о душах, кои числились за помещиками-казаками-дворянами; явился из донских казаков хорунжий Когальников, который начал скупать эти души и получать землю на них, при посредстве, главным образом, названной экспедиции и пособничестве служащих в гражданской донской палате; в экспедиции был главным пособником заведовавший, окладными книгами казак Лобов, а в палате дьяк Попов, и, сверх того, масса пособников было в комиссии по размежеванию войсковых земель, снабжавшей землею на купленные души. Когальников совершил массу подложных купчих крепостей от таких лиц, которые десятки лет назад поумирали; ...
Хорунжий Когальников был на Дону в 60-х годах тот же Чичиков. По этому следственному делу возвращены были десятки тысяч десятин земли в войсковую собственность из частных рук, завладевших неправильно и незаконно казенными войсковыми землями. Производить следствие по этому делу было не только не легко, но даже опасно; при поездках по области приходилось оберегать себя не только ночными, но даже и денными караулами.

Или такая вот зарисовка. Воровали-с не хуже русских, шельмы.
 Цитата:
В результате получалась на Дону, по возвращении полков с внешней службы на Дон, такая картина: полк входил в пределы войска без командира полка, который, укрываясь, из боязни, от казаков полка, исчезал в неизвестное пространство, а на границе области полк встречался командированными атаманом генералами и штаб-офицерами для опроса претензий казаков, и претензии были таковы, по громадности злоупотреблений, что приходилось почти всех командиров полков предавать суду.

(Отредактировано автором: 24 марта 2014 — 19:09)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 марта 2014 — 19:10
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60709
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 AbollonPolvedersky пишет:
Цитата:
Казаки , почему русские не любят казаков и наоборот

Слишком много общего. Конкуренция. Поэтому и не любят друг друга.
А почему вообще разделяют русских и казаков?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 марта 2014 — 19:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Alexis пишет:
А почему вообще разделяют русских и казаков?
По не знанию. Вообще, до ВОСР, деление было не по национальности, а по вероисповеданию.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 24 марта 2014 — 20:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
деление было не по национальности, а по вероисповеданию.


Сословное деление было значительно более жёстким. Среди дворян были и православные, и католики, и лютеране - на их карьере или положении в обществе это не сказывалось.

Казаки же были отдельным сословием со своей культурой, нормами поведения и т.д., что отличало их от остальных русских.
Казаков можно считать субэтносом русского этноса. Как старообрядцев или поморов.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 марта 2014 — 21:47
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60709
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Радист пишет:
Казаков можно считать субэтносом русского этноса. Как старообрядцев или поморов.
Но не стоит противопоставлять русских и казаков. Согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Григорий Терехов
« Фильмы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший танк второй мировой, танковые асы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история