Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Так будет с любым агрессором!
Так будет с любым агрессором!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-02-2015 17:58:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
С голым задом против Советов!
С голым задом против Советов!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-11-2015 14:57:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »   
> Казаки - кто они.. , Продолжение
Опер Пользователь
Отправлено: 9 июня 2013 — 17:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11469
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Alexis пишет:
Возглавлял днепровских казаков князь Дмитрий Вишневецкий по прозвищу Байда...
Это очередной исторический миф.

На самом деле эту байку запустил в ход Яворницкий, не приведя ни единого доказательства своих слов.

Байда был обычным польским шляхтичем-авантюристом, возжелавшим прибрать к рукам ничейные земли за Днепровскими порогами.

Что касается его службы Грозному то вот как охарактеризовал ее тогдашний московский гонец в Литве Андрей Клобуков: «Притек Вишневецкий ко государю нашему, как собака, и потек от государя нашего, как собака же».

В Киеве в Музее истории на втором этаже висит его портрет, привезенный из родового замка в Вишневце. Надпись на нем гласит: «Дмитрий Корибут Вишневецкий, повелитель Днепровских островов, господарь Волошский».

Как не сложно заметить, даже ближайшие родственники не считали его казачьим гетманом или даже просто атаманом - обычный средневековый авантюрист, мечтавший о собственном троне и всю жизнь истративший на то чтобы его добыть.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 июня 2013 — 22:58
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Опер пишет:
Это очередной исторический миф.
Тогда верьте в нелепый миф про наёмников-убийц. Ваше право.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 июня 2013 — 23:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11469
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Alexis пишет:
Тогда верьте в нелепый миф про наёмников-убийц. Ваше право.
Этот "миф" подтверждается как свидетельствами очевидцев, так и документами эпохи. Следовательно это уже не миф, а исторический факт.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
galbur Пользователь
Отправлено: 10 июня 2013 — 07:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Теоретически любой скиф может себя назвать казаком и меня это ни капли не интересует.Меня интересует русское казачество,которое зависело от русси и от кого руссь зависела,благодаря чему союзу воспрянула Россия.А все что вы представляете,всего лиш говорит о том что казаки были не только русскими но и не русскими.(и вас это радует)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 июня 2013 — 18:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21447
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 galbur пишет:
.Меня интересует русское казачество,которое зависело от русси и от кого руссь зависела,благодаря чему союзу воспрянулаРоссия
Вообще то русское Великое княжество Московское" воспрянуло" потому что некие татарове после походов тащили трофеи на продажу в его города. А потом вообще перенесли свою полевую ставку -Сарай в Москву. Так что Ивана Грозного европейские монархи и прочий евро интеллигэнт считали и считают монголо-татаром.
Да скифы мы""успел констатировать поэт. А доживи он до нас? Так бы и сказал-пригвоздил-Да, татаро-монголы мы!
И епитесь вы со своим голубым конём в ваших еврож..пах. УРА!""" (Блок).
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 25 июня 2013 — 22:11
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Какое снизхождение! А татаро-монголы готовы вас считать своим?//////Бывало поговаривал Грозный"что захвачу то будет моим"И начал с Золотой орды,ну не успел до Европы добратся(затравили вороги)Романов был очень рад приобретениями Ивана,что столетиями не знал кому это все подарить.А надо было захватить европу,навести порядок и отсоеденить самую русскую часть.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 июня 2013 — 10:23
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21447
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 galbur пишет:
\Поэтому прежде чем рассматривать исторический процесс ,нужно определится с точки зрения какой культуры давать оценки,а не мешать все в одну кашу и потом удивляться своим выводам.
Хорошее ницшеанство ,в +
(Добавление)
 galbur пишет:
А татаро-монголы готовы вас считать своим?

А татары это в те времена -этнопринадлежность? Или шо?
Ещё более неопределены монголы с их монголоидностью.
А если скифы- это просто советские люди?
А монголы -рассеянцы?
Татары-менты?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 июня 2013 — 21:10
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 galbur пишет:
Теоретически любой скиф может себя назвать казаком и меня это ни капли не интересует.Меня интересует русское казачество,которое зависело от русси и от кого руссь зависела,благодаря чему союзу воспрянулаРоссия
Всё верно. Трудно вернуть дискуссию в прежнее русло, но стоит попробовать.

"... Казанское взятие стало в истории России столь же важной вехой, как Куликовская битва и Стояние на Угре. Русь уже не только оборонялась от татар, она перешла в наступление! Она красноречиво продемонстрировала свою мощь, и ее зауважали. На сторону царя предпочла перейти Большая Ногайская орда, кочевавшая между Волгой и Яиком. Однако война еще не кончилась, сопротивлялись некоторые районы Казанского ханства, а поддерживал их астраханский хан Ямгурчей. И в 1554 г. русская рать во главе с Юрием Пронским-Шемякой выступила на Астрахань. В этой кампании решающую роль сыграли казаки. Волжцы и донцы, которыми командовал атаман Федец Павлов, выступили к Переволоке навстречу воеводе. Но обнаружили выдвигавшееся астраханское войско и возле Черного острова разбили его. Хан бежал. Павлов двинулся следом на стругах, захватил суда с пушками и гарем Ямгурчея. Астрахань сдалась без боя. На ее престол посадили сына ногайского хана Дервиш-Али.

А продвижение на Нижнюю Волгу выводило Россию к Северному Кавказу. Но политическая карта этого региона значительно отличалась от нынешней. В степях Кубани и Ставрополья кочевала Малая Ногайская орда, а горцы разделялись на множество родовых княжеств — черкесских, кабардинских, осетинских, дагестанских. Господствующее положение здесь в то время занимала Кабарда..."

Шамбаров В. Е. Казачество: путь воинов Христовых. — М.Алгоритм, 2012. С48.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 26 июня 2013 — 21:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11469
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Alexis пишет:
Шамбаров В. Е. Казачество: путь воинов Христовых.
Достаточно название прочитать чтобы понять - голимая пропаганда.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 июня 2013 — 21:44
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Опер пишет:
Достаточно название прочитать чтобы понять - голимая пропаганда.
А Вы вместо пропаганды попытайтесь до сути казачества докопаться. Может и измените своё отношение к казакам.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 26 июня 2013 — 21:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11469
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Alexis пишет:
А Вы вместо пропаганды попытайтесь до сути казачества докопаться. Может и измените своё отношение к казакам.
Уже докопался давно. Суть казачества - ограбить первого попавшегося, а награбленное раздуванить и пробухать. После чего отправиться в следующий грабительский набег. И так пока не замочат.

Вот и вся их суть. А все рассказы про их чрезвычайную набожность и патриотизм (воины Христовы - спасители Руси) - не более чем пропагандистские сказки для простодушных.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 июня 2013 — 22:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Опер пишет:
Уже докопался давно. Суть казачества - ограбить первого попавшегося, а награбленное раздуванить и пробухать. После чего отправиться в следующий грабительский набег. И так пока не замочат.

Вот и вся их суть. А все рассказы про их чрезвычайную набожность и патриотизм (воины Христовы - спасители Руси) - не более чем пропагандистские сказки для простодушных.
Полностью солидарен в данном вопросе.


 
email

 Top

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
выдающиеся личности 20 века, морская пехота ссср


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история