Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Роборазведчик
Роборазведчик

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »   
> Камикадзе, неминуемая смерть ради победы.
толстяк Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 11:25
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 27.06.2012  
Репутация: 0




Велика ли эффективность ? Подготовка одноразовой техники , психологическая обработка , что в итоге?
 
email

 Top
> Похожие темы: Камикадзе, неминуемая смерть ради победы.

9 МАЯ 2015 года.
70 летие Победы.

Фрунзе
биография. военный победы

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

9 мая 2017 г
День Победы.

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...

Камикадзе люфтваффе
neon Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 11:43
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 толстяк пишет:
Велика ли эффективность ?

Никакой эффективности, жест отчаяния ввиду недотатка опытных пилотов.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 16 января 2013 — 13:05
Post Id


УДАЛЁН











Статистика: по японским данным около 5000 лётчиков произвели смертельные атаки, в которых был уничтожен 81 корабль и повреждены ещё около двух сотен.
По американским подсчётам: 2314 вылетов, 1228 из которых завершились гибелью пилотов — сбитых противником или погибших при таранных атаках.
(Добавление)
 neon пишет:
Никакой эффективности, жест отчаяния ввиду недотатка опытных пилотов.
Согласен, самоубийцы не спасли Японию от капитуляции и даже не выиграли ни одного крупного сражения.
 

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 13:12
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22928
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 толстяк пишет:
Велика ли эффективность ? Подготовка одноразовой техники , психологическая обработка , что в итоге?


Ну ведь в истории ВМВ и с нашей стороны были случаи по сути которые можно подогнать под данный термин. Причем людей специально не готовили, это был порыв. И как нам к этому относится?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 13:33
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


А может японцы так воюют от перенаселения, остров то у них небольшой?
 
email

 Top
толстяк Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 15:39
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 27.06.2012  
Репутация: 0




Если я правильно понял, при использование смертников у государства сплошные минусы - одноразовая техника не высокого качества (но и её надо готовить, обслуживать,учить использовать) - гибели в первом же бою самого фанатично настроенного (либо патриотического) состава армии - низкие потери у противника (из-за недостатка подготовки атакующих ) Где плюсы? То есть пошли смертники государство на краю?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 15:57
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22928
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 толстяк пишет:
низкие потери у противника (из-за недостатка подготовки атакующих ) Где плюсы? То есть пошли смертники государство на краю?


Не совсем так. Тут вопрос в стоимости атакующей и уничтожаемой техники. Если вы уничтожаете авианосец 10 самолетами считайте себестоимость самолетов и корабля, кроме того время воспроизводства авианосца и 10 самолетов не сопоставимо. ставка именно на это.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
толстяк Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 16:30
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 27.06.2012  
Репутация: 0




Гибель авианосца дело случая, но выживший экипаж будет иметь опыт, смертники же будут наступать на те же грабли. Они просто лишены возможности делать работу лучше. Каждая следующая атака будет менее эффективна. Что сводит на нет саму идею.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 16:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11469
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 толстяк пишет:
Гибель авианосца дело случая,
А почему обязательно гибель? Достаточно одного хорошего попадания в летную палубу и авианосец будет выведен из строя по крайней мере на период проведения конкретной операции. А вывод из строя авианосца вполне может привести к поражению в этой операции.

В конце-концов наших танкистов, воевавших в начале войны на БТ и Т-26 тоже можно считать смертниками-камикадзе. Однако никто не утверждает что их гибель была бессмысленна.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 16 января 2013 — 19:17
Post Id


УДАЛЁН











По данным японского исследователя Наито Хатсаро, в результате «специальных атак» погибло 3913 летчиков-камикадзе, которыми было потоплено в общей сложности 34 корабля, еще 288 кораблей было повреждено. Среди потопленных кораблей нет ни одного линкора, крейсера или тяжелого авианосца. Все жертвы – эсминцы, катера, вспомогательные корабли и четыре эскортных авианосца.
 

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 16 января 2013 — 21:26
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22928
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Andrew Vladoff пишет:
Среди потопленных кораблей нет ни одного линкора , крейсера или тяжелого авианосца


Указанные вами суда - прикрытие тяж кораблей. Значит хорошее ПВО кораблей
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 16 января 2013 — 21:54
Post Id


УДАЛЁН











 STiv пишет:
Указанные вами суда - прикрытие тяж кораблей. Значит хорошее ПВО кораблей
Это логично, да и сбивать деревянные самолёты японцев было не очень сложно Улыбка


 

 Top

Страниц (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
древние полководцы, медвепуты хотят войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история